Wednesday, April 6, 2011

Said Zahari : Utusan Aibkan Anwar Untuk Politik Umno



SHAH ALAM 5 APRIL : Bekas Ketua Pengarang Utusan Melayu Said Zahari membidas laporan media arus perdana yang ghairah menyiarkan gambar dan menayangkan klip video seks semata-mata untuk mengaibkan Datuk Seri Anwar Ibrahim. 
Beliau menyifatkan tindakan Utusan Malaysia dan TV3 serta media lain sebagai tidak beretika dan melanggar prinsip asas kewartawanan semata-mata untuk memenuhi agenda politik majikan mereka. 
"Cerita- cerita seperti itu, video dan gambar- gambar seperti itu langsung tidak usah dipakai. Sepatutnya pengarang tidak perlu menggunakannya,  tak perlu siarkan kerana apa faedahnya kepada  pembaca, apa yang dipelajari mereka,” kata beliau kepada TVSelangor/  

Said  berkata media yang beretika tidak akan melaporkan sesuatu yang belum terbukti kesahihannya serta tidak cuba untuk mendorong pembaca agar mempercayai setiap apa yang dipaparkan mereka.
Said menjelaskan peranan akhbar adalah menyebarkan menyampaikan berita, maklumat dan mencerminkan pemikiran rakyat kearah kebaikan.
Namun mutakhir ini, surat khabar secara rasmi diangkat menjadi lidah rasmi bagi parti pemerintah. 
Said berkata, hakikatnya pembaca membeli surat khabar untuk mendapatkan berita yang sahih dan memberi 1001 maklumat yang berguna bukannya fitnah politik semata- mata. 
"Pembaca bukan hendak benda yang macam itu pun. Tapi oleh kerana mereka nak jual surat khabar, mereka gunakan itu sebagai penarik kepada pembaca."  
Beliau menyifatkan Utusan Malaysia dengan sengaja mahu mendorong pembaca untuk mempercayai bahawa Anwar adalah individu dalam video seks yang didalangi Datuk T. 
"Lebih mendukacitakan , ia (Utusan Malaysia)  digunakan untuk menuduh seseorang dalam kes ini yang saya ingat dia sebutkan Anwar walaupun sudah terbukti bukan Anwar dalam video itu dan gambar itu terbukti bukan Anwar," tambah beliau. 
"Namun Utusan secara tidak langsung menunjukkan bahawa orang itu adalah Anwar. disini terletaknya politik (Utusan Malaysia dan Umno)."  
Said mengingatkan warga media agar kembali berpegang kepada etika kewartawanan demi memartabatkan industri ini dikata mata rakyat.
"Pengarang, pemberita, wartawan, editor surat khabar harus berhati- hati dalam soal seperti ini sebab tiada faedahnya untuk pembaca."  tegas s beliau.

Media Memualkan!

Utusan,Kosmo dan TV3 media lucah

KUALA LUMPUR, 5 April: Akhbar Utusan Malaysia, Kosmo dan TV3 akan diisytiharkan sebagai media lucah dalam satu program anjuran PAS Johor malam ini.
Ketua Penerangan PAS Johor, Mazlan Aliman (gambar) dalam kenyataannya kepada Harakahdaily berkata, majlis tersebut akan bermula jam 9.30 malam di markas PAS Taman Dahlia, Tampoi, Johor Bharu.
Kata beliau, semua pimpinan utama Pakatan Rakyat negeri Johor akan sama-sama dalam pengistiharan tersebut yang akan disusuli dengan pembakaran akhbar Utusan dan Kosmo sebagai protes dan mesej (bantahan) kepada media tersebut.
Katanya, tindakan itu merupakan bantahan terhadap loporan keterlaluan akhbar serta syarikat televisyen tersebut dalam melaporkan isu rakaman video seks yang sedang hangat diperkatakan ketika ini.
"Pendekatan membesar-besarkan isu seks ini langsung tidak menyumbang pembinaan masyarakat madani dalam negara ini. Ia hanya mendedahkan cerita-cerita kotor dan jijik kepada masyarakat yang akan didengar atau dibaca oleh semua golongan termasuk remaja," kata beliau.
Malah Mazlan turut mendakwa pihaknya hari ini menerima banyak aduan daripada rakyat yang marah dengan perkembangan tersebut.
Isu klip rakaman video seks yang cuba dikaitkan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi laporan utama media-media arus perdana hari ini apabila sebahagian daripada klip itu dimuat naik dalam youtube dipercayai bermula semalam.

Tuesday, April 5, 2011

Soldiers to face charge over Hornbill killing

 Five soldiers , including an officer, had been suspended and would be charged under the country's wildlife laws.

KUALA LUMPUR: Five soldiers on anti-poaching duty face criminal charges after Facebook pictures appeared of them posing with a dead, endangered Great Pied Hornbill bird.
Defence Minister Ahmad Zahid Hamidi said the group was part of a force protecting the Royal Belum-Temengor rainforest in the northern state of Perak, when they came across the bird which had been shot by a hunter.
“The bird fell to the ground and upon seeing the dying bird, they slaughtered it,” he told state media late Sunday.
He said the five, including an officer, had been suspended and would be charged under the country’s wildlife laws.
He did not elaborate but an officer with the Department of Wildlife and National Parks told AFP Monday: “An investigation is still ongoing.”
Ahmad Zahid said that although the soldiers were not responsible for shooting the bird, they should have tried to save it rather than killing and posing with it.
The pictures were uploaded onto one of the soldiers’ Facebook profile pages and were distributing widely, causing public outrage and the defence ministry to investigate, according to Perak state government news portal Perak News.
It said the soldiers involved were assigned to anti-poaching and anti-smuggling duties in the protected forest, which lies in the border area between Thailand and Malaysia and is home to more than 14 endangered species.
“Isn’t it suspicious that a hunter killed the bird when the area is supposed to be protected?” Perak wildlife activist Nabilla Ravina told AFP.
“Here we are thinking that Malaysian wildlife which are on the brink of extinction are very safe and happy in Belum under military protection, but incidents like this make one wonder who the real poachers are,” she said.
The Great Pied Hornbill is found in the rainforests of India, Malaysia and Indonesia. The bird’s impressive size and plumage have made it an important part of tribal culture and rituals.
Hornbill numbers have declined perilously owing to habitat loss and poaching. Their trade or sale is illegal under the UN’s Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora.
Relevant offences under Malaysia’s Wildlife Conservation Act carry a maximum fine of RM50,000 and/or imprisonment of up to two years.
- AFP

[Photo taken from Internet](FMT)

Video seks tersebar:6 soalan tetap tidak terjawab, kata Nik Nazmi

Sementara Menteri Jabatan Perdana Menteri Nazri Aziz menyokong cadangan Pengerusi DAP Karpal Singh untuk menayangkan klip video seks yang didakwa membabitkan Ketua Pembangkang Parlimen Anwar Ibrahim itu di parlimen, sebahagian daripada klip tersebut telah disebarkan di laman internet, Youtube.
Bagaimanapun, Nazri Aziz (gambar kiri) menyerah kepada Speaker Dewan Rakyat untuk memutuskan sama ada memberikan lampu hijau kepada cadangan tersebut atau tidak.  Selain itu, Peguam Negara Abdul Gani Patail mencadangkan agar Akta Penapisan Filem diteliti, sebelum menayangkan video yang kontroversi ini.
Namun demikian, satu klip yang panjangnya 1 minit dan 47 saat telah dimuatkan ke dalam laman Youtube, dan mula dikongsi dan disebarkan oleh laman-laman pro-UMNO.  Klip ini tidak mengandungi aksi persetubuhan, dan berakhir apabila lelaki dalam klip tersebut memeluk seorang perempuan di dalam video.  Klip tersebut dimuat-naik oleh seorang yang mendaftar dengan nama "thepowercam".
Nik Nazmi: 6 soalan yang tidak terjawab
Sebelum satu sidang media yang bakal diadakan pada jam 10 pagi oleh Johari Abdul, ahli parlimen Sungai Petani di parlimen esok, Pengarah Komunikasi PKR Nik Nazmi telah mengeluarkan kenyataan medianya, seperti yang berikut:
Sewaktu "Dato T" mula-mula menayangkan video skandal seks yang kononnya melibatkan pemimpin pembangkang di Carcosa Seri Negara dan saya tegaskan bahawa video tersebut palsu, tukang sorak-tukang sorak UMNO bertanya bagaimana saya yakin bahawa video tersebut bukan melibatkan Anwar Ibrahim apabila saya belum menontonnya.
Hari ini saya terpaksa menonton sedutan video tersebut.  Selepas menonton video tersebut, kenyataan awal saya terbukti benar memandangkan sosok dan lenggok badan watak utama termasuk perut yang menonjol jelas sekali bukan sosok badan Anwar.
Hakikat ini mungkin tidak jelas bagi mereka yang tidak mengenali Anwar secara dekat, tetapi sebagai bekas Setiausaha Sulit beliau selama dua tahun saya tahu bahawa itu bukan Anwar.  Apatah lagi saya mengenali keperibadiannya sebagai seorang Muslim dan pemimpin keluarga yang baik.
Jelas sekali video ini dibuat untuk tujuan politik.  Tarikh video ini ditayangkan kepada wartawan dan seterusnya kini didedahkan sedutannya kepada umum dibuat untuk tujuan strategik sempena Pilihan Raya Negeri Sarawak.
Enam persoalan asas masih belum terjawab:
1. Mengapa Rahim Tamby Chik, Shazril Eskay dan Shuib Lazim tidak berani mendedahkan diri mereka ketika mula-mula menayangkan video kepada editor-editor kanan milik Barisan Nasional di Carcosa?
2. Siapakah individu ketiga dalam video tersebut?  Kehadiran lelaki ketiga yang bertindak seperti pengarah video menggambarkan ini bukan rakaman CCTV rahsia sebagaimana didakwa Dato' T.
3. Adakah mereka tidak yakin dengan kewibawaan moral mereka sendiri ataupun khuatir bahawa rakyat akan menyimpulkan video ini satu lagi usaha UMNO-Barisan Nasional untuk menyerang Anwar memandangkan ketiga-tiga mereka mempunyai hubungan dengan UMNO khususnya Mahathir Mohammad dan Najib Razak?
4. Dato' T mendakwa video ini dirakam di sebuah hotel di Kuala Lumpur.  Namun tulisan di dalam video tersebut (di dalam bahasa Thai) apabila diterjemah menyebut "Phaholyothin Road Bangkok, Thailand 10400, Copyright 2011".  Adakah video ini sebenarnya video lucah Thai yang tiada kaitan dengan Malaysia?
5. Mengapa UMNO diam membisu tentang pandangan tiga mufti: Juanda Jaya (Perlis), Tamyes Abd Wahid (Selangor) dan Mohammad Shukri Mohammad (Kelantan) yang meminta umat Islam mengesahkan dulu sebarang maklumat yang datang daripada pihak yang fasik?  Malah, Harussani Zakaria (Perak) juga mengeluarkan pandangan serupa tetapi menurutnya tidak dilaporkan Utusan Malaysia.
6. Mengapa pihak polis yang tegas memberi amaran kepada orang ramai jangan mengedar video Chua Soi Lek dahulu (yang diakui Soi Lek sendiri benar) tidak mengambil pendekatan sama kali ini?
Sudah sampai masanya kita menghentikan politik fitnah kotor dan keji yang merendahkan wibawa politik negara kita.  Pada awal tahun ini rakyat menaruh harapan terbitnya Buku Jingga Pakatan Rakyat akan memulakan budaya baru politik mengenai idea dan polisi yang menandakan kematangan masyarakat negara kita. Malangnya bukan sahaja Najib menolak berbahas mengenai buku jingga, tetapi dalam keadaan beliau terdesak kini nampaknya membiarkan budaya politik busuk terus bermaharajalela.
Ketika arus demokrasi berkembang pesat di seluruh dunia, politik Malaysia nampaknya masih lagi pada takat yang lama.

Pertahan Maruah Keluarga:Musibah Melawan Kepalsuan!

"Tulen tak tulen bukan isu...":
Itu bukan Anwar, tegas Azizah

Lim Hong Siang
Presiden Parti Keadilan Rakyat, Wan Azizah Wan Ismail yang juga isteri Anwar Ibrahim menegaskan bahawa pelaku dalam video yang disiarkan melalui youtube semalam bukanlah suaminya, dan mengutuk politik lucah yang dijulang UMNO-Barisan Nasional.
Ketika diajukan soalan ketulenan video tersebut yang telah dikesahkan Ketua Polis Negara, Wan Azizah dengan nada yang tinggi bertegas, "Tulen tak tulen bukan isu..., (isunya) Itu bukan Anwar!"  Kenyataan tersebut disambut tepukan penyokongnya yang tampil menghadiri sidang media pada 10.30 pagi, tadi.
Turut hadir dalam sidang media termasuklah Pengerusi DAP Karpal Singh, Menteri Besar Selangor Khalid Ibrahim, Naib Presiden PKR Nurul Izzah, ahli parlimen Balik Pulau Yusmadi Yusoff dan ahli keluarganya, termasuklah bapa Azizah, Wan Ismail Wan Mahmud.
Yang berikut adalah kenyataan media daripada ahli keluarga Anwar Ibrahim:
Semalam, video seks yang mula-mula disiarkan di Carcosa Seri Negara baru-baru ini telah ditayangkan sebahagiannya di laman web-laman web tukang sorak UMNO.
Keluarga kami telah diuji dengan pelbagai dugaan sejak 1998.  Pelbagai fitnah dan tuduhan telah dilemparkan terhadap Anwar Ibrahim.  Setiap tuduhan tersebut adalah sendirinya terlalu berat, tetapi Anwar terpaksa melalui satu demi satu tuduhan yang busuk, jelek dan jijik.
Namun jika disenaraikan semua tuduhan tersebut, nyata sekali tidak masuk akal bagaimana Anwar dapat melakukan kesemuanya yang bertentangan antara satu sama lain.
Dalam kes video terbaru ini, kami sekeluarga memutuskan untuk menonton sendiri rakaman tersebut.
Video tersebut adalah bukti paling kukuh bagi sesiapa yang benar-benar mengenali Anwar bahawa tuduhan terbaru ini satu lagi fitnah zalim dan palsu.
Siapa lagi yang lebih mengenali beliau dengan begitu intim kalau bukan kami, keluarga terdekat beliau, yang telah bersama beliau dalam susah dan senang, khusus dari saat beliau berada di arus perdana kepimpinan negara hinggalah ke hari-hari beliau mulai pulih dari serangan apabila beliau dibebaskan daripada penjara.
Jelas kelihatan susuk tubuh badan pelaku dalam video tersebut amat berlainan daripada susuk badan Anwar Ibrahim.  Hal ini diperkukuh lagi memandangkan sejak lebih setahun yang lalu, anak-anak Anwar Ibrahim sering menemani beliau setiap kali beliau pergi melakukan aktiviti senaman dan fisioterapi selaku sebahagian daripada aktiviti pemuliharaan kesihatan tulang belakang.
Oleh itu, kami sekeluarga berpendirian bahawa keluarnya video ini adalah satu lagi contoh taktik politik lucah yang diangkat dan dijulang UMNO-Barisan Nasional.  Kami menolak sekeras-kerasnya politik sebegini dan mengajak rakyat Malaysia dalam bersama menegakkan keadilan dan menolak politik kotor.  Kembalikan agenda perjuangan menuntut reformasi menyeluruh dalam sistem politik, ekonomi dan sosial negara.
Kami ingat firman Allah s.w.t dalam surah Al-Buruj, ayat 10: "Sesungguhnya orang-orang yang memfitnah (membuat keburukan) kepada lelaki beriman dan perempuan beriman, kemudian (daripada kedurjanaan itu) mereka tidak bertaubat, maka bagi mereka azab neraka, dan bagi mereka azab yang membakar."
Dalam menghadapi dugaan ini, kami yakin ada hikmah di sebaliknya.  Pendedahan sedutan video ini dibuat pada 4 April 2011 - ulangtahun ke-12 Parti Keadilan Nasional yang lahir daripada kegawatan politik negara.
Fitnah dan tohmahan ini berpunca daripada ketamakan terhadap kuasa dan politik yang sudah hilang nilai moralnya.  Kita sewajarnya berbincang secara kritis perbezaan pandangan kita, bukan dengan serangan peribadi yang kotor dan hina.
Kami berharap semua rakyat tidak terperangkap dengan permainan UMNO-Barisan Nasional ini, sebaliknya meneruskan usaha menegakkan keadilan dan memperjuangkan kebenaran.

Monday, April 4, 2011

Seks, etika dan berita


Mustafa K Anuar 
Seks, seperti yang kita semua sedia maklum, adalah sesuatu yang menarik perhatian dan minat orang ramai kerana ianya menjanjikan "keseronokan" dan melayani kehendak ingin tahu (atau, dalam bahasa nakal, "kepo").  Dan minat khalayak ramai ini memuncak bila seks - lebih-lebih lagi jika aktiviti insani ini dilakukan di luar nikah - dikaitkan dengan orang ternama dan selebriti.
Itulah sebabnya seks menjadi salah satu kriteria yang digunakan oleh pemberita untuk mengenalpasti insiden atau isu yang boleh dijadikan berita.  Malah dalam keadaan di mana terdapat persaingan sengit antara organisasi media yang berpaksikan falsafah ekonomi kapitalis, seks telah dijadikan satu komoditi untuk diperdagangkan di dada akhbar khususnya, antara media lain, dalam usaha melonjakkan sirkulasi dan kadar periklanan akhbar berkenaan.
Bukan itu sahaja, sensasi seks juga boleh menjadi mainan politik.  Dan ini juga bermakna media boleh, dan telah, menjadi alat manipulasi oleh mana-mana pihak yang berkepentingan, khususnya parti yang memerintah (yang ada kaitan rapat dengan media arus perdana dari segi pemilikan dan kawalan).  Ini terbukti lebih-lebih lagi dalam kes liwat pertama yang melibatkan Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim.
Dan dalam masyarakat yang dikatakan berpegang kuat kepada ajaran agama seperti Malaysia, seks rambang, "songsang" dan luar nikah menjadi kebimbangan dan juga cemuhan orang ramai.  Dan pelaporan media tentang kegiatan seks sedemikian rupa sudah tentunya meningkatkan lagi minat, kemarahan serta cemuhan umum itu.
Elak dipergunakan
Inilah konteks sosial yang luas yang harus kita ambil kira apabila kita memperkatakan perihal video seks yang didedahkan baru-baru ini oleh kumpulan trio yang menamakan dirinya "Datuk T".  (Akhirnya kita ketahui siapa mereka yang cuba sembunyi di belakang tabir yang bernama "Datuk T" itu.)
"Dedahan" ini dianggarkan bukan sahaja dapat menarik perhatian dan minat umum, malah bertujuan "menggegarkan" dunia politik tanah air serta mengundang cemuhan dan kemarahan orang ramai - ketika masyarakat sedang menyaksi ulangan kes rasuah dan pilihanraya negeri Sarawak, antara lain isu yang penting.
Dan dalam masa yang sama, watak-watak yang berkaitan dengan kegiatan seks dalam video itu juga dianggarkan mengundang kebimbangan dan kemarahan orang ramai.  Bersandarkan latar belakang sosial dan politik negara kita ini, wartawan yang melaporkan hal video seks ini sepatutnya secara prinsip bersikap berhati-hati dan akur kepada kod profesionalisme kerjaya wartawan yang sedia ada supaya dapat bersikap adil dan saksama dalam pemberitaannya - dan tidak terjerumus dalam kancah politik fitnah dan keji.
Panduan profesion ini adalah bertujuan untuk mengelakkan diri wartawan dari dipergunakan oleh pihak tertentu untuk agenda sempit mereka dengan semata-mata melaporkan apa yang diingini oleh pihak "Datuk T" itu tanpa wartawan menimbulkan persoalan mendalam dan kritis yang boleh menjawab kekeliruan dan kemusykilan yang mungkin ada dalam kalangan orang ramai tentang penayangan video seks itu.
Misalnya, wartawan sepatutnya bertanyakan dengan lebih kritis keadaan di mana video berkenaan diperolehi; kenapa pihak yang menayangkan video mahu bersikap lempar batu sorok tangan dengan menyorok identitinya (pada hari penayangan berlangsung); adakah secara kebetulan pendedahan video seks ini berhampiran dengan waktu pilihanraya Sarawak; kenapa wartawan yang diundang ke tayangan video itu tidak dibenarkan membawa laptop, telefon bimbit, pen dan lain-lain lagi; tidakkah melanggar undang-undang perbuatan menyebar dan menayangkan video lucah di ruang publik di Malaysia?
Dan jika "penganjur" tayangan video seks ini enggan menjawab sedemikian rupa, media harus menyatakan keengganannya untuk membolehkan audiens tahu keadaan sebenar ketika itu dan juga cuba membuat kesimpulan masing-masing.
Soalan-soalan seperti ini juga bermaksud untuk menentukan pemberitaan yang bakal dilakukan pada akhir insiden video seks ini bukanlah menjadi semata-mata satu penulisan berita yang berdasarkan satu PR exercise yang dikendalikan pihak yang berkenaan.
Sebut nama atau tidak?
"Datuk T" dalam kenyataan medianya terang-terang melempar tuduhan bahawa "aktor" dalam video seks itu adalah Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim - walaupun ada dalam kalangan wartawan yang merasakan video itu tidak begitu jelas untuk menentukan yang lelaki itu adalah Anwar sendiri.  Dalam hal ini, media perlu melaporkan sepertimana yang diperkatakan oleh "Datuk T", kerana ia tidak memberi makna dengan menyelindung namanya di sebalik frasa "ketua pembangkang utama", tetapi pada masa yang sama memberi isyarat tersirat seperti "ahli politik yang sakit belakang" dan sebagainya.
Namun begitu, ada eloknya bagi media menggunakan ungkapan seperti "Anwar Ibrahim yang didakwa" sebagai orang terlibat dalam video seks tersebut.  Ini memberi gambaran bahawa beban membuktikan kesahihan dakwaan itu masih jatuh di bahu "Datuk T" atau pihak lain yang mewakili kepentingan "Datuk T".  Kuncinya, laporan wartawan harus membayangkan realiti itu selengkap mungkin - termasuk kemusykilan yang timbul sepanjang kejadian berkenaan berlangsung - agar audiensnya mampu membuat pertimbangan sama ada untuk mempercayai atau tidak tuduhan yang dilemparkan.
Dan seterusnya, sepertimana yang telah dilakukan kebanyakan wartawan, media harus mendapatkan respons dari orang yang didakwa terlibat dalam adegan seks itu, iaitu Anwar sendiri, atau sekurang-kurangnya pihak yang mewakili beliau.  Dan jika isterinya, Wan Azizah, dibabitkan pula, beliau juga perlu diberi peluang untuk respons. Prinsipnya ialah media harus bersikap adil kepada pihak tertuduh dengan memberi ruang jawab secukupnya.  Perlu diingatkan, ketangkasan dan sikap pihak tertuduh memberi maklum balas, turut menjadi salah satu kayu ukur kepada audiens untuk menilai sendiri - sejauh manakah benarnya tuduhan tersebut.
Dalam hal ini, pihak akhbar online perlu bersikap berhati-hati jika status bebas atau independence serta taraf kredibilitinya mahu dijaga dan dihargai.  Ia tidak boleh terikut- ikut dengan rentak tarian media arus perdana yang tidak begitu bebas dari segi ruang kewartawanannya.
Lagipun, akhbar online harus prihatin terhadap kemungkinan suatu usaha untuk memalingkan perhatian umum daripada isu yang lebih mencabar, seperti rasuah yang merebak, kenaikan harga barang, jurang antara si kaya dan si miskin, hubungan etnik dan agama yang meruncing, dan kekurangan kebebasan bersuara, berhimpun dan berpersatuan.  Ini bukanlah bermakna wartawan tidak perlu ambil peduli isu video seks ini, tetapi tidaklah perlu diheretkan perhatian media kepadanya pada jangkamasa yang panjang hingga mengabaikan keprihatinan umum terhadap isu serius yang dinyatakan di atas.
Sesungguhnya, membantu memalit maruah seseorang insan atau kelompok manusia secara sedar adalah sama beratnya seperti pihak media menyapu arang di mukanya hingga mengorbankan kredibilitinya di mata umum.
Kebebasan dan tanggungjawab akhbar di Malaysia semestinya melibatkan pemberitaan yang menjangkau isu atau elemen sensasi seperti video seks ini.
*Mustafa K Anuar ialah pembaca MerdekaReview dan pengkaji media tanah air.

Aktivis dilarang masuk Sarawak: Jangan jual undi anda, pesannya


Chan Wei See
Aktivis yang giat dalam gerakan sosial di Sarawak, Steven Ng dilarang untuk memasuki negeri tersebut - tiga hari sebelum hari penamaan calon pilihan raya negeri Sarawak.  Tiada alasan diberikan tentang larangan tersebut kepada aktivis yang selama ini berulang-alik dari Semenanjung ke Malaysia Timur untuk terlibat dalam aktiviti di setiap lapisan masyarakat tempatan Sarawak.
Steven Ng pernah berkhidmat di bawah badan bukan kerajaan (NGO) Tenaganita.  Beliau kembali ke Semenanjung Malaysia beberapa minggu yang lalu, dan bertolak ke Sarawak pada hari ini.  Tanpa dijangka, beliau dihalang di Lapangan Terbang Kuching, setelah mendarat pada jam 6.10 petang tadi.
Ketika dihubungi MerdekaReview, Steven Ng berkata dirinya menaiki kapal terbang Firefly, bertolak dari KLIA dan beratur seperti biasa untuk pendaftaran selepas mendarat di Lapangan Terbang Kuching.  Setelah beliau menyerah kad pengenalan dirinya, pegawai dengan segera menyoal identitinya, dan membawanya ke satu bilik untuk dipertemukan kepada pihak atasan.
Selepas menunggu 10 hingga 15 minit, pegawai atasan tersebut memaklumkan Steven Ng bahawa beliau telah dilarang untuk memasuki sempadan Sarawak.  Meskipun Steven Ng meminta penjelasan, namun pegawai atasan tersebut memberitahu bahawa dirinya hanya melaksanakan perintah daripada pihak jabatan keselamatan, dan tidak tahu punca Steven Ng dilarang.
Jangan jual undi kamu, pesannya
Steven Ng menolak untuk dibawa ke satu bilik lagi untuk menunggu, kerana ia bermakna dirinya ditahan.  Beliau berkata kepada pagawai tersebut bahawa alasan mesti diberikan kepadanya, jikalau dirinya ditahan, atau beliau akan menyaman pihak kastam.  Akhirnya pegawai tersebut mengakui bahawa dirinya tidak berkuasa untuk menahannya, dan Steven dibenarkan untuk bergerak bebas di lapangan terbang.
Steven berkata, mengikut peraturan, penumpang yang dilarang masuk sempadan negeri harus balik dengan menaiki kapal terbang daripada syarikat yang sama.  Maka beliau perlu menaiki kapal terbang Firefly pada jam 11 malam untuk kembali ke Kuala Lumpur.
Ketika ditanya punca halangan kerajaan negeri Sarawak pada tanggapannya, Steven berkata tempoh dua minggu yang akan datang adalah pilihan raya negeri Sarawak.  Ramai aktivis dan ahli politik Sarawak akan mendarat di Sarawak untuk berkempen.  Larangan daripada kerajaan BN ini bermakna mereka bimbang bahawa kedatangan aktivis ini bakal mempengaruhi orang tempatan.
Steven Ng mula bergiat dalam gerakan hak asasi di Sarawak sejak empat atau lima tahun yang lalu.  Beliau lebih menumpu dalam isu seperti penerokaan dan rampasan tanah adat.  Beliau akan memasuki kawasan Sarawak lapan hingga sepuluh kali setiap tahun.
Steven Ng menjadi mangsa menyusuli langkah aktivis hak asasi seperti Kua Kia Soong, ahli parlimen Subang Sivarasa Rasiah dan lain-lain lagi, sebagai warga Semenanjung yang dihalang untuk memasuki Sarawak.  Steven Ng mengambil kesempatan untuk menyeru agar rakyat Sarawak tidak menjual undi mereka, kerana ia akan menyusahkan generasi akan datang.
"Seandainya kamu menjual undi kamu, maka yang menderita adalah anak dan cucu-cicit anda.  Tiada lagi sumber di Sarawak selepas 10 tahun.  Kerajaan terus mencabuli hak asasi manusia, dan saya bukannya satu-satu manusia yang dihalang untuk memasuki negeri lain dalam negara kita."
Steven meneruskan, "Saya nak tanya kerajaan yang bodoh ini, mengapa kami sebagai orang Malaysia, tidak dibenarkan memasuki negeri lain dalam negara sendiri?"
*Chan Wei See ialah Editor MerdekaReview, edisi bahasa Cina. Diterjemah dan disunting dari teks asal.

Sunday, April 3, 2011

Pastor Laknatullah:Cari Publisiti Dengan Menghentam Ugama Lain,Pengikutnya Cuma 30 orang?

Jones mahu anjur lagi kempen bakar al-Quran 22 April

Pastor Terry Jones pada satu sidang media 8 September 2010 di Gainesville, Florida ketika bercadang mahu membakar al-Quran. — Foto Reuters
GAINESVILLE (Florida), 3 April — Pemimpin gereja fundamentalis dari Florida, yang mengetuai kempen membakar al-Quran bulan lalu dan membawa kepada demonstrasi berdarah di Afghanistan, berdegil akan mengadakan protes lebih besar di masjid paling besar di Amerika Syarikat akhir bulan ini. Rancangan itu dikhuatiri akan memburukkan lagi ketegangan yang dirasakan di beberapa bahagian lain dunia.
Laporan Reuters menyebut demonstrasi dua hari berturut-turut, semalam dan kelmarin, di Afghanistan termasuk tindakan menceroboh pejabat PBB telah menyebabkan hampir 20 orang terbunuh.
“Matlamat kami ialah membawa kesedaran mengenai elemen radikal yang ada dalam Islam,” kata Pastor Terry Jones dalam temu bual dengan Reuters di sini semalam.
Satu gambar naskhah al-Quran dibakar juga didapati dimuatkan pada skrin komputernya.
“Sudah pasti sesuatu yang sangat teruk melihat orang dibunuh atau terbunuh. Pada sebelah lain saya merasakan ia menunjukkan elemen radikal Islam,” katanya lagi.
Jones, seorang bekas pengurus hotel sebelum tukar kerjaya sebagai pastor, yang mendakwa al-Quran mendorong kegagasan berkata, dia akan meneruskan satu protes pada 22 April ini - di pekarangan masjid terbesar di Amerika Syarikat iaitu Dearborn, Michigan.
Presiden Barack Obama juga mengecam perbuatan membakar al-Quran tetapi tidak menyebutkan nama Jones.
Beberapa pemimpin Kristian dan Islam di Amerika Syarikat juga mengecam jones dan gereja kecil Dove World Outreach Center yang mempunyai sekitar 30 ahli.
Jones merancang untuk membakar al-Quran sempena ulang tahun kesembilan sempena 11 September tahun lalu tetapi mengubah fikiran.
“Salah satu tragedi besar ialah gereja kecil ini menyebabkan kegemparan,” kata Geoff Tunnicliffe, pengarah World Evangelical Alliance International, yang menghimpunkan gereja evangelis dari lebih 100 negara.
“Soalan saya kepada dia (Jones), ‘Mengapa anda mahu memprovokasi orang kepada respons macam ini, dengan memang mengetahui apakah kesannya?” kata beliau.
Pegawai-pegawai kerajaan di Pakistan dan Afghanistan mahu pihak berkuasa menahan Jones meskipun kritikan dan tindakannya dibenarkan di bawah undang-undang kebebasan berucap di Amerika Syarikat.
Pada 20 Mac lalu, Jones mengetuai Hari Antarabangsa Keadilan Al-Quran dan kemudian menyelia pembakaran kitab suci itu yang dihadiri sekitar 50 orang. Program itu berlangsung kira-kira enam jam.
Video yang menunjukkan naskhah-naskhah yang direndam dalam minyak tanah dan kemudian dibakar disiarkan menerusi laman web Dove World Outreach Center.

Bertindaklah Sebelum Terlambat!

HANCUR LAAA CHERATING


MANGSA KERACUNAN URANIUM















MANGSA KERACUNAN RADIASI



















MANGSA RADIOAKTIF













SURAT TERBUKA KEPADA MENTERI BESAR PAHANG

Kepada YAB Menteri Besar Pahang

Daripada Hjh Fuziah Salleh, Ahli Parlimen Kuantan


Saya mengalu-alukan kenyataan YAB MB Pahang berkenaan pembinaan logi
pemprosesan Lynas di Gebeng serta pengiktirafan YAB terhadap status
keselamatan logi tersebut. Ianya menunjukkan bahawa YAB MB prihatin
terhadap keselamatan rakyat Pahang amnya dan rakyat Kuantan khususnya.

Namun saya berpendapat bahawa penerangan yg diterima oleh YAB MB
darirpada LPTA merupakan taklimat yg tidak cukup menyeluruh kerana
industri pemprosesan 'rare earth' ini merupakan industri yg melibatkan
pelbagai bidang kepakaran dan juga melibatkan pembuatan dasar dari
pelbagai kementerian.

YAB MB seharusnya telah berusaha mendapatkan satu kajian dan
pandangan dari satu badan bebas berkenaan impak pembinaan logi Lynas
serta juga impak operasi pemprosesan nanti kepada keselamatan awam,
kesihatan, kehidupan kekeluargaan dan sosial, ekonomi dan mata
pencarian rakyat setempat, alam sekitar serta kesan terhadap kualiti
kehidupan bagi rakyat di kawasan Kuantan.

Antara persoalan yg harus telah ditanya oleh YAB MB kepada pihak pakar
ialah kenapa tiada negara di dunia melainkan negera China telah
bersetuju untuk membenarkan logi pemprosesan 'rare earth' di bina di
negara mereka sejak 3 dekad (30tahun) kebelakangan ini.

YAB MB juga harus bertanya kepada jiran kita, MB Trengganu berkenaan
pendirian Kerajaan Negri Trengganu berkaitan permohonan Lynas
Corporation untuk membina logi yang sama di Teluk Kalung dalam tahun
2007.

YAB MB juga harus bertanya berkenaan sisa pepejal (leach purification
solids) hasil dari pemprosesan yang akan mengandungi bahan Thorium -
bagaimanakah ianya akan diuruskan dan peraturan apakah yg akan di
gunapakai oleh Lynas. Adakah Solid Radiactive Waste Management yg
akan diamalkan oleh Lynas apabila bermula operasi akan menepati
piawaian negara China atau piawaian British atau piawaian Australia?
Piawaian mana yang akan diguna pakai nanti?

YAB MB juga harus bertanya kepada pakar, apa kesan sisa yg mengandungi
radioaktif kepada alam sekitar dan seterusnya terhadap industri
perikanan di kawasan Kuantan, memandangkan Sungai Balok berada di
persekitaran Gebeng.

YAB MB juga harus meminta kajiselidik dijalankan tentang bagaimanakah
nanti persepsi pelancung terhadap keselamatan mereka sekiranya mereka
memilih Kuantan sebagai destinasi percutian. Samada mereka akan masih
tertarik dan berminat untuk datang ke Cherating bercuti di sebelah
logi pemprosesan 'rare earth'?

Memandangkan logi pemprosesan ini nanti akan menjadi logi terbesar di
dunia selain yang ada di negara China (yang kita semua tahu tidak
mengambil berat tentang piawaian pemeliharaan alam sekitar.),
persoalan di atas adalah amat penting.

Bagaimana pula impak terhadap industri keropok lekor dan ikan bakar
serta industri ikan masin di Kuantan? Adakah akan lebih semarak atau
nanti akan juga mengalami impak negatif daripada kekurangan kunjungan
pelancong?

Saya jangka YAB MB hanya boleh berpuas hati setelah mendapat jawapan
yg menyenangkan dari kesemua persoalan diatas.

Amanah kepimpinan ialah amanah besar dan rakyat mengharapkan pemimpin
untuk bertindak telus serta bertanggungjawab.


Fuziah Salleh
Ahli Parlimen Kuantan
1 April 2011
(TT)

Federalisma Malaysia!



Ku Li ulangi kembalikan hak royalti Kelantan
Bekas Menteri Kewangan Tengku Razeligh Hamzah menggesa Putrajaya menghentikan sebarang amalan menganak-tirikan kerajaan negeri yang ditadbir oleh Pakatan Rakyat dan merujuk kepada isu royalti minyak Kelantan sebagai contoh hak rakyat negeri dinafikan .

"Saya rasa tak ada perkara yang patut menghalang pemberian wang tunai ini daripada dilanjutkan ke negeri berkenaan (Kelantan). Ada minyak bayarlah, " kata Tengku Razaleigh dalam wawancaranya dengan TV Selangor.

ku li tengku razaleigh interview 241106 significant"Tak ada (wang ehsan) dalam Akta Kemajuan Petroleum. Wang ehsan ini sedekah. Rakyat (Kelantan) bukan nak minta sedekah, Ini (royalti) hak dia," kata beliau.

Tokoh veteran Umno itu menegaskan Kerajaan Pusat tidak harus menganaktirikan kerajaan negeri walaupun dokongan politik masing-masing berbeza kerana ia hanya menyusahkan rakyat.

"Tak kira siapa kerajaan pun, Sama ada di Kelantan, Kedah, Pahang, Selangor dan Johor sama sahaja. Jadi kalaulah hendak menganaktirikan negeri sebab berlainan politik, tak patut (kerana) yang menanggungnya adalah rakyat, bukan kerajaan yang berkuasa.

"Tak ada keadilan dari segi itu," katanya.

Kerajaan negeri dibelakangkan

Menurut Razaleigh konsep federalisme di Malaysia tidak akan bermakna jika hak-hak kerajaan negeri dibelakangkan.

"Kalau kita dengar ada negeri yang tak dapat layanan sewajarnya, saya rasa itu tak patut. Ia bertentangan dengan semangat persekutuan itu sendiri. Jadi tak ada makna adanya (konsep) persekutuan kalau semangat kerjasama dan tolong menolong tidak diteruskan,"katanya.

NONESelangor, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan adalah di bawah pentadbiran kerajaan negeri Pakatan Rakyat. Pemimpin negeri berkenaan sering merungut dipinggirkan dalam pelbagai program kerajaan pusat.

Pengagihan peruntukan untuk negeri-negeri berkenaan didakwa tidak setimpal berbanding negeri di bawah pemerintahan Umno-BN.

Razaleigh berkata tuduhan bahawa kerajaan persekutuan menganak-tirikan kerajaan negeri yang diterajui Pakatan Rakyat tidak boleh ditolak begitu sahaja.

"Saya dengar ada pihak pusat nak cuba sabotaj pentadbiran negeri. Saya dengar di Pulau Pinang, bukan dari pihak yang berkuasa di negeri itu, tetapi dari rakyat yang memberitahu saya ada (yang) dihasut pegawai supaya jangan beri kerjasama dan sebagainya. Saya rasa tak patut.

“Seharusnya wajib diberi kerjasama kepada siapapun yang memerintah sebaik mungkin untuk sampaikan khidmat dan apa yang perlu kepada rakyat," katanya.

NONEMengimbau isu royalti minyak Kelantan, Razaleigh berkata Kelatan tidak harus dilayan berbeza daripada Sabah dan Sarawak semata-mata kerana negeri pantai timur itu dibawah penguasaan PAS.

"Kalau negeri nak terima lima peratus, syaratnya minyak kena ada berhampiran dengan negeri. Sabah dan Sarawak terus dapat (royalti). Kalau ikut (prosedur itu), Sarawak pun tak boleh dibayar. Maknanya kerajaan boleh arahkan Petronas jangan bayar Sarawak," katanya.
Saman Petronas

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak sebelum ini mendakwa Kelantan tidak layak menerima royalti untuk minyak yang digali di kawasan persisirannya namun akan diberikan wang ehsan RM20 juta sebagai ganti.

Tawaran itu ditolak oleh kerajaan negeri yang mengemukakan pelbagai bukti untuk menyokong hujah bahawa rakyat Kelantan berhak mendapatkan royalti sehingga RM2 bilion.

NONESehubungan itu, Menteri Besar, Datuk Nik Aziz Nik Mat mengambil keputusan untuk mengemukakan saman terhadap Petronas berhubung tuntutan royalti minyak yang diperoleh dari perairan negeri itu - di sempadan Thailand-Kelantan.

Razaleigh yang juga bekas Pengerusi Petronas juga membayangkan kepimpinan kerajaan Umno-BN tidak melaksanakan Akta Kemajuan Petroleum secara betul sehingga mengakibatkan pelbagai kemelut.

"Sebenarnya perdana menteri adalah menteri bertanggungjawab mengenai minyak di negara ini mengikut Akta Kemajuan Petroleum. Tapi pelaksanaan akta ini tidak betul. Sepatutnya Majlis Petroleum Kebangsaan menasihati perdana menteri mengenai perkara-perkara seperti cari gali dan penyimpanan rizab.

"Sepatutnya Majlis Petroleum Kebangsaan dianggotai pegawai kanan kerajaan persekutuan dan negeri pengeluar minyak. Mereka sepatutnya menasihati perdana menteri, namun majlis ini tak wujud sekarang, “ katanya.