Najib, Taib dish out another international scandal for Malaysia

 

 

Wong Choon Mei, Malaysia Chronicle

 

If Malaysians thought the yellow-dress snub from Queen Elizabeth and the Scorpenes-Altantuya scandals were bad enough, hold on. Prime Minister Najib Razak is going to outdo himself and plunge the country into another international disgrace.
This time, he will also take down with him some of the world’s most prestigious broadcasting networks, including CNBC, CNN and even BBC World. The fallout can be expected to be noisy and may even rival the phone-hacking scandal of Rupert Murdoch’s News International group in Britain.
In its latest posting,UK-based Sarawak Report spilled the beans on how Najib and other Malaysian leaders such as Sarawak Chief Minister Taib Mahmud spent millions of taxpayers' money to buy positive news coverage on the international circuit to improve their image.
Such a practise of slipping in content tantamount to paid-advertisments through the backdoor as independent editorial news is banned under UK and US broadcasting laws.
"As our story hits the headlines CNCB, CNN, BBC World and other carriers of FBC-made programmes will face some serious investigations by their licencing authorities, both in the UK (Ofcom) and in the United States (the Federal Communications Commission)," Clare Rewcastle-Brown, the editor of Sarawak Report, wrote in the posting entitled entitled Taib Paid Out $5 Million To Attack Sarawak Report! – International Expose.
Although, the broadcasting firms ultimately hold the legal responsibility for all the content they put out, make no mistake, no one is going to forget the Malaysian leaders who were so willing to stump out millions of taxpayers' money for an ego trip. Indeed, the Malaysian leaders are likely to be condemned for trying to deceive and lull the world into a false perception of themselves and their country in a bid to continue garnering support for their regimes and business projects.
"Media for hire? Unfortunate that we must confront these practices in international media and domestic media," was Opposition Leader Anwar Ibrahim's response to the news.
Najib reccomended FBC to Taib
Sarawak Report had exposed FBC Media, a TV production company which doubles as a “strategic communications” firm, for conducting an illicit scam over the past decade, secretly selling slots across a number of supposedly impartial TV news programmes to promote its international clients, including Najib,Taib, former premier Abdullah Badawi and palm oil conglomerate Sime Darby.
"The practice, which is designed to deceive hundreds of millions of TV viewers, has netted the company tens of millions of dollars, providing characters like Taib Mahmud with positive publicity on prime international TV shows.  It is all paid for, of course, by their own taxpayers, whom they are also seeking to dupe and impress," said Clare.
"Our evidence further shows that FBC Media are also linked to the vicious online blogging campaigns in the US which have defamed both Anwar Ibrahim and Sarawak Report over the past months [see Sarawak Reports Dirty Tricks Coverage]."
Proof of link to APCO
FBC Media’s ties with the controversial American PR company APCO are also "clearly proven", added Sarawak Report.  Official disclosure documents to the United States Government show that FBC Media has paid a total of $70,000 to APCO over the past two years to conduct a lobbying campaign in the United States on behalf of the Malaysian Government.

"Such lobbying is clearly just part of the services commissioned from FBC Media by BN’s political leaders. The production/Public Relations company cannot deny that the Malaysian government is also frequently featured across all its programmes," said Clare.

"According to our inside information, Najib suggested that Taib engage FBC Media for a similar campaign after the Chief Minister was seen to have suffered a publicity crisis, following revelations in Sarawak Report about his extensive corruption."

According to Clare, Taib is also paying FBC $5 million (RM15 million) a year to conduct an illegal global media campaign against Sarawak Report.
The reliance on flashy public relations

Indeed, the most glaring feature of Najib's two-year-odd tenure has been his reliance on flashy public relations. He has frequently been accused of being all form and no substance. His ability to ignore facts and reality have alarmed many Malaysians who wondered at 58-year old's 'Jekyll and Hyde responses.
At the Vatican recently, he spouted religious moderation and decried extremism to the Pope. On touching down in Kuala Lumpur, he immediately reverted to religious bigotry with comments that horrified the Christians here. Perhaps it is easier to understand now why his countryment often regard him as the proverbial 'Emperor who wasn't wearing any clothes'.

But sad to say, the joke is actually on the country. It will be Malaysia that will be made a laughing stock of and it will be taxpayers who will have to foot the huge bills. Official recortds show that between 2008-2009, a massive RM57.68 million was paid by the Prime Minister’s office to FBC Media to conduct a ”Global Strategic Communications Campaign” for the Malaysian government; RM29,337,650 was paid out in 2008 and RM28,350,000 in 2009.

A further RM42 million was spent in 2010 on “Public Affairs and Government Services and Strategic Communication, Public Relations and Press Outreach”, according to the latest supplementary budget.
"No denial has been made by FBC Media or the Malaysian government about the contract. Neither have they attempted to deny the sums that are officially registered in the government budget,"said Clare.
- Malaysia Chronicle

Hentikan Program Bio Bahanapi....

Oleh Vanitha Vasu

Beberapa kerajaan dunia diminta untuk menghapuskan polisi yang menyokong bio bahan api kerana ia menyebabkan peningkatan harga bahan makanan dunia. Demikian menurut laporan 10 agensi antarabangsa, termasuk Bank Sedunia dan Pertubuhan perdagangan Sedunia.
Laporan ini menambahkan lagi lagi bantahan terhadap sasaran dan subsidi bio bahan api seperti di Eropah, Kanada, India dan Amerika Syarikat. “Jikalau harga minyak adalah tinggi dan nilai tanaman di pasaran tenaga melebihi pasaran makanan, maka hasil tanaman itu akan digunakan untuk menghasilkan bio bahan api. Ini akan meningkatkan harga makanan,” menurut laporan itu.
“Perubahan harga minyak boleh berlaku secara mendadak dan menyebabkan peningkatan harga makanan secara tidak menentu,” tambahan laporan itu lagi.
Laporan tersebut disediakan atas permintaan kumpulan 20 ekonomi utama.
Laporan tersebut menekankan ketidaktentuan harga makanan dan pertanian. Penulis laporan tersebut terdiri daripada pakar-pakar daripada Program Makanan Sedunia (World Food Programme), Tabung Kewangan Antarabangsa (International Monetary Fund), Pertubuhan Makanan dan Pertanian Amerika Syarikat (UN’s Food and Agriculture Organisation), dan Pertubuhan Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (Organisation for Economic Cooperation and Development).
Perancis telah menangani ketidaktentuan harga makanan kerana ia menjadi keutamaan sidang Presiden G20 pada 2011 dan mengetuai usaha  di Eropah untuk menghadapi spekulasi di pasaran komoditi, yang menyebabkan peningkatan harga makanan.
Menteri-Menteri Pertanian G20 akan bermesyuarat di Paris pada 22-23 Jun bagi membincangkan perkara dasar yang berkaitan dengan masalah ini, bermula dengan meningkatkan ketelusan pasaran hingga mewujudkan sekatan terhadap kedudukan-kedudukan spekulatif yang diambil oleh para peniaga di pasaran komoditi.
Perancis tidak meletakkan sasaran bio bahan api dalam Agenda G20 untuk pertanian, tetapi laporan itu mendesak supaya dasar itu dikaji semula.
Subsidi untuk menghasilkan bio bahan api generasi pertama telah menurunkan kosnya. Oleh sebab itu, pergantungan harga pertanian terhadap harga minyak turut meningkat.
Dasar-dasar seperti ini perlu dipertimbangkan kembali,” tambahnya. “Kerajaan G20 (hendak) menghapuskan peruntukan dalam dasar nasionalnya yang memberi subsidi (atau mandat) dalam pengeluaran dan penggunaan bio bahan api.”
Bio bahan api telah mencetuskan perdebatan yang sengit, tentang Makanan Vs Bio Bahan Api, semenjak. Harga makanan melonjak pada tahun 2007/08 yang mencetuskan rusuhan di beberapa negara-negara membangun.
Kumpulan Industri Etanol Amerika Syarikat mengatakan cara perdebatan ini dijalankan tidak secara adil dan seolah-olah melebih-lebihkan kesan bio bahan api terhadap harga makanan.
“Sebenarnya etanol mempunyai kesan yang minimum terhadap harga makanan. Faktor-faktor lain,  seperti iklim, ketidakstabilan politik, kos tenaga dan spekulatif dalam pasaran komiditi memainkan peranan yang lebih besar,” menurut Stephanie Dreyer, jurucakap bagi Kumpulan Pertumbuhan Tenaga dalam maklum balasnya melalui e-mel
Bio bahan api juga dikategorikan di bawah pengawasan yang ketat untuk menggalakkan penanaman semula hutan, yang merupakan salah satu kesan sampingan, yang kadangkala jejak karbonnya lebih besar berbanding bahan bakar fosil.
Bio bahan api menyerap sebanyak 20 peratus tebu pada 2001-2009, 9 peratus minyak sayuran dan biji-bijian kasar dan 4 peratus daripada gula bit, kata laporan tersebut.
Ini tidak termasuk hasil sampingan bio bahan api yang boleh digunakan sebagai suplemen dalam makanan ternakan, yang mungkin dapat mengurangkan kesannya terhadap bekalan makanan.
Kini semua pihak mempunyai kebimbangan yang mendalam  terhadap bio bahan api berbanding dengan masyarakat Eropah, yang telah menetapkan sasaran sebanyak 10 peratus bio bahan api pada tahun 2020 dengan mempertimbangkan kesan penggunaan tanah.
Cadangan lain dalam laporan itu adalah selari dengan cadangan yang telah ditimbulkan oleh Presiden G20 Perancis, yang melihat Perancis mendapat sokongan yang meluas termasuk inisiatif data pertanian secara global bagi meningkatkan ketelusan pasaran.
Begitu juga sokongan padu terhadap cadangan Perancis untuk membentuk penyelarasan dalan mengendalikan krisis makanan dan mewujudkan simpanan makanan untuk kecemasan, yang bertentangan dengan cadangan yang lebih berat, iaitu mewujudkan “Stok Penimbal”.— Reuters

Rasa Tidak Sedap Hati Pada Najib ............ Second Layer Kecewa!

mso
Menjelang tengah malam ini sekurang-kurangnya dua maklumat mengenai kedudukan dan masa depan politik Najib Razak yang masuk ke dalam telinga dan kepala saya sungguh kurang menyenangkan. Entahlah kenapa terjadi demikian pula. Hampir serentak pula maklumat ini saya perolehi. Kerana sumber yang menyampaikan sangat boleh dipecayai dan tidak mudah untuk menyangka ianya satu provokasi menjadikan saya tetanya-tanya sendiri, apa jadi dengan Najib?

Saya merasakan ia benar dan sangat boleh diyakini. Isu nya bukan soal cincing permata berlian bernilai RM24 juta. Saya tidak berminat pun untuk bercakap soal cincing. Bagi saya apalah nak hairankan sangat dengan cicing permata berlian sebesar kepala lutut budak baru lahir.

RM24 juta apalah sangat kepada orang kaya. Selalunya orang miskin dan papa saja mempersoalkan dan rasa pelik dengan cincing semahal itu. Bagi orang kaya atau ada hubungan dengan orang kaya dan ada kuasa boleh bertindak ia tidak sedikitpun menghairankan.

Usahkan cincing berharga RM24 juta, lebih mahal dari itu pun mampu dan boleh dimilikinya. Bukan saja arnab sebesar betis, arnab sebesar kerbau pun boleh dibelinya. Kita tidak pun perlu mengeluarkan wang sendiri atau korek dari tabung Tabung Haji, tidak perlu, kalau kita ada kuasa dan mempunyai pengaruh ia boleh didapati dengan cara lain. Misalnya ada orang yang tolong belikan untuk kita sebagai hadiah.

Jadi isu yang hendak saya selongkarkan ini ianya bukan masalah cincing permata belian yang sebesar kepala lutut yang kalut diperkatakan oleh sesetengah orang hari ini.

Ianya masalah lain. Bersangkutan dengan pentadbiran dan kepimpinan Najib. Mengenai keupayaan Najib untuk mencapai keberhasilan sebagai PM. Elok saya dedahkan agar ia menjadi pengetahuan Najib. Mudah-mudahan dengan beliau tahu perkara ini beliau bertindak lekas. Kalau nasib baik tindakan itu boleh membendung masalah yang akan menimpa dirinya bagi memperpanjangkan masanya sebagai PM.

Pertama, ialah mengenai kajian yang dibuat oleh sebuah NGO yang terdiri daripada bekas-bekas ahli Parlimen Malaysia yang menunjukkan kedudukan Najib khasnya dan UBN waktu ini tidak begitu baik. Dalam mesyurat ahli badan itu semalam, orang penting masing-masing menyatakan kebimbangan kepada kedudukan UBN. Masing-masing tidak yakin yang UBN akan terus menjadi kerajaan selepas pilihan raya umum ke-1.

Rasa tidak yakin ini banyak dan bercampur-campur. Salah satu ialah sokongan orang Cina yang semakin kuat kepada Pakatan Rakyat. Dalam masa sama orang India yang sebelu ini nampak memperlahankan jeritan mereka menentang kerajaan, sudah memalingkan muka semula kepada Pakatan Rakyat.

Lantaran itu perkembangan ini menyebabkan mereka tidak yakin Najib mampu mempertahankan legasi kekuasaan UBN. Kepimpinan Najib yang pada mulanya dilihat ada kekuatan sedikit berbanding dengan kepimpinan Abdullah Ahmad Badawi ternyata meleset.

Sehari ke sehari Najib semakin lemah dan tidak mampu membuktikan keupayaannya selaku pemimpin nombor satu negara ini. Selain itu Najib juga dibelit dengan masalah-masalah lain yang menjejaskan dirinya sebagai PM. Segala macam slogan laungan dan ikrar yang dilapazkan sebagai menggambarkan Najib hebat, menurut sumber itu ia hanya palsu semata-mata. Semuanya dilakukan dengan da baksis dan bukan ikhls yang keluar dari hati nurani rakyat.

Lantaran itu sesuatu hendak dilakukan oleh Najib. Paling berat kata NGO itu sekiranya Najib gagal memulihkan diri dan maruah kepimpinannya dalam masa terdekat Najib perlu berhenti sekiranya Umno dan BN hendak diselamatkan. Kalau tindakan drastik ini tidak dibuat UBN akan bermasalah besar. Mereka juga merumuskan sambutan atau pun tepuk sorak yang diberikan kepada Najib kinibukan asli tetapi ia adalah rakaman yang akan dimainkan ke mana saja Najib turun.

Perkara ini khabarnya serius. Ia disuarakan sendiri oleh individu-individu yang berpengaruh dalam kerajaan malah satu masa dulu merekalah menjadi penasihat kepada bekas PM. Pandangan dan juga analisis yang dibuat oleh mereka ini sebelum ini hampir semua menjadi kenyataan. Misalnya mereka pernah meramalkan yang UBN akan kehilangan lima negeri dalam pilihan raya umum lalu, ternyata tepat.

Menurut sumber itu beliau sendiri terkejut dengan keputusan yang dibuat oleh NGO berkenaan. Katanya NGO itu akan menemui Najib dalam masa terdekat dan akan memberi kata dua. Sekiranya Najib enggan mematuhi Ngo itu akan mengambil tindakan yang bakal merosakkan kredibiliti Najib sebagai PM. Kegagalan Najih membaikpulih imenya dan menjadi UBN menang akan membawa kepada tuntutan supaya Najib berundur!

Saya tanya bebeapa kali sumber itu adakah ini ada kena mengena dengan cincing permata berlian sebesar kepada lutu, jawabnya tidak.

Perkara kedua ialah mengenai rasa kurang selesa pendokong Najib yang dikenali dengan pasukan second layer - barisan kedua yang menjadi pesukan pertahanan kepada Najib. Second layer ini berfungsi menjadi menjaga dan mengawal pengaruh Najib di negeri-negeri. Pasukan ini betindak menjadi pemantau, double chek terhadap apa-apa menenai perkembangan dan kedudukan Najib. Dalam masa sama ia menjadi penasihat kepada politik Najib dan mengatur strategi politiknya.

Pasukan ini diwujud untuk memastikan Najib berada dalam keadaan baik dan memberi maklumat tambahan kepada Najib. Pasukan second layer ini bukan terdiri dari pemimpin Umno yang kuat membodek, memberi maklumat menggembirakan Najib, sebaliknya bersikap kritis. Dalam kata lain pasukan ini bertindak sebagai pengkritik Najib.

Pasukan second layer ini diketui oleh seorang General yang berkuasa di Ibu Pejabat Umno di PWTC yang menjadi penasihat politik Najib dan juga yang menggerak perang sraaf untuk Umno.

Akhir-akhir ini katanya pasukan ini sudah tidak senang dan betah lagi dengan sikap dan perkembangan diri Najib. Pandangan dan nasihat yang mereka berikan tidak lagi dipakai oleh Najib. Ini menyebabkan pasukan second layer ini kecewa dan mulai mual dengan Najib.

Maklumat ini diberikan oleh sumber lain bukan dari Ngo bekas-bekas ahli Parlimen BN tadi. Ia datang dari dalam ibu pejabat Umno sendiri. Menurut sumber itu tindakan ini akan diambil sehari dua ini. Katanya sekiranya Najib tidak mahu peduli atau menerima segala nasihat dan rumus dibuat oleh second layer ini, menyebabkan pasukan ini akan dibubarkan. Mereka tidak lagi akan jadi badan pemantau dan pengawal politik Najib.

Nampaknya sehari ke sehari masalah dihadapi Najib semakin bertambah. Selain dari masalah yang ditimbulkan oleh isterinya baik berkaitan dengan cincing, soal queen control dan sebagainya ia juga turut di longgopi oleh masalah-masalah hilangan kepercayaan oleh para pengawal dan penasihatnya sendiri. Perkembangan ini semua menunjukkan Najib sedang dirundung masalah dan bermasalah.

Apakah dengan segala macam masalah yang melingukunginya kini Najib berani untuk membubarkan Parlimen? Atau beliau terpaksa membubar Parlimen untuk menghalalkan kelemahan beliau sebagai pemimpin? Hujan! [wm.kl.8:40 am 30/07/11]

Chin Huat: Bebaskan Malaysia dari penjajahan ketakutan dan keganasan!

Lim Hong Siang

Meskipun Tanah Malaya merdeka dari penjajahan British pada tahun 1957, dan seterusnya untuk Sabah dan Sarawak pada tahun 1963, namun pada hakikatnya negara Malaysia tidak pernah bebas dari penjajahan ketakutan dan keganasan.  Kita bukan sebuah negara merdeka, selagi kita boleh dipukul polis pada bila-bila masa.

Demikianlah kata-kata ahli jawatankuasa BERSIH 2.0, Wong Chin Huat ketika berucap dalam candle light vigil, sebagai solidariti kepada keluarga mendiang Teoh Beng Hock untuk mencari kebenaran.

"Kita turun ke jalan raya untuk mencari demokrasi, namun akhirnya kita menemui negara," kata Wong Chin Huat, yang mendakwa bahawa tanggal 9 Julai 2011 menandakan kelahiran Malaysia 2.0.  Teruja dengan sambutan hadirin, beliau memimpin untuk melaungkan "Merdeka!"

Wong Chin Huat berkata, tahanan EO6 kehilangan kebebasan untuk kira-kira 30 hari, dan mendiang Teoh Beng Hock kehilangan nyawanya pada usia 30 tahun - kedua-duanya berlaku dalam zaman pemerintahan Najib Razak.  Beliau menaruh harapan agar rakyat Malaysia tidak perlu lagi bertoleransi kepada keganasan pada masa depan, hanya kerana alasan bahawa masyarakat kita terdiri daripada berbilang kaum.

Kira-kira 600 orang menyertai candle light vigil yang diadakan oleh Malaysians for Beng Hock di Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor (KL-SCAH), semalam.  Pengerusi BERSIH 2.0 Ambiga, Presiden KL-SCAH Tan Yew Sing, wakil NGO, pemimpin politik seperti Teo Nie Ching, Ean Yong Hian Wah, Jenice Lee, Sivarasa Rasiah, Zuraida Kamaruddin dan lain-lain lagi turut hadir untuk memberi solidariti kepada ahli keluarga mendiang Teoh Beng Hock.

Ambiga: EO6, BERSIH, TBH semuanya menuntut keadilan

Pengerusi BERSIH 2.0 Ambiga Sreenevasan berkata, kita tidak akan melupai Teoh Beng Hock.  Malah, kita gagal menggantikan Teoh Beng Hock sebagai seorang suami, anak dan abang yang baik kepada ahli keluarganya.  Beliau berkata, usaha menuntut pembebasan EO6, BERSIH 2.0, hinggalah kembalikan kebenaran untuk Beng Hock - kesemuanya menuntut satu perkara, iaitu keadilan, dan mendukung semangat negara hukum (rule of law).

Zuraida Kamaruddin mengakui bahawa dirinya turut merasai kesedihan apabila dimaklumkan kematian Teoh Beng Hock.  Beliau pernah bertemu dengan Teoh Beng Hock di pejabat EXCO Selangor, Ean Yong Hian Wah.  Beliau mendakwa dirinya nampak harapan apabila bertemu dengan orang muda seperti Teoh Beng Hock.

Ahli parlimen Serdang, Teo Nie Ching dan EXCO Selangor merangkap ADUN Seri Kembangan, Ean Yong Hian Wah menolak kesimpulan Suruhanjaya Siasatan Kematian Teoh Beng Hock bahawa mendiang mati kerana membunuh diri.  Mereka merakamkan penghargaan kepada orang ramai kerana tidak melupai Teoh Beng Hock sepanjang dua tahun ini, malah menyeru agar rakyat terus mendesak agar kebenaran dikembalikan kepada keluarga Teoh.

*Lim Hong Siang ialah Editor MerdekaReview, edisi bahasa Malaysia. Sebahagian kandungan daripada tulisan di atas diterjemahkan daripada laporan MerdekaReview, edisi bahasa Cina.

Najib PM terakhir UMNO

Hasmi bin Hashim

"Negara ini sebenarnya selama 50 tahun diperintah oleh golongan bangsawan".

-A. Samad Said, Sasterawan Negara.

Ketika orang berdedai-dedai turun ke jalan raya dengan si tua kelaparan, anak muda tak berpekerjaan, bayi kesejukan kala malam dan satu-satunya harapan politik terakhir ialah berdemontrasi, Saif al-Islam Gaddafi bergilir ditemuramah wartawan dari ruang Istana Presiden.

Saif, 39, adalah anak kedua Presiden Libya, Muammar Gaddafi.  Babak-babak ini berlaku hanya beberapa bulan sebelum di Kuala Lumpur, demonstrasi bersejarah 9 Julai lalu terjadi - BERSIH 2.0.

Saif yang boleh bertutur Inggeris dengan telo Arab ditugas berhadapan dengan wartawan dan media antarabangsa; menjawab dan menjelaskan kepada dunia apa yang "sebenarnya" terjadi.  Seperti yang terduga, omongan penguasa totalitarian di mana-mana pun sama.

Saif menuduh pendemonstran yang menentang bapanya adalah dari rangkaian pengganas al-Qaeda.  Mereka juga kata Saif, "pengkhianat" yang bermunculan daripada pendalaman - sedangkan di Tripoli, ibu negeri, sentiasa aman.

Tuduhan "pengkhianat" mahupun "al-Qaeda" tak ubah seperti tuduhan pentadbiran Perdana Menteri Malaysia, Najib Razak kepada mereka yang turun ke jalan raya kelmarin dalam demontrasi BERSIH 2.0.  Di sini, pemimpin dan aktivis yang ditangkap di bawah Ordinan Darurat (EO) tak boleh bertemu meski dengan anak-isteri.

Revolusi di beberapa negara Arab awal tahun ini antara lain menyelongkar perasaan yang terbuku di hati rakyatnya.  Bukan sahaja soal korupsi, pembolotan kekayaan negara oleh segolongan elit, tetapi gaya politik legasi-nipotisme juga mulai ditolak.  Mesejnya ialah, sama ada di Tunisia, di Mesir dan Libya, dalam lubuk sanubari manusia mereka menolak pemimpin politik yang mahu mewariskan pemerintahan kepada darah keturunan sendiri.

Sedar tak sedar, antara latar kebencian dan penentangan menjurus kepada Husni Mubarak adalah persoalan ini.  Dia ditumbangkan kalamana Mubarak khabarnya dalam proses peralihan kuasa kepada pewaris yang dia sudah siapkan dari rahim isterinya, Suzanne.  Menjadi rahsia umum di Mesir bahawa anak sulung Mubarak, Gamal, akan menggantikan si bapa sebagai Presiden.

Faham ala-maharaja dan rendah tamadun sebegini nampak berlaku di mana-mana.  Mungkin sahaja, keresahan Sasterawan Negara, Pak Samad ada asasnya. Orang Malaysia, terutama sebelum krisis politik-ekonomi 1997-98, juga berfikiran feudal dan lapuk sebegitu.  Rakyat kebanyakan (yang sekaligus memegang kuasa undi terbesar), dengan mudah-mudah melepaskan kuasa politik-pemerintahan kepada kelompok kelas atas, atau apa yang disebut Pak Samad sebagai "golongan bangsawan".

Cacatnya golongan ini mudah, iaitu mereka (yang dibesar dalam lingkungan elit) takkan dapat merasakan denyut-nadi rakyat sampai ke bawah-bawah.  Jauh lagi untuk fahami.  Bukan juga rahsia apabila golongan bangsawan itu tak mahu anak-anak mereka bersekolah di sekolah mahupun universiti kebangsaan.  Sementara sistem pendidikan yang mereka cipta dan mahu rakyat mendukung, mereka sendiri tak memakainya.

Pak Samad menamakan dari PM pertama, Tunku Abdul Rahman Putra yang lahir di anjung istana, sehingga kepada PM hari ini, Najib yang orang tuanya juga perdana menteri.  Menurut Pak Samad, yang terlepas daripada lingkungan keluarga bangsawan (barangkali) cuma Mahathir Mohamad.  Abdullah Badawi yang sempat berkuasa sekelip mata, yang lahir daripada tatanan agamawan juga ditanda sebagai cebis-cebisan golongan bangsawan.

Rakyat selalu diwar-warkan, dipaku di dalam fikiran dan hati bahawa anak kepada seorang perdana menteri, misalnya, sediakala arif soal politik dan pentadbiran.  Dia boleh meneruskan apa yang baik, yang pernah dilakukan oleh bapanya.  Semua keyakinan ini tertanam sejak awal-awal lagi, dan, tak pernah dipersoal entah iya entahkan tidak.  Padang permainan tak pernah sama rata…

Memandang kepada susur-galur Dato' Onn Jaafar, kalau diangkat sebagai contoh, baik anak Dato' Onn iaitu Hussein Onn mahupun si cucu, Hishamuddin Hussein; keduanya tak nampak tanda menginsafi idealisme leluhur mereka.  Masing-masing buat endah tak endah terhadap antara idea utama Dato' Onn iaitu gagasan mahu menjadikan Umno sebagai parti pelbagai kaum.  Masing-masing hanya menggunakan bayangan ayah sebagai batu loncatan.

Gamal si anak Mubarak itu misalnya, dia memulakan kerjaya sebagai pegawai pelaburan perbankan di Bank Amerika.  Di dalam parti yang dikuasai bapanya, Parti Demokratik Nasional, sedari awal Gamal dilantik sebagai timbalan setiausaha agung - di samping kuncu-kuncunya mulai diposisikan di jawatan-jawatan berpengaruh.

Dalam kes Najib, jejak politik beliau pertama kali menjadi ahli parlimen ialah pada umur 23 tahun; menggantikan sang bapa yang meninggal dunia mengejut.  Malah sejak pulang belajar dari England, Najib sudah bertugas di Bank Negara dan Petronas.

Pencapaian-pencapaian Najib pernah dijadikan dokumentari propaganda; ditayang di TV1 seawal beliau memegang jawatan.  Antara tujuan dokumentari itu antara lain untuk menimbulkan rasa "gerun" di hati rakyat terbanyak - sedangkan boleh dipersoal, separuh pencapaian Najib tak lain kerana dia anak seorang PM.

Apakah tanpa nama Razak di belakang nama Najib, beliau boleh jadi Menteri Besar Pahang pada umur 29, mahupun sebagai timbalan menteri pada umur 25?

Dengan semua kemudahan dan peluang luar biasa yang terbentang itu, Najib tentulah tak pernah berfikir dan bersusah-payah sepertimana ramai anak muda seangkatannya.  Jauh lagi mengharap Najib benar-benar merasai perih-payah sebagai orang bawah.  Kalau di kampung saya, anak ketua kampung yang berangan untuk juga menjadi ketua kampung akan dicemuh kawan-kawan…

Betapa presiden-presiden Filipina yang masuk-keluar Istana Malacanang juga berlegar-legar selingkar sembilan keluarga tuan-tuan tanah di Filipina.  Bangsawan ini mampu miliki kekayaan, tanah serta ladang maha luas diwarisi sejak zaman penjajah Sepanyol.  Presiden Filipina sekarang, Benigno C. Aquino III pun bukanlah seorang yang terkenal cemerlang gagasan pembangunan dan politik ke atas bangsanya, meski keperibadian-politiknya beliau tetap sahaja seorang yang dikatakan demokratik.

Kini sedikit-sebanyak kita boleh bertanggapan bahawa "lusuhnya" Rumah Putih tak lain apabila George W Bush si anak memasuki dan mendiaminya selama dua penggal.  Tak biasa dalam sejarah kepresidenan Amerika Syarikat, anak-beranak atau suami-isteri bergiliran memegang jawatan presiden.  Berbanding Bush si ayah yang tak sempat melancarkan perang ke atas Iraq, Bush Jr jualah yang lengkapkan misi itu.  Saya kira itulah sumbangan terbesar Bush kepada tamadun manusia.

Dengan layanan buruk, kecaman melulu dan tindakan anti demokrasi menjelang demonstrasi BERSIH 9 Julai lalu, dilatari kemunafikan elit penguasa, Pak Samad melontar sebuah harapan.  Katanya dalam temubual yang sama dengan portal Malaysiakini, "Bapak harapkan dalam pilihanraya yang akan datang ini mereka (kerajaan UMNO-BN pimpinan Najib) mundurlah ataupun jatuh."

Rakyat tak pernah memilih Najib sebagai PM.  Abdullah Badawi yang memberikan kunci Seri Perdana kepadanya - sementara era politik anak-cucu dan menantu sudah mulai dipertikai.

Maka PRU ke-13 bakal jadi tanda aras sama ada rakyat bersedia meleraikan sistem pemikiran politik feudal atau tidak.  Dari kata-kata Pak Samad, fahamlah kita bahawa biarlah Najib jadi PM terakhir dari UMNO yang mewakili sistem sebegini.  Selepas lebih 50 tahun, sekarang peluang bagi bangsa kita bebas dari cengkaman golongan bangsawan dengan sebuah zaman baru yang waras dan adil perlu segera ditempa.

*Hasmi bin Hashim, 35 - seorang aktivis politik, aktif memain peranan sebagai intelektual awam dengan kritikan sosial, politik-kekuasaan dan kebudayaan.  Di dalam arena penulisan lirik lagu, beliau antara lain memakai nama pena Buddhi Hekayat.

**Tulisan ini dipetik dari Jalan Telawi.com.

Anti-Lynas group aiming to whip up support Down Under

Tashny Sukumaran 

Save Malaysia Stop Lynas movement is taking its protest to Australia, hoping that the Australian people will support in stopping the rare earth plant from firing up.

KUALA LUMPUR: The government and the International Atomic Energy Agency (IAEA) may have given the Lynas Corp the go ahead to start their rare earth plant but the Save Malaysia Stop Lynas movement has not given up and is taking their fight to Australia.
Lynas Corp plans to ship the rare earth ore mined from Western Australia’s Mount Weld to the Gebeng plant in Kuantan.
The anti-Lynas movement will be in Australia from July 4 to 9. They will picketing in front of the Lynas headquarters, conduct a forum in Sydney to get the support of the Australians, and march to the Australian parliament in Canberra.
They are hoping to engage the locals there and convince them to apply pressure on the corporation.
“We are going to paint a big, clear picture about our concerns over the controversial Lynas plant in Kuantan and hopefully convince the Australians to back us,” said Steve Hang, head of communications for the movement.
“Together, people power can stop Lynas,” he said.
The Save Malaysia Stop Lynas movement has been strongly against the RM700-million rare earth refinery in Gebeng, voicing environmental and health concerns.
It has urged the government to halt the project before it irreparably harms the community and environment.
For a while, it looked like they had won when the government bowed to public pressure and called in a nine-man panel from the International Atomic Energy Agency (IAEA) to prepare a report on the site’s safety.
However, the report came back saying that if Lynas Corp followed eleven recommendations, they could resume working on the plant, which is 40% complete.
Lynas Corp is confident it will be able to fire up its controversial rare earth refinery in Gebeng by year-end, in spite of the freshly imposed conditions.
Rare earth metals, crucial to high-technology products such as Boeing airplanes, smart bombs, Apple’s iPhone and hybrid cars, have become increasingly vital.
Reports say the plant may earn RM8 billion for Lynas, but critics have questioned the real economic benefit of the project, pointing to the 12-year tax break the Australian company will enjoy.
The government expects Lynas to spend RM4 million a year, in addition to the RM700 million it has already poured into plant.

Bangunan loji Lynas cacat teruk

FMT Staff  

Pendedahan The New York Times ini amat membimbangkan dan maklumat ini boleh dipercayai kerana ia datangnya daripada para jurutera dan kontraktor loji.

PETALING JAYA: Akhbar The New York Times baru-baru ini mendedahkan bahawa loji radioaktif Lynas yang kini mencapai tahap separuh siap pembinaannya di Gebeng, dekat Kuantan mengalami masalah kecacatan rekabentuk dan pembinaan yang serius kerana tidak mengikut spesifikasi.
Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, dalam satu kenyataan media hari ini berkata, pendedahan ini amat membimbangkan dan maklumat ini boleh dipercayai kerana ia datangnya daripada para jurutera dan kontraktor loji.
“Kerajaan Malaysia dan Lynas yang mempromosi projek ini mesti mendedahkan perkara sebenar kerana loji ini dijangka membawa kesan buruk radioaktif kepada alam sekitar dan kesihatan penduduk yang tinggal di kawasan sekitar,” desak beliau.
Ahli Parlimen Permatang Pauh itu berkata, sejak dari mula lagi, Ahli Parlimen Kuantan Fuziah Salleh telah menimbulkan rasa prihatin beliau terhadap projek ini.
“Fuziah bersama rakyat Kuantan dan aktivis-aktivis dari sebuah badan bukan kerajaan (NGO) ‘Save Malaysia’ telah sekian lama berjuang dalam isu ini.
“Nampaknya perjuangan mereka selama ini membuahkan hasil walaupun mereka diugut dan diberi gambaran salah oleh ahli-ahli politik yang berkepentingan bahawa loji itu selamat digunakan,” jelasnya.
Menurut Anwar, sudah acap kali kerajaan Malaysia cuba memihak kepada syarikat baru dari Australia itu, yang menerima insentif 12 tahun bebas cukai, apabila berdepan rakyat yang menyuarakan kebimbangan mereka.
Ujar beliau, “melindungi kesan buruk radioaktif tidak seharusnya dilayan sebagai ‘bola politik’ dan sepatutnya isu ini disifatkan sebagai berkecuali (tidak dipengaruhi oleh kepentingan politik).
“Dengan pendedahan laporan The New York Times itu, saya mengambil kesempatan ini untuk merakamkan penghargaan dan tahniah kepada mereka yang tidak kenal penat lelah dalam memperjuangkan hak mereka,” katanya.
Sementara itu, ‘Save Malaysia’ yang menentang pembinaan loji Lynas mendakwa laporan Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) tidak lengkap dan menyeluruh kerana ia mereka tidak mengkaji cici-ciri alam sekitar di tapak loji.
Ketua ‘Save Malaysia’ Tan Bun Teet berkata, laporan yang disediakan oleh sembilan ahli IAEA itu tidak mengambilkira kedudukan semula jadi tapak berkenaan.
“Kaji selidik oleh kilang-kilang lain yang menduduki kawasan itu mendapati paras air tidak sampai satu meter dari permukaannya,” katanya.

IN SPITE OF THE CHEATING...... BERSIHKAN!!!

Written by Admin

EVIDENCE….Bag of postal votes found in Tebobon river just after the 2008 elections. Until now there has been no word from the police about this. By : DANIEL JOHN JAMBUN THE BN has a strong reason to fear the coming Bersih rally. Never before has the BN been so frightened of a rally as this one, and for good reasons too. The first reason is the fact that the electoral roll is actually very dirty, soiled and polluted with a lot of creative handiworks of the BN. And everybody knows this. Even the Election Commission admits it, or else why would it want to open its doors for talks with Bersih? The proofs of the election system being manipulated are many, and election fraud and irregularities are general knowledge in Malaysia. Secondly, the 8-point list of demands by Bersih is causing the BN leaders to tremble because the prospect of having a clean electoral roll, a reformed postal ballot system, use of indelible ink, a minimum of 21 days campaign period, a free and fair access to media, a strengthened public institutions, a stoppage of corruption and dirty politics would cause the BN to spin out of control. BN knows it survives only through fraud and corruption. How ironic that the BN is now caught in its own trap; all these years it had been talking about clean administration, honesty, noble qualities, transparent governance and so forth, and out of the blue the masses are demanding exactly that, and it gets frightening because they have been lying and it is now caught with its pants down. BN knows it should be supporting Bersih, joining the rally in order to live up to its own claims. But no! The Bersih campaign is frightful because a clean and honest election system would spell the end of the BN rule. It would sound the death knell of half a century of license to bleed the people. For BN the stakes are too high, and the mere thought of Putrajaya going into the hands of the opposition is dreadfully unthinkable. The BN is, therefore, now on a psywar, using every trick in the book to demonise Bersih, including the ridiculous tactic of planting communist materials to try give the movement a negative image. But how many people are buying the lie? The BN is doing it because it knows it is running the high risk of losing support if it uses force because which leader can forget how much BN lost because of the way the government handled the peaceful Hindraf rally prior to the 2008 general election? And yet let us not discount the possibility of an Ops Lalang type of crackdown before July 9. In the meantime, some ridiculous rationales are being shoved down our throats at the moment. Datuk Herbert Timbun Lagadan is asking the opposition assemblymen and parliamentarians to resign if the election in which they won were dirty. Herbert’s logic is inverted, it should be the other way round! It is the BN reps who should resign because they won through cheating and manipulations! The Deputy Prime Minister is saying if the elections were dirty how come the opposition managed to win so many more seats and PAS had managed to retain power in Kelantan for 21 years? This is another nonsense which seems logical, but is actually a mental manipulation! The fact is, dear Tan Sri, the opposition won all those states ‘In Spite Of The Cheating’ by the BN. The fact is, the support for the opposition were so great in those areas that even excessive cheating and manipulations by BN couldn’t overcome the opposition votes! Without the cheating, the opposition would have taken over Putrajaya since a long time ago! And this is what the BN is really frightened of. How can the BN say that the country’s election process is clean and still keep a straight face, when we have so many instances of clear, daylight frauds even in the recent past? Have they forgotten about ballots boxes going astray? How about the ballot box for Bukit Bintang that turned out to be filled up with nothing but dry leaves? Wikipedia reports that the allegedly subservient Election Commission had been involved in gerrymandering, vote fraud, compliant media, misuse of government resources and massive vote buying [which] gave the National Front or Barisan Nasional an unfair advantage…. its electoral roll has been suspect, because of the discovery that it contains nearly 9,000 people aged more than 100. This raised suspicions that the books are contaminated with dead voters which leaves the election vulnerable to fraud. Further discoveries of people who have been born in the same year possessing different identity cards (IC) and living in many different localities, were uncovered by Malaysians for Free and Fair Elections (Mafrel). These people are registered to vote in various places throughout the country. These issues led to questions regarding the fairness of the elections. It was also highlighted by the Opposition that certain postal voters were issued with two ballot sheets. Activists from BERSIH say each ballot was also attached to a letter identifying the voter along with the voting slip serial number, so it would be easy to trace who voted for the opposition. Electoral reform activists said that a number of seats that the opposition could win could be decided by postal votes and that those casting postal votes do not have the freedom to choose the candidate they want. Human Rights Watch, which had been monitoring the election process, stated that government restraints on expression, assembly and access to state media would deny Malaysians a fair vote. Calling the electoral process ‘Grossly Unfair’, Human Rights Watch called on the government to address concerns with fraud in the electoral rolls, and to provide opposition parties access to state media.” They have been cases of votes counted not tallying with the available votes. The case for the polling centre of Siong Tengah in Tamin is a perfect example. The polling centre had 236 registered voters, and on counting, the BN candidate garnered 251 voters while the PKR candidate received 53, giving a total vote of 304, which was 68 more than the registered voters. If it was true that there was a turnout of 73% of voters, as the Election Commissions announced, there should have only been 172 voters that day! This was a clear case in which phantom voters played a part and this is not an isolated case. And note that the recent Sarawak state general election was considered the toughest ever for the BN because of only one thing – the sentiments against the BN was so strong that they BN was forced to spend a reported RM1.5 billion and during the election campaign the whole of Sarawak ran out of beer and stout! The longhouse residents had merrymakings the likes of which they had never seen before, with free food and drinks – and cash. The sad thing about the whole affair was that the RM10,000 cheques issued as enticement to the Penghulus bounced at the banks after the elections and were recollected! During election campaigns we see a sudden rise in government project allocations and announcements, a slew of handouts in the forms of water tanks, zinc sheets, scholarships for students, hampers for the poor and senior citizens, etc. which are clear cases of political corruption. There would be loads of buses of phantom voters from outside the district. There is also that famous trick of someone turning the electricity off during vote counting, and in the darkness, the vote-count trays are switched and the voting slips ‘automatically’ multiply like runaway virus. Or at the last minute another sack of ‘forgotten’ postal votes, which cannot be verified, are brought in! It is unfortunate that many people have forgotten that in July 2008, a high-security bag containing a sizable number of voting slips was discovered near the Tobobon river in the constituency of Sepangar. A similar case also happened in Tawau in 2004. These were highlighted in the newspapers, and reported to the police, but until now nothing has been heard about them again. It’s no use resorting to the courts for remedy in cases of electoral injustices and abuse of electoral process because all know what the courts’ decisions will be. And who doesn’t know about the intimidation and fear used in the campaigns, such as threatening parents about losing their children’s scholarships and jobs? And what clean elections are we talking about when the government has absolute monopoly of the people’s community halls (which should be for free use by every Malaysian), and the abuse of government machineries and vehicles? There has also been cases of armies arriving by the truckloads, or unnecessary roadblocks before or on polling day as ways to alarm the people into voting for the BN. Fraud, manipulation, intimidation, vote buying, and all other sorts of criminal ways to win elections have been used by the BN. It is high time for such a rally planned by Bersih to be held to express our frustration, especially for Sabah which has become a breeding ground for phantom voters in the form of illegal immigrants who were purposefully given the ICs to vote. So clean electoral rolls, clean election process? My foot!(sabahkini)

Memalukan:PM Silap Maklumat

Husam: Saya malu Najib diberi info silap isu stesen teksi Pasir Puteh

KUALA LUMPUR, 2 Julai – Exco Kerajaan Negeri Kelantan Datuk Husam Musa menegaskan Perbadanan Kemajuan Iktisad Negeri Kelantan (PKINK) tidak pernah menjual tapak perhentian teksi di bandar Pasir Puteh, bahkan disediakan percuma untuk perkhidmatan teksi di bandar berkenaan.
Walaupun sebelum ini, PKINK mengenakan sedikit bayaran ke atas persatuan pemandu teksi Pasir Puteh, tetapi kini, bagi tujuan kebajikan ahli persatuan tersebut, PKINK tidak mengenakan sebarang bayaran.
Kata beliau, perdana menteri atau sesiapa sahaja boleh menunjukkan bukti atas dakwaan mereka.
“Sudah tentu perdana menteri tidak mampu berbuat demikian kerana isu ini adalah modal atas angin semata-mata,” katanya dalam satu kenyataan dikeluarkan hari ini.
Selaku rakyat Malaysia, kata Husam, beliau merasa malu atas salah maklumat yang disampaikan kepada pemimpin terpenting negara ini sehingga Najib menyebut sesuatu yang tidak berasas dalam ucapannya.
“Saya menggesa agar perdana menteri menyemak pihak yang telah memberikan maklumat tidak bertapis seperti itu bagi mengelakkan kenyataan yang sama berulang, yang boleh menjejaskan kredibiliti beliau,” katanya lagi.
Dalam ucapan pagi tadi di Pasir Putih,  Najib yang mengadakan lawatan kerja ke Kelantan berjanji akan menyediakan pejabat baru kepada Persatuan Pemandu Teksi Jajahan Pasir Puteh setelah kerajaan PAS Kelantan merampas tapak perhentian teksi di bandar Pasir Puteh itu dan menjualnya kepada sebuah syarikat swasta.
Beliau berkata kerajaan pusat akan mencari lokasi baru yang sesuai untuk dijadikan tapak perhentian teksi di dalam bandar Pasir Puteh.
Beliau juga meluahkan rasa kesal terhadap tindakan kerajaan negeri melalui PKINK yang memutuskan untuk menjual tapak perhentian teksi di Pasar Lama Pasir Puteh setelah lebih 20 tahun perhentian itu beroperasi.
“Insya-Allah kita akan bantu dirikan pejabat baru,” katanya.
Selain itu, kata Husam, perkembangan pagi tadi juga menunjukkan Barisan Nasional tidak mempunyai isu besar yang boleh dibangkitkan sehingga maklumat tidak berasas pun terpaksa dijadikan modal.
“Saya yakin, jika perdana menteri sanggup menggunakan maklumat atas angin seperti itu, tentulah dalam isu yang lain juga beliau mudah membeli maklumat bakul sampah, termasuk dalam isu himpunan menuntut pilihan raya yang bersih dan adil pada 9 julai ini.
“Isu yang lebih besar seperti rampasan wang royalti minyak Kelantan tidak pula disebut. Isu-isu janji pilihan raya Pengkalan Pasir, Manek Urai dan Galas yang belum selesai juga tidak disebutkan,” katanya lagi.
Husam yang juga Naib Presiden PAS berkata, beliau yakin kerajaan negeri bersedia memberikan tapak berkenaan untuk dimajukan dengan kemudahan yang lebih baik jika kerajaan pusat serius untuk memajukannya.
Katanya, apa yang berlaku ialah ada pihak tertentu pernah memohon untuk membeli tapak berkenaan bagi kemudiannya diserahkan kepada pihak lain untuk dimajukan tetapi permohonan tersebut telah ditolak oleh PKINK bagi mengekalkan kedudukan tapak teksi tersebut.
“Saya selaku anggota Kerajaan Negeri terkejut dengan dakwaan perdana menteri bahawa tapak stesyen teksi Pasir Puteh yang beroperasi sekarang telah dijual oleh PKINK. Selain itu, kenyataan beliau juga menyebut tapak itu telah dirampas oleh Kerajaan Negeri melalui PKINK,” katanya lagi sambil menambah, kenyataan Najib tidak berasas sama sekali.

Bahasa Terbalik!

Mahathir dakwa perkauman buruk selepas Pakatan lahir

Oleh Clara Chooi

SEREMBAN, 2 Julai – Tun Dr Mahathir Mohamad mendakwa perkauman di Malaysia menjadi lebih buruk selepas kelahiran Pakatan Rakyat (PR) susulan pilihan raya umum 2008, menyebabkan begitu banyak kenyataan berbaur perkauman muncul.
Sebaliknya menurut bekas perdana menteri (gambar), sistem integrasi unik di kalangan pelbagai kaum yang dibawa kerajaan pusat memerintah telah membawa kepada kejayaan Malaysia.
“Saya telah memantau dan kita kena ingat bahawa sekarang hubungan antara kaum menjadi semakin buruk, lebih teruk daripada dulu. Pakatan Rakyat lahir, tetapi pada umumnya, lebih banyak kenyataan perkauman wujud,” kata Dr Mahathir.
Gesaan pembangkang agar dibawa perubahan, kebebasan dan mematahkan sempadan perkauman di kalangan parti-parti politik, kata beliau, tidak semestinya melahirkan hasil yang dihasratkan dan diterima oleh pelbagai komuniti.
“Perubahan tidak semestinya menjamin kita manfaat. Jika kita berubah dan cuba untuk bekerjasama tanpa mengiktiraf kaum, dan kita ada parti-parti politik yang bergabung, yang tidak mengiktiraf kaum, adakah kita akan berjaya?” soal beliau.
Dr Mahathir, yang memegang jawatan perdana menteri selama 22 tahun menekankan bahawa formula BN merupakan cara terbaik untuk ke depan kerana ia membolehkan setiap kaum mengekalkan identiti-identiti unik sementara pada masa yang sama menghormati hak orang lain.
Katanya, asimilasi kaum tidak akan berjalan dengan baik di Malaysia jika dibandingkan dengan negara-negara lain seperti Amerika Syarikat.
“Ada sedikit asimilasi di sini, seperti orang Arab, India dan Indonesia yang datang ke sini dan menyesuaikan diri mereka dengan komuniti Melayu. Tetapi kaum-kaum lain, mereka hendak mengekalkan identiti mereka dan kita membenarkan hak untuk berbuat demikian,” katanya lagi.
Kata beliau, kurangnya asimilasi telah mencetuskan sikap cemburu dan konfrontasi tetapi ini diselesaikan menerusi kerjasama unik BN.
Dr Mahathir juga berkata masalah-masalah perkauman tidak seharusnya dibincangkan secara terbuka dan mahu rakyat menolak pemimpin-pemimpin yang menggunakan soal perkauman sebagai alat politik mereka.
Kemudian pada sidang media yang diadakan, Dr Mahathir mempertahankan isu-isu berbaur perkauman yang seringkali dibangkitkan oleh Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali.
Jelas Dr Mahathir,  Ibrahim menggunakan retorik seumpama itu untuk membawa perjuangannya kerana adanya gesaan daripada pembangkang untuk menghapuskan keistimewaan Bumiputera.
“Disebabkan sikap liberal ini ramai mula membangkitkan isu-isu perkauman. Antara tuntutan pertama ialah Dasar Ekonomi Baru dimansuhkan dan kita tidak harus memberikan layanan khas kepada orang Melayu,” katanya.
Katanya orang Melayu mula rasa tergugat dengan gesaan-gesaan sedemikian, menyebabkan pemimpin seperti Ibrahim bangkit untuk mempertahankan hak-hak yang mula terhakis.