Semua Parti Akan Janjikan Calon "Winnable"

A Kadir Jasin

KALAU ada benda yang kita di Malaysia tidak pernah kekurangan, malah berlebihan, adalah kepandaian mencipta slogan dan label.

Yang terbaru adalah “winnable”. Ia merujuk kepada label yang Umno/Barisan Nasional berikan kepada ciri calon untuk pilihan raya umum akan datang.

Tetapi sama ada pengundi dan orang ramai faham atau tidak dan percaya atau tidak dengan slogan-slogan dan label-label tersebut adalah perkara lain.

Dalam bahasa Inggeris, “winnable” adalah boleh menang. Untuk menjadi calon yang boleh menang, seseorang itu mestilah terlebih dahulu menjadi calon yang boleh memenangi hati pemilih.

Kalau tanya pengundi dan orang ramai siapa calon yang boleh menang itu, mereka tentulah kata calon yang baik, bersih, mesra, berusaha, berkebolehan, ada dasar dan wawasan, dan banyak lagi.

Masalahnya, semua calon akan kata, itulah ciri-ciri yang ada pada mereka. Semua parti pun kata, itulah calon-calon yang mereka kemukakan.

Oleh kerana yang mencetuskan label “winnable candidates” atau calon mampu menang itu Umno/BN, maka perlulah kita rujukkan perbahasan perkara ini khusus kepada Umno dan parti-parti rakannya dalam Barisan Nasional.

Mula-mula mereka kenalah mulakan konsep calon mampu menang ini dengan mewujudkan ruang kepada mereka. Caranya termasuklah:

1. Calon-calon yang kalah dalam PRU lalu janganlah diletakkan semula, apatah lagi kalau mereka bermasalah;

2. Bekas-bekas Menteri yang sekarang menjadi ahli biasa Dewan Rakyat silalah umumkan pengunduran mereka mulai sekarang supaya calon “winnable” boleh dikenal pasti dan ditonjolkan.

(Bekas-bekas Menteri tidak sesuai merendahkan martabat diri mereka dengan menjadi Ahli Parlimen biasa saja. Lagipun mereka tentu tidak boleh laksanakan peranan “check and balance” sebab mereka terbabit dengan dasar-dasar dan rancangan-rancangan Kerajaan masa lampau;

3. Perdana Menteri (yang juga Presiden Umno dan Pengerusi BN) kenalah beritahu Ahli Dewan Rakyat dan Ahli Dewan Undangan Negeri yang tidak menepati slogan 1Malaysia – rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan – supaya berundur dan jangan buat kacau. Kalau buat kacau, tunjukkanlah “fail sulit” mereka. Sah ramai sembelit atau cirit-birit;

4. Perdana Menteri kenalah adil bila pergi jalan-jalan. Jangan Brickfields, Petaling Street dan The Curve saja. Tolonglah masuk kampung, jalan-jalan jumpa rakyat jelata yang tak ada akaun facebook atau twitter;

5. Dengar khabar, Perdana Menteri akan siapkan senarai calon “winnable” beliau dalam masa sebulan dua lagi. Eloklah, lagi awal lagi bagus;

6. Tapi kalau nak tahu siapa bakal calon “winnable” jangan tanya Pengerusi Perhubungan Negeri dan Ketua-ketua Bahagian saja. Jumpa dan tanya Ketua-Ketua Cawangan. Suruh mereka bagi tiga atau empat nama. Kalau calon Parlimen dan DUN pilihan mereka diletakkan, mereka mesti kerja kuat dan tidak sabotaj;

7. Boleh bagi duit kepada murid sekolah, keluarga pendapatan rendah dan pegawai kerajaan, tapi apa hal dengan berjuta-juta lagi rakyat jelata yang juga dihimpit inflasi?;

8. Bagi duit akan wujudkan permintaan tambahan. Itu baik kepada ekonomi negara. Tetapi, apabila permintaan bertambah dan bekalan tidak bertambah, harga akan naik. Apa kata kalau kita gunakan duit itu untuk tambah bekalan supaya harga tidak naik?; dan

9. Akhir kalam, tidak kira BN atau Pakatan Rakyat, jagalah baik-baik anak bini, abang adik, kawan taulan, kerbau lembu, kontrak dan projek supaya tidak jadi masalah kepada jentera parti dan tukang-tukang kempen masing-masing. Wallahualam.

‘AKTA PERHIMPUNAN AMAN’ HARAM DI SISI ISLAM!

[SN285] Sekali lagi kita menyaksikan kerajaan UMNO-BN pimpinan Datuk Seri Najib Razak menggunakan ‘kuasa demokrasi’ yang ada pada mereka untuk menutup mulut rakyat dari terus menyuarakan kezaliman yang mereka lakukan. Setelah menyaksikan demonstrasi demi demonstrasi dilakukan oleh rakyat terhadap kerajaan pimpinannya dan yang terbesar perhimpunan Bersih 2.0 pada 9 Julai lalu, Najib nampaknya sudah tidak lagi boleh bersabar, lalu membentangkan Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman 2011 yang dibaca kali pertama di Parlimen pada 22 November 2011. Hanya lebih kurang seminggu sahaja dari pembentangannya, rang undang-undang tersebut telah pun diluluskan pada 29 November lepas oleh Dewan Rakyat, tanpa kehadiran ahli-ahli Parlimen Pakatan Rakyat, yang ketika itu keluar dewan sebagai tanda bantahan.

Walaupun telah mendapat bantahan keras dari parti pembangkang dan dari pelbagai pihak, termasuklah Majlis Peguam yang berarak di luar Parlimen pada hari ia diluluskan, namun kerajaan sekular UMNO-BN langsung tidak tunduk kepada tekanan yang diberikan. Malah, Najib dan beberapa orang Menteri lainnya dengan ‘penuh selamba’ menjelaskan bahawa rang undang-undang tersebut sebenarnya ‘membenarkan’ rakyat, bukan menyekat rakyat dari berhimpun.

Rang undang-undang yang dikatakan ‘membenarkan’ rakyat berhimpun itu bagaimanapun langsung tidak membenarkan rakyat melakukan demonstrasi jalanan. Manakala bagi mereka yang ingin berhimpun secara aman, dibenarkan dengan syarat telah mendapat keizinan dari pihak polis yang perlu dipohon 10 hari lebih awal, di mana sebelumnya adalah 30 hari (sebelum pindaan). Rang undang-undang yang dikatakan Najib sebagai ‘membenarkan’ perhimpunan itu juga tidak membenarkan mana-mana perhimpunan diadakan dalam jarak 50 meter dari kawasan ibadat (masjid) dan tidak membenarkan kanak-kanak di bawah umur 15 tahun untuk terlibat di dalam perhimpunan.

Bagi sesiapa yang didapati bersalah terlibat dengan perhimpunan yang tidak diluluskan, maka denda sehingga RM20,000 akan dikenakan. ‘Nilai’ RM20,000 ini mungkin berpotensi menjadi batu penimbang yang baru bagi seseorang atau sesebuah gerakan untuk mencongak ‘harga’ sebuah perjuangan bagi mengkritik pemimpin selepas ini. Ia mungkin mampu membuatkan sesetengah orang terus menutup mulut, sebagaimana hasrat pemerintah di sebalik penggubalan akta haram ini.

Bagi seorang Muslim yang ikhlas dan merupakan pejuang Islam, sesungguhnya makar (rancangan jahat) di sebalik pembentangan Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman ini amat mudah untuk difahami. Ia bertujuan menghalang dan memadamkan usaha-usaha untuk melakukan muhasabah atau amar makruf nahi mungkar terhadap pemerintah yang melakukan kezaliman. Apa sekalipun alasan yang diberikan oleh kerajaan, hakikatnya, kerajaan ini bimbang dan takut jika segala kezaliman, kejahatan, penyelewengan dan penindasan yang mereka lakukan didedahkan kepada umum dari masa ke semasa. Dengan menggubal rang undang-undang ini, para pemerintah sekular yang berkuasa saat ini mengharapkan agar segala makar mereka terus tersimpan kukuh di dalam peti besi kejahatan tanpa dapat dibongkar oleh sesiapapun.

Sesungguhnya setiap diri yang mengaku Muslim wajib bangkit menentang undang-undang ini kerana ia ternyata bertentangan dengan Islam. Setiap dari kita mengetahui bahawa aktiviti muhasabah dan amar makruf nahi mungkar adalah wajib di dalam Islam. Justeru, rang undang-undang seperti ini yang ternyata menghalang sebuah kewajipan dari ditunaikan, wajib dibantah dan ditentang habis-habisan. Allah SWT telah memerintahkan umat Islam untuk melakukan muhasabah dan amar makruf nahi mungkar baik secara tertutup mahupun secara terang-terangan tanpa melihat lagi kebencian dan halangan manusia khususnya dari pemerintah. Sebarang usaha yang menghalang aktiviti muhasabah ini bererti menentang kewajiban yang telah diperintahkan oleh Allah SWT dan layak mendapat azab yang pedih dariNya.

Wahai kaum Muslimin! Dengan diluluskan Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman 2011 dan juga lain-lain undang-undang yang kita saksikan sedang dibahaskan di Parlimen sekarang, terbukti bahawa kerajaan sekular UMNO-BN sekali lagi menunjukkan kelancangan mereka terhadap hukum Allah SWT. Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman tersebut sesungguhnya adalah usaha parti pemerintah sekular ini untuk menyekat aktiviti amar makruf nahi mungkar yang diwajibkan oleh Allah SWT. Kerajaan UMNO-BN nampaknya tidak sanggup untuk melihat dan menghadapi kebangkitan rakyat sebagaimana yang terjadi di negara-negara Arab. Justeru, ‘benteng’ harus dibina segera untuk melindungi kedudukan mereka agar nasib yang menimpa rakan-rakan sejawat mereka seperti Ben Ali, Mubarak, Muamar Gaddafi dan lain-lain tidak menimpa batang hidung mereka pula. Satu perkara yang para pimpinan UMNO-BN ini seperti tidak faham adalah bahawa, apa sahaja yang mereka lakukan sebenarnya semakin hari semakin mengundang kemarahan dan kebangkitan rakyat dan tindakan mereka ini sebenarnya hanyalah usaha memperdalamkan lagi proses penggalian kubur mereka sendiri!

Menentang Taghut Tetapi Berhakim Dengan Taghut?

Memuhasabah pemerintah atas segala kemungkaran yang mereka lakukan bukan sahaja menjadi hak, malah merupakan kewajipan setiap Muslim. Firman Allah SWT,

“Dan hendaklah ada di antara kamu segolongan umat yang menyeru kepada kebajikan (Islam), mengajak kepada yang makruf dan mencegah dari yang mungkar” [TMQ Ali Imran (3):104]. 

Di dalam hadis, Rasulullah SAW bersabda,

“Barangsiapa di antara kamu yang melihat kemungkaran, hendaklah ia mengubahnya dengan tangannya, jika tidak mampu, hendaklah (mengubah) dengan lisannya, jika tidak mampu, hendaklah (mengubah) dengan hatinya. Akan tetapi, yang demikian itu (dengan hati) adalah selemah-lemahnya iman” [HR Muslim]. 

Malah muhasabah yang paling agung adalah muhasabah yang dilakukan kepada pemerintah sehingga Rasulullah SAW menjanjikan pahala sayyidu syuhada’ (penghulu orang-orang yang syahid) kepada sesiapa yang dibunuh oleh pemerintah hasil dari muhasabah tersebut. Sabda Nabi SAW,

“Penghulu syuhada’ adalah Hamzah bin Abdul Mutallib dan orang-orang yang berdiri di hadapan penguasa yang zalim, memerintahkannya kepada kemakrufan dan melarangnya dari kemungkaran, kemudian dia (pemimpin tersebut) membunuhnya” [HR Hakim]. 

Begitulah mulia dan tingginya darjat Mukmin yang melakukan muhasabah khususnya kepada pemerintah. Masirah (demonstrasi aman) adalah salah satu dari uslub (cara) di dalam memuhasabah pemerintah yang melakukan kemungkaran yang dibenarkan di dalam Islam (sila lihat perbincangan mengenai hukum demonstrasi menurut Islam di dalam SN267, SN268 & SN071). Sebagai Muslim, tolok ukur kita di dalam menolak kemungkaran wajiblah bersandarkan kepada nas sama ada Al-Quran, As-Sunnah atau apa yang terbit dari keduanya berupa Ijmak Sabahat dan Qiyas.

Malangnya, di sebalik suara-suara dan usaha-usaha oleh sesetengah kaum Muslimin sama ada secara individu mahupun gerakan dalam menentang Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman 2011 ini, sungguh menyayat hati apabila ada pihak yang tidak menjadikan Al-Quran dan Sunnah sebagai nas untuk menolak rang undang-undang tersebut, namun mereka merujuk kepada Perlembagaan Persekutuan sebagai ‘nas’ utama mereka, khususnya Perkara 10 Perlembagaan yang memperuntukkan hak bagi setiap warganegara untuk berhimpun secara aman. Bagi non-Muslim yang menolak rang undang-undang tersebut, sudah sewajarnyalah jika mereka menggunakan Perlembagaan Persekutuan sebagai hujah kerana agama mereka tidak mengandungi ‘hukum-hakam’ dalam bab ini. Namun bagi orang/gerakan Islam yang menentang rang undang-undang tersebut tetapi menggunakan Perlembagaan ciptaan kafir penjajah itu sebagai ‘nas’, hal ini sungguh telah tersasar jauh dari Islam dan amat mendukacitakan.

Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman 2011 adalah bertentangan dengan Islam kerana Islam tidak pernah menghalang, malah mewajibkan umatnya untuk melakukan muhasabah kepada pemerintah dalam apa jua bentuk yang syar’ie. Islam mengajar penganutnya bahawa tidak perlu meminta izin dari pihak polis atau pun pihak Menteri untuk memuhasabah pemerintah, malah jauh sama sekali untuk mengenakan denda kepada orang yang memuhasabah pemerintah! Inilah hukum Islam dalam hal ini dan hanya hukum-hakam Islam sahaja yang wajib dirujuk di dalam menilai ‘sah-batil’ sesuatu undang-undang/tindakan.  Justeru, rang undang-undang taghut (bertentangan dengan Islam) yang diluluskan itu seharusnya dinyatakan dan ditentang kebatilannya berdasarkan Al-Quran dan Sunnah, bukannya dengan merujuk kepada Perlembagaan Persekutuan yang merupakan taghut yang paling besar di Malaysia. Sungguh amat menyedihkan apabila ada orang/gerakan Islam yang menjadikan Perlembagaan Persekutuan sebagai ‘hakim’ di dalam menilai kebatilan Rang Undang-undang Perhimpunan Aman tersebut. Firman Allah SWT,

“Apakah kamu tidak memperhatikan orang-orang yang mengaku dirinya telah beriman kepada apa yang diturunkan kepadamu dan kepada apa yang diturunkan sebelummu? Mereka hendak berhakim kepada taghut padahal mereka telah diperintah mengingkari taghut itu dan syaitan bermaksud menyesatkan mereka (dengan) penyesatan yang sejauh-jauhnya” [TMQ an-Nisa’ (4):60].

Demokrasi Oh Demokrasi!

Dengan penggubalan dan kelulusan Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman yang masih berlangsung sekarang ini, sekali lagi kita melihat bagaimana para pencinta demokrasi terus bergelumang dengan najis demokrasi. Di pihak kerajaan, mereka berjaya meluluskan rang undang-undang ini dengan mudah kerana mereka memegang majoriti di Parlimen. Inilah hakikat demokrasi, sebuah sebuah sistem (kufur) di mana hak membuat undang-undang itu berada di tangan manusia yang mana manusia berhak membuat undang-undang melalui suara majoriti. Dinilai secara ‘demokrasi’nya, apa yang dilakukan oleh rejim sekular UMNO-BN tidaklah salah, malah amat bertepatan. Manakala di pihak pembangkang dan juga sebahagian umat/gerakan Islam yang juga pencinta demokrasi, mereka sekali lagi terperangkap dan ‘lemas’ di dalam najis demokrasi, namun malangnya mereka tetap tidak mahu keluar dari najis tersebut malah terus cuba membersihkan najis tersebut dari dalam tongnya.

Mereka langsung tidak memandang apa yang diluluskan oleh kerajaan sekular UMNO-BN itu sebagai bertentangan dengan ‘Islam’, tetapi memandangnya sebagai bertentangan dengan ‘demokrasi’. Kayu ukur mereka di dalam menentukan ‘sah-batil’nya sesuatu undang-undang bukan lagi diukur dengan Islam, tetapi diukur dengan demokrasi! Oleh kerana itulah, kita dapat membaca, mendengar dan menyaksikan bagaimana respons mereka di dalam isu ini di mana komen atau bantahan mereka terhadap rang undang-undang tersebut adalah kerana rang undang-undang tersebut dianggap ‘tidak demokratik, mempersempitkan amalan demokrasi, menyekat demokrasi, menafikan demokrasi, memundurkan amalan demokrasi, bertentangan dengan nilai-nilai demokrasi, menghakis demokrasi, membantutkan demokrasi dan sebagainya lagi yang berkaitan dengan demokrasi! Pendek kata, apa sahaja rang undang-undang atau ‘kesalahan’ yang dilakukan oleh pemerintah, kayu ukur bagi mereka untuk menyalahkan pemerintah adalah dengan ‘demokrasi’ bukannya dengan ‘Islam’. ‘Demokrasi’ seolah-olah sudah menjadi satu ‘agama’ baru di dalam meletakkan benar-salahnya sesuatu tindakan!

Sedarlah wahai kaum Muslimin, bahawa Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman 2011 ini adalah buah busuk yang keluar daripada pohon beracun demokrasi yang sedang menaungi Malaysia ketika ini. Pohon demokrasi ini, walaupun kelihatan cantik, tetapi sesungguhnya dipenuhi racun, bisa dan duri yang boleh dan telah menghakis sedikit demi sedikit akidah umat Islam yang bernaung di bawahnya, yang terpukau dengan keindahannya. Sedarlah wahai kaum Muslimin bahawa selagi pohon ini tidak ditebang dan dibuang dari akar umbinya, maka selagi itulah ia akan terus menghasilkan buah-buah yang busuk lagi beracun.

Sudah berapa lama umat Islam pencinta demokrasi terus dibohongi oleh demokrasi, namun mereka tetap rela dan redha serta pasrah dengannya. Inilah perkara yang amat menyedihkan kita apabila melihat umat Islam terus redha ‘membelenggu’ diri mereka dengan sistem kufur demokrasi dan tidak mahu keluar darinya, malah tetap istiqamah memperjuangkannya. Demokrasi yang kononnya menyeru dan memperjuangkan hak rakyat dengan slogan “dari rakyat oleh rakyat untuk rakyat” ternyata merupakan sebuah pembohongan besar yang dapat dilihat oleh orang yang buta sekalipun. Di manakah letaknya “dari rakyat” dalam Rang Undang-undang Perhimpunan Aman 2011 apabila rakyat langsung tidak pernah ditanya, apatah lagi meminta, wakil mereka (‘wakil rakyat’) untuk menggubal undang-undang tersebut? Sesungguhnya ia bukanlah undang-undang yang datangnya “dari rakyat” dan bukan pula “oleh rakyat”, sebaliknya ia adalah undang-undang yang datangnya dari wakil UMNO-BN (bukannya wakil rakyat) yang tunduk patuh, mengampu dan taat membabi buta kepada ketua mereka yang membentangkan rang undang-undang tersebut. Dan rang undang-undang ini nyatanya bukanlah “untuk rakyat” tetapi jelas-jelas untuk kepentingan beberapa kerat elit pemerintahan sahaja, demi mempertahankan kuasa dan takhta yang mereka miliki.

Berapa ramai sekalipun dari golongan rakyat yang bangkit menentang rang undang-undang ini, namun ia tetap juga lulus kerana ‘segelintir kecil’ manusia, atas nama ‘wakil rakyat’ yang hakikatnya adalah ‘wakil parti’ UMNO-BN, menyokong untuk ia diluluskan. Inilah realiti demokrasi yang penuh pembohongan, sebuah sistem yang berasal dari kuffar Barat yang amat menjijikkan!!! Atas nama demokrasi manusia boleh membuat apa sahaja undang-undang mengikut kehendak dan hawa nafsu mereka. Para pengamal dan pejuang demokrasi ini, atas nama demokrasi, sering menyatakan bahawa apa sahaja yang mereka lakukan sebenarnya adalah demi perbaikan, namun hakikatnya mereka telah melakukan kerosakan demi kerosakan. Firman Allah SWT

“Dan bila dikatakan kepada mereka, ‘Janganlah kamu membuat kerosakan di muka bumi’ mereka menjawab, ‘Sesungguhnya kami orang-orang yang membuat perbaikan’. Ingatlah sesungguhnya mereka itulah orang-orang membuat kerosakan tetapi mereka tidak sedar” [TMQ al-Baqarah (2):10-11].

Ingatlah bahawa tidak ada ‘perbaikan’ sedikitpun apabila hukum Allah dicampakkan dan lebih buruk lagi apabila manusia mengambil hak Allah di dalam membuat undang-undang!

Khatimah

Walau apa sekalipun usaha pemerintah dalam memastikan mereka tetap bertakhta, sesungguhnya kebangkitan Islam dan umat Islam akan tetap berlaku. Umat Islam semakin sedar bahawa as-sulthan li al-ummah (kekuasaan adalah di tangan umat) dan as-siyadah li as-syara’ (kedaulatan adalah di tangan syarak). Umat Islam semakin sedar bahawa hak untuk melantik pemimpin (Khalifah) ada di tangan mereka dan pemimpin itu dilantik untuk menerapkan Kitabullah dan Sunnah RasulNya, bukan untuk menerapkan hukum kufur. Umat Islam tidak akan selama-selamanya sanggup hidup dalam keadaan pemerintahan kufur seperti yang ada sekarang. Mereka kini sedang berusaha untuk bangkit dan meraih semula ‘hak kekuasaan’ yang telah sekian lama diragut dari tangan mereka. Hal ini telah mula ditunjukkan pada kebangkitan yang berlaku di Timur Tengah yang masih lagi sedang berjalan. Umat Islam sudah tidak lagi takut dengan pemerintah walaupun nyawa dan harta mereka menjadi galang gantinya. Mereka sudah sedar bahawa itulah risiko perjuangan yang bakal mereka terima di dunia yang akan digantikan oleh Allah SWT dengan nikmat yang tidak terhingga di akhirat kelak. Perjuangan menegakkan agama Allah adalah sebuah perjuangan yang benar dan tidak ada pilihan perjuangan lain dalam kehidupan ini kerana itulah satu-satunya kebenaran yang hakiki. Faktor ini menjadi dorongan, harapan dan semangat yang sangat kuat bagi umat Islam yang memperjuangkannya, walaupun dihalang dengan pelbagai halangan. Umat Islam yang ikhlas dalam perjuangannya sentiasa memahami bahawa perjuangan mereka direstui oleh Allah SWT dan dijanjikan kemuliaan olehNya sama ada dengan meraih kemenangan/kesyahidan di dunia mahupun syurga di akhirat kelak. Itulah janji Allah SWT dan Allah adalah Zat yang tidak akan memungkiri janjiNya. Tidak ada lagi janji yang lebih pasti melainkan janji Allah dan Maha Suci Allah yang akan menunaikan janjiNya ke atas para pejuang deenNya.

 

www.mykhilafah.com

Najib dan Pemikiran Moderat!

BERHENTILAH MEMPROMOSIKAN ISLAM MODERAT UNTUK MELAYANI KEPENTINGAN BARAT!
 

[SN284] Sidang kemuncak Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (APEC) di Honolulu, Hawaii telah pun berakhir pada hari Ahad lepas. Di samping membincangkan isu ekonomi yang sememangnya menjadi dasar APEC, Malaysia yang diwakili oleh Datuk Seri Najib Tun Razak, turut membincangkan isu lain di dalam pertemuan berasingan. Selain menemui dan bersalaman dengan pengganas nombor satu dunia, Barack Obama, Najib turut menemui para pemimpin kanan AS dan para Ketua Pegawai Eksekutif APEC. Perdana Menteri Malaysia itu juga turut menyampaikan ceramah mengenai Global Movement of the Moderates Foundation (Pergerakan Kesederhanaan Global) di East-West Center, iaitu sebuah pertubuhan pendidikan dan penyelidikan yang terkemuka di Hawaii.

Najib di dalam ceramahnya mengatakan bahawa, “It’s time for us, the majority who are peace-loving and moderate to reclaim our rightful place in the centre...we cannot afford to stand by and remain silent in the face of extremism and violence,” (sudah sampai masanya untuk kita, kumpulan majoriti yang cintakan keamanan dan sederhana, menuntut keamanan dan mendapatkan hak kita...kita tidak lagi boleh terus membisu dalam berhadapan dengan pelampau dan keganasan).

Kata Najib seterusnya, “We must ensure that our voices are heard - not just the voices of moderate Muslims, but those of moderate Christians, moderate Hindus, moderate Jews, and moderate atheists” (Kita mesti memastikan suara kita didengari – bukan sahaja suara Muslim sederhana, malah Kristian sederhana, Hindu sederhana, Yahudi sederhana, aetis sederhana). Itu sebab, tahun lepas, saya menggesa Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa Bersatu menyertai saya dalam membentuk “Pergerakan Kesederhanaan Global”, ujarnya lagi. Tegas Najib “saya tidak bersendirian dalam memperakui pentingnya menangani pelampau dalam semua bentuk, dan gesaan saya mendapat sokongan meluas – bulan lepas sahaja Mesyuarat Ketua-Ketua Kerajaan Komanwel memasukkan konsep ini dalam kenyataan akhir dan Setiausaha Negara (Hillary) Clinton juga bersuara lantang menyuarakan sokongannya.” Perkara yang hampir sama ditegaskan oleh Susilo Bambang Yudhoyono di dalam ucapannya di APEC di mana Presiden Indonesia itu menyatakan bahawa Indonesia akan menjadi model bahawa tidak perlu ada konflik antara Islam dengan moderniti dan demokrasi. Susilo juga mengatakan Indonesia akan menjadi model Islam moderat yang berkomitmen menekan radikalisme dengan cara yang tidak melanggar hak asasi manusia dan menjunjung demokrasi.

Mesyuarat APEC hanyalah sebahagian dari bukti betapa pemimpin kaum Muslimin masih terus tegar berbaik dengan Barat dengan menari di atas pentas yang sama dengan Barat menurut rentak gendang yang dipalu oleh Barat. Presiden Amerika Syarikat (AS), Barack Obama yang menjadi hos pada mesyuarat kali ini, langsung tidak dianggap sebagai musuh oleh pemimpin umat Islam padahal dia masih rakus membunuh kaum Muslimin di Iraq, Afghanistan dan Pakistan, malah secara terang-terangan membantu Israel dalam membunuh umat Islam di Palestin! AS yang seharusnya dilayan sebagai negara kafir harbi fi’lan, sebaliknya dilayan sebagai sahabat, malah sebagai tuan, oleh pemimpin kaum Muslimin yang tidak tahu malu. Inilah gambaran bagaimana Barat berhasil membengkokkan pemikiran pemimpin kaum Muslimin dari menjadikan Al-Quran dan As-Sunnah sebagai asas hubungan luar negara, kepada asas ‘manfaat’ berdasarkan hawa. Maka, apa sahaja yang mendatangkan manfaat, akan dilakukan walaupun hakikatnya ia adalah haram.

Barat berjaya merosakkan cara berfikir kaum Muslimin terhadap Islam, dari peringkat pemimpin hinggalah ke rakyat jelata. Perang Salib yang pertama memberi pengajaran kepada Barat bahawa kaum Muslimin tidak dapat dikalahkan kerana ‘akidah Islam’ menancap kuat dalam jiwa setiap Muslim. Oleh yang demikian, Barat telah menukar strategi mereka di dalam ‘Perang Salib yang kedua’ yang sehingga kini menjadi bencana dahsyat yang menimpa umat Islam. Pada Perang Salib yang kedua ini, Barat berusaha menjauhkan kaum Muslimin dari agama Islam dan mencegah kaum Muslimin dari mengamalkan ideologi (cara hidup) Islam yang sempurna. Ini dilakukan agar Barat dapat ‘menguasai’ kaum Muslimin baik secara pemikiran mahupun secara fizikal. Barat melatih dan menempatkan para penguasa yang yang telah dicuci otak mereka dengan pemikiran Barat, lalu menjaga penguasa ini dengan memastikan cara berfikir dan arah perjalanan hidup mereka adalah selari dan sesuai dengan kehendak Barat.

Sesungguhnya dunia ini dijadikan oleh Barat umpama sebuah syarikat di mana Barat adalah tuanpunya sekaligus penanam modalnya dan negara-negara lain hanyalah sebagai buruh (pekerja) dan pengguna sahaja. Barat melengkapkan hegemoninya ke atas dunia ini dengan  penguasaan di bidang teknologi, telekomunikasi dan informasi raksasa dan menempatkan jaringan-jaringan informasi di negara-negara yang berkiblatkan mereka. Hal ini dilakukan Barat agar kaum Muslimin tidak membaca kecuali apa yang ditulis oleh Barat, tidak mendengar dan tidak melihat kecuali apa yang disiarkan oleh Barat, tidak memahami sesuatu kecuali menurut perspektif yang diinginkan oleh Barat dan tidak berbicara kecuali menurut apa yang dimahukan oleh Barat. Inilah bentuk Perang Salib kedua yang jauh lebih licik dan efektif dari Perang Salib yang pertama.

Jika dulu, penjajahan yang dilakukan adalah berbentuk fizikal, namun kini penjajahan model baru adalah dalam bentuk pemikiran, budaya dan ideologi di mana kesannya membolehkan Barat menguasai aspek politik, ekonomi, ketenteraan dan sebagainya secara sekaligus ke atas umat Islam. Dengan ‘tunduknya’ pemikiran pemimpin kaum Muslimin secara khas dan umat Islam secara am, kepada pemikiran Barat, maka aspek-aspek lain, termasuk ketenteraan dapat dikuasai dengan mudah oleh Barat. Keadaan ini mengheret kaum Muslimin memberikan segala ketaatan dan kesetiaan secara mutlak kepada (pemikiran dan peradaban) Barat sehingga tidak ada satu pun yang boleh mengancam kepentingan kuffar Barat ini.

Malapetaka yang lebih dahsyat terjadi apabila dalam hal agama pun, Barat menginginkan agar kaum Muslimin memahaminya dengan cara dan metod berfikir mereka. Jika ada orang/kelompok Islam yang menyimpang dari cara pandang mereka, maka Barat akan menggerakkan media massa untuk menyerang orang/kelompok tersebut habis-habisan lalu menggambarkannya dengan pelbagai imej negatif dan menganggap orang/kelompok tadi sebagai orang/kelompok yang menentang kemajuan, keluar dari ‘mainstream’, merosak kesatuan dan mendeskripsikannya sebagai ekstremis, teroris, fundamentalis dan radikal. Bahkan Barat tanpa segan silu akan mengatakan bahawa orang/kelompok tersebut sebagai musuh kemanusiaan dan orang-orang bodoh yang ingin kembali ke zaman kegelapan. Ini semua kerana orang/kelompok itu menyebarkan pemikiran yang lain dari Barat. Setelah segala imej buruk direkayasa dan fakta pun dimanipulasi sedemikian rupa, maka tugas Barat sekarang ini adalah memastikan para penguasa kaum Muslimin bertindak sebagai ‘anjing’ mereka untuk menyalak, mengejar dan seterusnya menangkap orang/kelompok tersebut. Sebagai tanda ‘sedia berkhidmat’ dan ketaatan kepada tuan mereka, maka para pemerintah ini terus bergegas menunaikan perintah, tanpa sedikitpun bantahan atau rasa malas, demi memastikan Barat sentiasa memuji, ‘membelai’ dan menjaga mereka.

Seruan Amerika: Jangan Jadi Muslim Ekstremis, Jadilah Muslim Moderat!

Dalam usaha menundukkan ‘kefahaman’ agama seseorang Muslim ke dalam acuan mereka, maka Barat telah mengelompokkan kaum Muslimin kepada fundamentalis, radikal, ekstremis, teroris dan moderat. Pembahagian ini bukan dilakukan sekadar untuk ‘memudahkan’ mereka mengenalpasti mana kawan dan mana lawan, malah Barat mahu agar umat Islam (khususnya pemimpin) ‘memahami Islam’ dengan cara ini, yakni bahawa kaum Muslimin itu terpecah kepada beberapa kelompok! Dengan mencipta istilah-istilah tersebut dan mempropagandakannya melalui corong-corong media massa raksasa mereka, Barat mahu agar umat Islam tidak berbincang mengenai mana-mana ‘Muslim’ atau ‘kelompok Muslim’ kecuali dengan cara ‘mengelompokkan’ sesama kita (Muslim) dengan kelompok yang telah disetkan oleh Barat tadi. Bagi memastikan umat Islam terus hadam dengan cara berfikir mereka, Barat telah pun meletakkan ‘ciri-ciri’ bagi mengenalpasti setiap kategori Muslim tersebut.

Sebagai contoh, pada tahun 2007, United States Institute of Peace (Institut Amerika untuk Perdamaian), mengeluarkan hasil kajian berkenaan ‘Islam Moderat’ yang berjudul “Integrasi Para Aktivis Islam Dan Promosi Demokrasi: Sebuah Kajian Awal”. Kajian ini memutuskan bahawa pertempuran AS dengan arus kekerasan dan ekstremisme harus dilakukan dengan mendukung dan memperkuat proses democratisation (demokratisasi) di dunia Arab, yang akan menyebabkan munculnya para aktivis ‘Islam moderat’. Bahkan, kajian tersebut menegaskan peri pentingnya mendukung para aktivis ‘Islam moderat’ ini, sebab mereka adalah dinding pertahanan pertama dalam menghadapi para ekstremis dan radikal. Oleh kerana itu, kajian tersebut menuntut AS terus mendukung demokrasi di Timur Tengah dan mempromosikan integrasi para aktivis Islam dalam kehidupan politik Barat.

RAND Corporation yang didirikan pada tahun 1948 yang menjalankan kajian dalam bidang politik luar negeri, di mana pada awalnya hanya difokuskan pada Soviet Union, namun, kemudian ruang cakupannya diperluas meliputi wilayah-wilayah lain di dunia. Cheryl Benard, pengkaji dalam RAND Corporation telah membuat laporan hasil kajian yang diterbitkan pada tahun 2004 di mana dalam laporannya ia mengklasifikasikan ‘Islam Politik’ kepada beberapa bentuk dan yang paling penting adalah ‘Islam Moderat’. Pada tahun 2007, RAND Corporation menerbitkan sebuah hasil kajian komprehensif tentang ‘Building Muslim Moderate Network’ (Membangun Jaringan Muslim Moderat) yang melibatkan empat pengkaji yang dipimpin oleh Cheryl Benard, Angel Rabasa, Lowell H. Schwartz dan Peter Sickle. Pengkajian ini dimulai dari teori dasar bahawa konflik dengan dunia Islam pada dasarnya adalah ‘pergolakan pemikiran’ dan tentangan utama yang dihadapi Barat adalah, apakah dunia Islam akan berdiri melawan gelombang jihad fundamentalis atau akan jatuh menjadi mangsa akibat kekerasan dan intoleransi.Teori Barat ini dibangun atas dua faktor utama:-

Pertama: bahawa meskipun kuantiti para aktivis Islam radikal besar di dunia Islam, namun pengaruh dan akses mereka hanya ada di wilayah-wilayah berpenduduk Muslim, baik di Eropah atau Amerika Utara.

Kedua: lemahnya arus gerakan Islam moderat dan liberalisme adalah kerana mereka tidak memiliki jaringan luas di seluruh dunia seperti yang dimiliki oleh kaum fundamentalis.

Berangkat dari teori ini, maka penemuan penting kajian ini adalah “perlunya AS menyediakan dan memberikan dukungan bagi para aktivis Islam moderat dengan membangun jaringan yang luas, serta memberikan dukungan material dan moral kepada mereka untuk membangun sebuah benteng bagi melawan jaringan fundamentalis.”

Kajian ini menunjukkan bahawa sekutu yang paling penting (berpotensi) dalam menghadapi apa yang disebutnya dengan ‘Islam radikal’ adalah kaum Muslim liberal dan sekular yang percaya pada nilai-nilai liberal Barat dan cara hidup masyarakat moden Barat. Bahkan “mereka boleh digunakan untuk melawan ideologi Islam militan dan radikalisme, serta dapat memiliki peranan yang berpengaruh dalam perang pemikiran”. Jadi inilah beberapa karakteristik kaum Muslim moderat menurut kaca mata Barat, iaitu ‘kaum liberal dan sekular’ di mana kita semua tahu bahawa dua karakteristik ini adalah sebahagian dari pemikiran dan budaya Barat. Seterusnya kajian ini menegaskan kemestian untuk menyediakan semua sumber dana yang memungkinkan kaum moderat menyebarkan pemikiran-pemikiran mereka, sehingga mereka memperolehi para pendukung dan penolong dalam masyarakat Muslim, serta memberi dukungan politik dengan menekan pihak pemerintah supaya memungkinkan mereka untuk bergerak bebas tanpa batas.

American Enterprise Institute (AEI) menerbitkan hasil kajian dengan judul, “Usaha Untuk Mencari Para Aktivis Islam Moderat” yang diterbitkan dalam sebuah majalah Amerika, Commentary pada bulan Februari 2008. Sementara itu, rangkuman hasil kajian ini disiarkan di laman web, The Washington Report. Sebagai sebahagian dari jawaban untuk pertanyaan “Di mana kita boleh menemukan Islam moderat?” hasil kajian menunjukkan ada empat ciri kelompok kaum Muslim moderat iaitu:-

pertama: kaum Muslim yang mempraktikkan simbol-simbol agama mereka, namun tanpa fokus pada politik dalam kehidupannya;

kedua: kaum Muslim yang berkoalisi dengan Barat;

ketiga: puak liberal sekular, dan

keempat adalah kelompok Islam yang menggambarkan diri mereka sebagai kelompok yang menentang kekerasan.

Khalil Al-Anani di laman web The Washington Report mengatakan, “Barat masih diselimuti ketakutan akan ekstrimisme Islam dan masih banyak lembaga dan pusat-pusat kajian Amerika yang melakukan sejumlah penelitian dan kajian tentang bagaimana untuk mencapai spesifikasi ‘Islam moderat’. Kajian ini menunjukkan bahawa titik awal yang utama, yang mesti AS lakukan adalah mulai membangun jaringan aktivis Islam moderat yang bersembunyi di kalangan, dalam definisi dan identifikasi mereka, para aktivis Islam. Untuk tujuan ini, kajian telah membuat beberapa ciri utama yang dengannya dapat menentukan apa hakikat ‘Islam moderat’ menurut Barat, dan yang terpenting adalah sebagai berikut:-

Pertama: Menerima demokrasi. Menerima nilai-nilai demokrasi Barat merupakan indikator penting untuk mengidentifikasi ‘Islamis moderat’. Beberapa aktivis Islam menerima demokrasi dengan membuang kata ‘Barat’ (dibelakangnya). Sementara yang lain menerima sebahagian prinsip demokrasi yang sesuai dengan prinsip-prinsip Islam, terutama prinsip ‘syura’, di mana mereka berpendapat bahawa ‘syura’ sinonim dengan demokrasi. Juga, dengan meyakini demokrasi, maka sama ertinya dengan menolak gagasan Negara Islam yang diperjuangkan oleh para ulama.

Kedua: Menerima sumber-sumber tanpa ‘fanatik’ pada hukum-hukum Islam. Dalam hal ini, kajian menunjukkan bahawa salah satu perbezaan utama antara Islam ‘radikal’ dan ‘moderat’ adalah sikap terhadap masalah penerapan syariah. Menurut gambaran Islamis moderat, tafsir (interpretasi) tradisional terhadap syariah tidak sesuai dengan prinsip-prinsip demokrasi dan tidak menghormati hak asasi manusia.

Ketiga: Menghormati hak-hak perempuan dan agama minoriti. Dalam hal ini, kajian menunjukkan bahawa ‘kaum moderat’ lebih dapat menerima perempuan dan minoriti dari pelbagai agama. Mereka berpendapat bahawa kondisi diskriminatif ke atas perempuan dan minoriti dalam Al-Quran harus dipertimbangkan kembali, kerana keadaan hari ini berbeza dari keadaan yang ada di zaman Nabi Muhammad. Mereka membela hak-hak perempuan dan minoriti agar mendapatkan semua manfaat dan hak-hak dalam masyarakat.

Keempat: Meninggalkan terorisme dan kekerasan yang tidak sah. Di sini, kajian menegaskan bahawa ‘Islam moderat’ percaya (sama seperti halnya dalam agama-agama besar yang lain) pada pemikiran (idea) ‘perang yang adil’, akan tetapi harus menentukan sikap terhadap penggunaan kekerasan, bila penggunaannya dianggap sah dan tidak sah.

Demikianlah secebis fakta mengenai rancangan jahat Barat di dalam mengenalpasti dan mengelompokkan kaum Muslimin mengikut acuan dan kehendak mereka. AS sangat ahli dalam mencipta istilah dan mempropagandakannya. Mereka telah merancang dengan teliti dan berjaya memasukkan para pemimpin Islam ke dalam perangkap mereka dengan mudah kerana ‘dibantu’ oleh kejahatan dalam diri pemimpin Islam itu sendiri. Berapa banyak dari gerakan-gerakan Islam sendiri yang lebih suka dicap dan mengcap diri mereka sebagai kumpulan ‘moderat’ kerana tidak mahu dikategorikan sebagai ‘ekstremis’. Dengan terjerumusnya para pemimpin dan gerakan-gerakan Islam ke dalam permainan istilah ciptaan Barat ini, maka kita dapat lihat bagaimana pemikiran dan tindakan para pemimpin dan gerakan-gerakan Islam ini telah ‘menyatu’ dengan pemikiran Barat, malah mereka langsung tidak berani dan tidak mahu keluar darinya kerana merasa ‘selamat’ dan amat selesa menjadi ‘Muslim moderat’.

Khatimah

Wahai kaum Muslimin! Sungguh sedih dan amat memualkan apabila para pemimpin umat Islam sibuk mendekatkan diri dan saling berebut untuk menjadi pelayan kepentingan negara-negara penjajah dengan mempromosikan idea demokrasi dan idea Islam moderat yang ternyata tidak pernah ada di dalam Islam. Para pemimpin ini seolah-olah tidak mahu belajar dari orang-orang terdahulu mereka bahawa apabila Barat sudah tidak memerlukan mereka, Barat akan membiarkan mereka dan menjatuhkan mereka dengan cara yang hina. Firman Allah,

“Apakah mereka mencari kemuliaan di sisi orang-orang kafir itu? Maka sesungguhnya semua kemuliaan adalah kepunyaan Allah” [TMQ an-Nisa’ (4):139].

 

 

www.mykhilafah.com

Apa Pandangan Anda Terhadap mr.Obama?

Obama sokong homoseksual

Oleh : Wartawan Sinar Harian

WASHINGTON - Presiden Amerika Syarikat (AS), Barack Obama, kelmarin, mengumumkan negara itu akan menggunakan semua cara, termasuk memberi bantuan kewangan kepada badan bukan kerajaan (NGO) bagi menyokong golo­ngan homoseksual di seluruh dunia.

Bantuan kepada golongan gay dan lesbian, termasuk di negara lain itu kononnya sebagai tanda sokongan pentadbiran Obama terhadap kebebasan hak asasi manusia.
 

“Saya amat bimbang dengan keganasan dan diskriminasi terhadap golongan gay, lesbian, biseksual dan transeksual di seluruh dunia jadi saya menggesa usaha dilakukan untuk menghentikan layanan buruk terhadap mereka,” katanya.
 

Obama yang kini sedang dalam kempen untuk pilihan raya umum AS, akhir tahun depan, dipercayai memulakan insentif itu sebagai modal politik untuk menarik undi.
 

Dasar luar baru diumumkan Obama itu dilihat akan menimbulkan masalah dengan negara sekutu Washington, terutama negara Islam seperti Arab Saudi.
 

Setiausaha Negara AS, Hillary Clinton, kelmarin, turut mengumumkan Washington akan memberi peruntukan awal AS$3 juta (RM9.4 juta) untuk dana menyokong badan bukan kerajaan yang berjuang dalam isu homoseksual di seluruh dunia.

BMF: Harta keluarga Taib di Malaysia saja RM4.6 bilion

Keruah Usit

Ketua Menteri Sarawak Tan Sri Abdul Taib Mahmud didakwa dengan bongkaknya berkata bahawa beliau mempunyai lebih banyak wang daripada boleh dihabiskannya.

Menurut sebuah NGO Switzerland yang berkempen menentang rasuah di Sarawak, Dana Bruno Manser (BMF) - di Malaysia sahaja, keluarga Taib memiliki U$1.46 bilion (RM4.6 bilion) aset korporat di 14 syarikat.

Dakwa BMF lagi, Taib, empat anaknya, lapan adik-beradik dan sepupu pertamanya, Abdul Hamed Sepawi, memiliki kepentingan dalam 332 syarikat-syarikat di Malaysia.

Antara tiga syarikat terbesar yang dikuasai mereka, menurut BMF, adalah Cahya Mata Sarawak atau CMS (84 peratus daripada aset bersih RM2.4 bilion), Custodev Sdn Bhd (25 peratus daripada RM1.6 bilion) dan Ta Ann Holdings Bhd (sekurang-kurangnya 35 peratus daripada RM1.4 bilion).

CMS, yang popular dengan jolokan ‘Chief Minister's Sons', disenaraikan sebagai konglomerat yang terbabit dengan sektor pembinaan, simen, keluli, hartanah, pendidikan, swasta dan kepentingan broker saham. Custodev pula adalah sebuah syarikat pembangunan hartanah.

Manakala Ta Ann pula bergiat dalam bidang pembalakan dan perladangan, khususnya, minyak sawit. BMF jugamendakwa keluarga Taib adalah pemilik tunggal Achi Jaya Holdings, pemegang monopoli ke atas eksport balak, dengan aset sebanyak RM550 juta.

Penemuan ini bercanggah dengan dakwaan Taib bahawa saudara-mara dan keluarganya cuma memperolehi kekayaan di luar Sarawak, hasil kepakaran dan bakat keusahawanan mereka.

Taib juga sebelum ini menafikan bahawa ahli keluarganya bertindak sebagai proksi beliau. Sebaliknya, dakwa beliau saudara-mara dan ahli keluarganya kaya-raya kerana mereka adalah "bijak" dan "cekap".

"Kami anggap kepentingan korporat keluarga Taib sebagai aset haram. Terdapat banyak petunjuk bahawa Taib telah menyalahgunakan kedudukannya bagi membina empayar perniagaan berbilion ringgit berdasarkan rasuah dan penipuan," dakwa pengarah BMF, Lukas Straumann dalam kenyataan akhbar dikeluarkan di peringkat antarabangsa pada hujung minggu lalu.

"Kami terkejut melihat keluarga Taib sebegitu kaya manakala rakyat Sarawak perlu bergelut dengan kemiskinan yang berleluasa dan kekurangan infrastruktur dan bantuan kerajaan," katanya.

Utusan Memang Meloyakan Anak Tekak!

Utusan mahu Hasan Ali jadi ‘orang tengah kahwinkan Umno-PAS’

KUALA LUMPUR, 7 Dis — Akhbar milik Umno menulis bekas pesuruhjaya PAS Datuk Dr Hasan Ali, yang akan menerima pingat “Datuk Paduka” sempena keputeraan Sultan Selangor hujung minggu ini perlu memainkan peranan “melakukan perkahwinan” antara PAS-Umno.
Pandangan ini diberikan susulan Perhimpunan Agung Umno minggu lalu yang mengisytiharkan PAS sama sekali tidak boleh menggantikan Umno dalam arena politik negara ini dalam menjaga hak dan kepentingan orang Melayu selepas selama tiga tahun mempelawa parti Islam mengadakan kerjasama politik.
Nama Hasan (gambar), Exco Kerajaan Negeri Selangor, sudah lama muncul sebagai antara orang “penting” dalam mewujudkan kerajaan perpaduan Umno-PAS ekoran keputusan pilihan raya umum 2008.
Bagaimanapun PAS telah menolak kerajaan perpaduan dalam tiga muktamar lalu dengan Hasan, antara orang, menjadi sasaran kritikan.
Beliau seringkali didakwa sebagai pro idea kerajaan perpaduan Umno-PAS.
“Di Selangor Faktor Dr Hasan amat penting sekali. Pengikutnya di dalam PAS (yang sehaluan dengan beliau) amat besar sekali. Pengaruhnya di kalangan penjawat awam Melayu dalam kerajaan Selangor juga amat besar sekali,” kata Penolong Ketua Pengarang Kumpulan Utusan, Datuk Zaini Hassan dalam kolum mingguannya hari ini.
Kata penulis itu, kedua-dua faktor itu memberi kelebihan kepada Hasan, yang digugurkan sebagai ketua PAS Selangor Jun lalu, untuk melakukan perubahan.
Beliau digantikan oleh Dr Abd Rani Osman iaitu Ahli Dewan Undangan Negeri kerusi Meru.
“Dr Hasan berupaya melakukan perkahwinan itu demi menegakkan kesucian agama Islam dan keutuhan umat Melayu di Selangor,” katanya dengan memetik titah Sultan Selangor ketika mengadakan kunjungan ke kompleks percetakan Kumpulan Utusan di Bangi, kelmarin.
Penulis itu dengan memetik kata-kata Sultan Sharafuddin berkata titah bahawa baginda tidak mahu melihat orang Melayu dan umat Islam di negara ini berpecah-belah dan bukan juga bermaksud antara Umn dan PAS perlu “berkahwin” sebab bukan hak baginda untuk mencampuri urusan politik, menyifatkan “sesungguhnya amat mendalam dan halus sekali maksud Tuanku Al-Sultan itu.”
Zaini berkata bahawa akan berlaku satu peristiwa yang cukup signifikan minggu depan dengan Hasan bakal menjadi satu-satunya Exco Kerajaan Negeri Selangor yang akan dianugerahkan pingat kebesaran.
“Difahamkan beliau akan dianugerahkan darjah kebesaran Datuk Paduka Mahkota Selangor. Jika itu benar, banyak signifikan yang dapat dirungkaikan.
“Mengapa hanya Dr Hasan seorang sahaja yang menerimanya? Ramai lagi Exco dari PKR dan tentunya dari DAP yang menguasai sistem kerajaan itu juga patut menerimanya,” kata penulis akhbar itu.
Zaini mendakwa Hasan bukan Exco dan ahli politik yang disukai di kalangan rakannya dalam barisan jemaah majlis mesyuarat itu.
Katanya, Hasan dikenali sebagai orang dalam Exco yang begitu kontroversi dan kaki kacau dan individu yang membuat bising mengenai usaha sebuah gereja di Damansara yang cuba memurtadkan orang Islam tidak lama dulu.
“Beliaulah yang membela Pengarah JAIS, Datuk Khusrin Munawi daripada tentangan pelantikan ke jawatan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK). Tentangan itu datangnya daripada Menteri Besar sendiri, para pemimpin DAP dan Anwar Ibrahim.
“Malah, banyak kenyataan Dr Hasan yang bercanggah dengan aspirasi kepemimpinan Kerajaan Selangor pimpinan DAP itu,” kata Zaini lagi.
Akhbar Umno itu berkata “Faktor Dr Hasan amat penting sekali” kerana beliau dipertaruhkan harapan untuk melakukan perubahan.
“Terlalu banyak rahsia kerajaan Selangor pimpinan DAP yang diketahui oleh Dr Hasan. Mungkin juga banyak rahsia itu tidak menyenangkan kedudukan orang Melayu dan kesucian umat Islam,” katanya sambil mendakwa DAP sebenarnya gerun dengan Hasan.
“Malah PKR pun pening kepala dengan beliau,” katanya.
Penulis itu seterusnya berkata, Hasan, lulusan perancang bandar dari Amerika Syarikat, bukan calang-calang orang.
“Seorang sumber memberitahu saya, Tuanku cukup mengiktiraf peranan yang dilakukan oleh Dr Hasan. Beliau dilihat sebagai faktor penyatuan kepada perpaduan Melayu di Selangor,” katanya dalam tulisan kali ini.

Pemikiran Abang Mat...Syabas!

Integriti: Barat dan puak kiri lebih ke depan berbanding dunia Islam sekarang, Mat Sabu

Lim Hong Siang 

 

Mengambil contoh bagaimana negara Barat seperti Sweden mencatat indeks rasuah terendah di dunia, dan bagaimana pimpinan golongan kiri menampilkan cara hidup yang sederhana, Timbalan Presiden PAS Mohamad Sabu meluahkan kebimbangannya terhadap pemerintahan dunia Islam mutakhir ini, yang dilihat ketinggalan dalam penekanan kepada soal integriti.

Lebih dikenali dengan Mat Sabu (gambar kiri), beliau berkongsi pengamatannya bahawa pemerintahan Nabi Muhammad SAW tidak dijelmakan dalam dunia Islam pada hari ini.  "Kita lihat negara-negara orang Islam secara umum, tidak dapat dijadikan modal sandaran dalam bentuk hak asasi, keadilan sosial, yang dijelmakan sebelum ini," katanya.

Secara terus-terang, beliau menyatakan bahawa Pakistan dan Arab Saudi tidak boleh dijadikan contoh keadilan sosial, melihat kepada jurang kaya-miskin yang ketara dalam masyarakat tersebut, meskipun kedua-dua negeri ini melaksanakan Hudud. Beliau berkongsi pengamatan di depan lampu trafik sendiri, dari kereta mewah, kereta biasa, beca, sehinggalah orang yang menjunjung besi - cukup untuk memberikan gambaran sejauh manakah masalah kaya-miskin dalam masyarakat itu.  Malah, Mat Sabu menambah, pendedahan harta milikan pemimpin negara Islam yang digulingkan kebelakangan ini, "tidak langsung menggambarkan keadilan sosial wujud di negara-negaranya."

"Ertinya, kalau ditumpukan pelaksanaan Syariat itu semata-mata, (dan) tidak dilihat keadilan sosial, kebimbangan saya PAS akan pergi ke arah langkah itu, ke arah model itu!" katanya dalam satu dialog yang berjudul "PRU 13: Malaysia Ke Arah Negara Berintegriti", melibatkan kira-kira 30 orang di Shah Village Hotel, pada 3 Disember 2011.

Mat Sabu mendakwa Pakatan Rakyat kini berada di ambang kuasa.  Senario terkini merangkumi dua unsur, susun kerja Pakatan Rakyat yang mantap, dan kemeluatan rakyat terhadap UMNO-Barisan Nasional yang terlalu lama berkuasa.  "Penolakan kepada benda yang lama ini sudah jadi lumrah," katanya, merujuk kepada kesilapan UMNO-BN yang semakin tertunggak dan gagal diperbaiki dalam tempoh pemerintahan yang lama.

Beliau yakin, pemerintah boleh digulingkan apabila kemarahan rakyat memuncak, tanpa perlunya revolusi yang dipimpin oleh ketua.  "Bukan kita hebat, tetapi rakyat meluat (dengan pemerintah)," demikianlah kata-katanya ketika meramalkan kejatuhan UMNO-BN, disusuli dengan peringatan, "Tetapi bila menang nanti, pengisian ke arah mana itu cukup penting!"

"PAS ganti UMNO"

Bagaimanapun, Mat Sabu berkongsi kekecewaan dan keresahan dirinya, ketika mengupas senario politik selepas PRU 12 pada 8 Mac 2008.  Pakatan Rakyat berjaya memerintah di empat negeri (tidak termasuk kerajaan negeri Perak yang dirampas kuasanya oleh BN pada tahun 2009), dengan kerajaan negeri Kedah dan Kelantan didominasi PAS.  Namun demikian, pemerintahan DAP lebih menampilkan integriti berbanding PAS, menurut penilaian Mat Sabu.

Apa yang membimbangkan beliau, "kecenderungan anak Islam untuk menyertai DAP terlalu tinggi", antaranya kerana tertarik dengan kewibawaan integriti yang ditunjukkan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng (gambar kiri) dalam pemerintahannya, kata Mat Sabu.  Beliau menjelaskan, meskipun secara peribadinya Nik Aziz Nik Mat selaku Menteri Besar Kelantan melahirkan integriti contoh dalam mendapat kuasa, namun ia tidak diterjemahkan dalam bentuk umum, iaitu EXCO-EXCO dan pemerintah di Kelantan.

"Oleh itu, kalau kita tidak berani melahirkan pemerintah yang berintegriti bila kita berkuasa nanti, kita bimbang PAS betul-betul ganti UMNO," sindirnya berlapik ke atas slogan "PAS ganti UMNO", sebelum meneruskan, "Unsur ganti UMNO itu memang ada sekarang, di atas sifat 'hak saya untuk dapat itu'..."

Mat Sabu menyelar tindak-tanduk sesetengah wakil rakyat PAS, yang didakwanya membuat "claim tipu".  Malah, soal integriti tidak dipandang berat, sebagaimana yang diamatinya melalui pergaulan dengan beberapa pimpinan dalam parti.  Beliau mengkritik sikap sesetengah orang, "Selalu disebut, pemerintahan kita, mana ada tangkapan rasuah?  Law lain, integriti lain.  Kita bawa kereta lari 180 km sejam, tak ada polis tak kena tahan.  Ertinya, kalau kita mencuri, masa itu tak ada polis, tak kena tahan.  Tapi integriti datang daripada sifat dalaman."

Beliau menganggap integriti ini lebih berjaya dijelmakan oleh pemerintahan Barat, sungguhpun terdapat kerosakan lain yang dibawa Barat di sebaliknya.  Beliau sempat memetik Rached Ghannouchi, pemimpin gerakan Islam Ennahda yang kembali ke Tunisia, ketika ditanya apakah model negara yang ingin diteladani sebagai negara kebajikan, setelah menang dalam pilihan raya baru-baru ini, Rached memilih Sweden sebagai jawapannya.

Mat Sabu mengulas bagaimana negara seperti Sweden, Demmark menduduki ranking teratas, sebagai negara yang bebas daripada rasuah, sedangkan negara Islam gagal melonjakkan diri dalam senarai teratas.  Beliau sempat mengusik Malaysia, yang jatuh ranking-nya ke tangga 60, berbanding ke-56 daripada 178 negara tahun lalu.  "Kita boleh ketawa sebab Malaysia sekarang ditadbir BN, tetapi apakah indeks itu akan berkurang bila kita ambil alih kuasa?" persoalnya.

Ambil khazanah negara untuk parti

"Ini yang berlegar di kepala saya apabila kita mencapai kuasa nanti.  Apakah kita boleh jelmakan Islam yang dijelmakan Nabi, atau kita jelmakan pemerintahan baru yang mengganti UMNO?"

Mat Sabu mengisahkan bagaimana Nabi Muhammad SAW berdakwah dalam keadaan tidak berkuasa, hanya mampu menarik kira-kira 300 orang pengikut dalam 13 tahun; namun angka ini melonjak kepada lebih suku juta, apabila Nabi berdakwah dalam keadaan berkuasa untuk lapan tahun.  Penambahan ini kerana jelmaan Islam dalam pemerintahan Nabi seperti keadilan sosial meyakinkan orang ramai.

Beliau kemudian mempersoalkan, mengapa tiada satu pun markas dibina di Kedah, selepas hampir empat tahun PAS mengambil-alih kerajaan negeri itu?  Ahli PAS mula henti derma, kerana mereka sedang memerhati untuk tujuan apa PAS mengambil alih kuasa.  Beliau memberi amaran, "Bila kita guna khazanah negara untuk parti, kita ambil alih tempat UMNO!"

Mat Sabu tidak menyelindung ketidaksenangan dirinya, apabila Kedah dan Kelantan ketinggalan berbanding Selangor, yang meluluskan usul mendesak pemansuhan ISA, Enakmen Kebebasan Maklumat dan sebagainya.  Beliau menyelar sikap sesetengah pemimpin yang menganggap lebih baik tidak usik undang-undang yang sedia ada seperti ISA, kerana mungkin diperlukan apabila berkuasa kelak.

"Pembebasan demokrasi," tegasnya, seandainya gagal dikotai, maka memang PAS ganti UMNO.  Secara jujur Mat Sabu mengakui, tiada jaminan daripadanya bahawa keadaan lebih baik apabila Pakatan Rakyat mengambil alih daripada Barisan Nasional, namun rakyat mesti diberi hak untuk menghukum pemerintah apabila berlaku penyelewengan.

Sepanjang pemerhatiannya, pemikiran liberal dan sosialis muncul kembali sejak kebelakangan ini, dan diminati semula.  "Kalau kita tidak dapat melahirkan integriti yang hebat ini, saya nampak golongan kiri akan mendahului," dakwanya, mengambil contoh bagaimana Presiden Parti Sosialis Malaysia (PSM) Nasir Hashim mempamerkan cara hidup yang sederhana meskipun mungkin lemah dalam bidang yang lain.  Jeyakumar Deveraj, mengisytiharkan hartanya selepas menjadi wakil rakyat - yang mana langkah ini kurang diminati pimpinan PAS ketika Mat Sabu membangkitkannya dalam mesyuarat.

"Kalau kita nak Islam berada di atas, dan peranannya, soal integriti ini hendaklah menjadi tajuk utama," tekannya.

A.Samad Said: Idola orang muda

Mat Sabu turut mengambil nama A.Samad Said sebagai contoh, mengulas bagaimana Sasterawan Negara dengan usia dan keadaannya yang sebegitu, mampu disanjung sebagai idola orang muda.  "....Dia boleh memperhambakan dirinya untuk kemanusiaan, keinsanan.  Kenapa tidak berlaku begitu di kalangan ulama kita?  Ini yang saya merungut itu!"

Sambil berkata dirinya tidak berniat untuk memperlekeh, beliau melontarkan kemungkinan ulama seperti Harun Din, untuk memimpin satu himpunan besar-besaran menentang penyelewengan dan penipuan yang berterusan dalam pilihan raya.  Kata-katanya menggelakkan, ditanya pula mengapa hadirin ketawa.  "Impossible (mustahil)!" demikianlah jawapan yang diterimanya daripada hadirin.

"Orang melihat orang yang ada integriti itu ada pada A.Samad Said (gambar kiri)," dakwanya.  Mat Sabu mengingatkan, "kemenangan Parti Islam hanya kemenangan sementara," seandainya gagal melahirkan integriti dalam pemerintahan.

*Lim Hong Siang ialah Editor MerdekaReview, edisi Bahasa Malaysia.

Jika Tidak Ditangani Awal...Akan Menjadi Masalah Besar Negara Masa Depan!

Ops Ajar: Wanita dicekup separuh bogel bersama kekasih

Oleh : Wartawan Sinar Harian

SEREMBAN – Seorang pelajar wanita yang sedang leka bermesra dengan kekasihnya warga Nigeria dicekup di sebuah rumah berhampiran kolej swasta di Mantin dekat sini, semalam.

Lebih memalukan, wanita berusia 20-an itu berada dalam keadaan separuh bogel dalam bilik di tingkat lima rumah berkenaan bersama kekasihnya itu kira-kira jam 4 pagi.

Seramai sembilan warga Nigeria turut berada di rumah berkenaan dalam keadaan mabuk di ruang tamu rumah dipercayai sedang berpesta menyambut hari lahir seorang rakan mereka.

Kesemua mereka ditahan dalam operasi Ops Ajar Jabatan Imigresen ketika serbuan dilakukan terhadap sebuah rumah penempatan Mini Afrika itu.

Mengikut sumber, ketika serbuan dilakukan, pintu bilik wanita itu tertutup rapat dan dia enggan membukanya mes­kipun lebih 30 minit pintu bilik diketuk.

“Anggota Imigresen terpaksa memecahkan pintu dan kelihatan seorang wanita berada di atas tilam dalam keadaan separuh bogel bersama seorang lelaki warga Nigeria yang turut tidak berpakaian.

“Ketika disoal siasat, wanita itu mengaku lelaki Nigeria berkenaan teman lelakinya dan menjalinkan hubungan lebih dua tahun,” katanya.

Menurut sumber, wanita itu mendakwa kekasihnya itu adalah rakan sekelas dan menjalinkan hubungan cinta ketika belajar di tahun dua kolej berkenaan.

Wanita terbabit kemudian ditahan dan diambil ketera-ngan sebelum diserahkan kepada keluarganya kira-kira jam 7 pagi semalam.

Sementara itu, Ketua Bahagian Penguatkuasa Jaba­tan Imigresen negeri, Abdul Kadir Hussin berkata, dalam operasi berkenaan, seramai 42 warga asing ditahan yang terdiri daripada warga Nigeria dan selebihnya warga Kenya, Indonesia, Bangladesh, India, Iraq, Mesir dan Myanmar.

“Kita melakukan lebih 500 pemeriksaan dan mendapati, lima lelaki warga Nigeria memalsukan pas pelajar mereka melalui sindiket.

“Begitu juga dengan kesalahan tinggal lebih masa di negara ini dan tidak memiliki dokumen perjalanan yang sah,” katanya.

Menurutnya, kesemua yang ditahan berusia lingku-ngan 20 hingga 30-an dan dihantar ke Depoh Tahanan Lenggeng.

Masa Depan Malaysia Gelap Jika BN Terus Memerintah!

Masa depan Melayu 'gerhana' jika Putrajaya ditawan

Hazlan Zakaria

Orang Melayu dan umat Islam tidak mempunyai pilihan melainkan menegakkan pemerintahan kerajaan BN kerana ia jalan tunggal menjamin depan bangsa Melayu dan melindungi maruah agama Islam, kata Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Abdul Razak.

“Masa depan kita akan bertukar menjadi masa depan yang penuh gerhana kerana asas kita menjadi bangsa mulia dan bermaruah dan menjanjikan masa depan lebih cerah kerana pemerintahan hari ini.
“Sebab itu perjuangan kita mulia dan suci kerana kita pada asasnya berjuang mempertahankan kelangsungan kuasa yang ada pada tangan kita. Jika kuasa terlepas, Nauzubillah, cita-cita kita akan terkubur," katanya.
Pada ucapannya kepada kira-kira 10,000 anggota Persatuan Kebajikan dan Dakwah Islamiah Malaysia (Pekida), di Politeknik Sultan Salahahuddin Abdul Aziz Shah, Shah Alam hari ini, Najib mengakui rakyat mempunyai pilihan.
Namun, katanya soalannya adalah mereka ini lebih baik daripada pentadbiran sekarang.
"Bolehkah mereka jamin bahawa kedudukan istimewa yang kita nikmati sekarang tidak akan terhakis?

“Bagaimana dengan maruah Islam dan orang Melayu?” soalnya dan menambah, rakyat sebenarnya tidak ada pilihan melainkan menegakkan pemerintahan sedia ada.
Walaupun Najib tidak menamakan alternatif itu, tetapi adalah jelas beliau merujuk kepada Pakatan Rakyat.

"Belum lagi mereka berkuasa mereka telah berhasrat untuk mengurangkan separuh daripada kakitangan awam, termasuk para guru, anggota polis dan tentera. Siapa yang jadi mangsa kalau ratusan ribuan penjawat awam dibuang kerja mengikut perancangan mereka itu?
“Mereka juga ingin mengubah bendera Malaysia, mencemar kemuliaan Raja-Raja Melayu dan mempersoalkan dasar-dasar untuk membantu orang-orang  Melayu dan Bumiputera,” katanya.
Beliau juga memberi amaran masa depan orang Melayu akan ‘gerhana’ jika BN pimpinannya tidak lagi kekal berkuasa dalam pilihan raya umum ke-13.

Pada ucapannya itu, Najib menegaskan bahawa beliau tidak akan bertolak ansur berhubung hak-hak istimewa orang Melayu seperti yang termaktub dalam perlembagaan.

"Oleh itu jangan sekali-kali mereka (orang bukan Melayu) mencuit perasaan orang-orang Melayu dengan hendak ubah apa yang sudah termaktub dalam Perlembagaan dan apa yang sudah pun kita rundingkan waktu Merdeka dahulu.

"Perkara-perkara ini kita akan pertahankan," katanya.
Katanya orang Melayu tidak mahu sesiapa cuba untuk merungkaikan perkara yang telah termaktub dalam Perlembagaan dan Malaysia mesti dibina berasaskan perlembagaan.

"Kita percaya dalam kerangka Perlembagaan kita, sama ada tersurat atau tersirat, sudah boleh kita membina sebuah negara yang adil dan saksama untuk semua kaum," katanya.
Najib berkata pilihan raya akan datang milik BN kerana telah berjuang membela nasib rakyat, adil dan tidak pernah menyimpang daripada prinsip agama.

Selaku Perdana Menteri, Najib juga berjanji akan melakukan yang terbaik untuk rakyat Malaysia dan berharap rakyat memberi kepercayaan kepada kerajaan untuk melakarkan masa depan yang baik.

Katanya masa depan yang baik adalah berdasarkan paksi realiti yang sebenar dan tidak seperti setengah pihak yang menjanjikan bulan, bintang dan cakerawala.
Turut dihadiri Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Selangor, Datuk Seri Noh Omar; Ketua Menteri Melaka, Datuk Seri Mohd Ali Rustam; Pengerusi Pekida, Jamaludin Yusof dan Timbalannya, Datuk Ramli Norani.

Menyentuh mengenai perjuangan Pekida dalam mempertahankan hak dan kepentingan orang Melayu dan agama Islam, Najib berkata beliau berasa bangga dengan pencapaiannya selama ini.

"Pekida adalah sebuah pertubuhan yang tidak pernah malap jauh sekali berkubur sebaliknya tetap menjadi pertubuhan yang ada kekuatan dan tidak dapat kita sangsi dan nafikan dari segi semangat, roh untuk berjuang habis-habisan mempertahankan apa yang difikirkan mulia dan suci.

"Saya yakin Pekida akan terus menegakkan pemerintahan yang mempertahankan maruah dan martabat umat Islam di Tanah Melayu," katanya.

Lagi Gempar:Lepas Projek Lembu Timbul Pula Projek Tenaga Bekas MB....

 

 

Straits Times: Bekas MB Perlis dikait skandal rasuah Alstom

Oleh Debra Chong

KUALA LUMPUR, 5 Dis — Ketika seorang pemimpin kanan Umno berhadapan dengan kontroversi projek ternakan lembu kendalian keluarganya, parti teras Barisan Nasional (BN) itu kini dihimpit dakwaan terbaru bahawa seorang bekas menteri besar pernah menerima habuan daripada syarikat kejuruteraan gergasi Perancis, Alstom bagi pembinaan loji elektrik di Perlis. Akhbar Straits Times Singapura melaporkan, Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) telah menggeledah pejabat Teknologi Tenaga Perlis Consortium (TTPC), yang sebahagiannya dimiliki oleh bekas Speaker Dewan Negara dan bekas menteri besar Perlis Tan Sri Abdul Hamid Pawanteh.
Akhbar itu melaporkan bahawa veteran Umno berkenaan secara langsung dikaitkan dalam dakwaan rasuah Alstom dalam memperoleh kontrak dua dekad lalu.
Abdul Hamid dikatakan dibayar 7.5 juta franc Switerland (RM25 juta) untuk membantu Alstom mendapatkan satu kontrak membina loji tenaga elektrik di Perlis lewat 1990-an.
Beliau merupakan menteri besar Perlis dari 1986 hingga 1995.
Straits Times melaporkan kedua-dua Abdul Hamid dan bekas rakan kongsinya Ti Chee Liang telah disebutkan dalam saman jenayah terhadap Alstom.
Menurut Straits Times, Alstom didenda €31 juta (RM128.77 juta) oleh Jabatan Peguam Negara Switzerland dua minggu lalu kerana gagal mengadakan panduan yang sewajarnya untuk menghindari amalan rasuah di kalangan eksekutifnya di Malaysia, Latvia dan Tunisia. Ia merupakan satu bentuk kesalahan di bawah undang-undang Switerland.
Alstom merupakan pemain utama di Malaysia dalam bisnes tenaga dan diberi kontrak menyediakan peralatan bagi menjana tenaga elektrik 7.5 gigawatt, kata akhbar itu.
Dengan merujuk kepada sumber-sumber yang rapat dengan siasatan,
Straits Times melaporkan bahawa SPRM akan menyoal siasat eksekutif tempatan Alstom dalam beberapa hari lagi.