13 MAC — Peristiwa pencerobohan berdarah di Lahad Datu dan
Semporna, suka duka, sudah dipolitikkan! Peristiwa itu akan menjadi isu
sensitif dalam kempen PRU13. Selain dari tuduh-menuduh pengundi akan
tertanya-tanya dan kita harus memahaminya: Pertama kenapa kejadian ini
berlaku, sebab kegagalan agensi perisik kita?
Tak lain tak bukan bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan,
mahu kerajaan membuat kajian terperinci tentang insiden yang memalukan
atau lebih tepat, bagaimana boleh berlaku termasuk kelemahan institusi
dan agensi negara sehingga berlaku insiden yang mengaibkan ini?
Kedua kenapa keterlaluan panjang masa diambil untuk membuat keputusan
menyerang apa yang sekarang disifatkan sebagai pengganas dari Sulu
Filipina? Sebelum itu adakah mereka “askar” pihak yang mendakwa dirinya
“Sultan Sulu” maka kita mesti berhemat sedikit dan berkompromi
kehormatan nusa?
Ketiga kenapa pengeboman hanya dilakukan setelah pengganas itu
melarikan diri seperti kata Speaking, “after they have extended their
safe area and dispersed themselves or slipped away?” Kegagalan mencapai
matlamat pengeboman membawa impak, implikasi yang tidak diniatkan.
Keempat lebih utama lagi adakah kita mempunyai cukup anggota tentera
dan polis untuk menjaga keselamatan dan memelihara kedaulatan,
kehormatan ibu pertiwi dan bangsa di Sabah? Apa pun syabas kepada
Perdana Menteri Najib; Dr Mahathir Mohamad kerana menggesanya “serang”
dan membuat kenyataan “serah diri tanpa syarat atau mati”.
Mengikut Wikipedia, Malaysia hanya ada 35 batalion infantri terdiri
daripada 25 batalion Askar Melayu Diraja, 10 batalion Ranjers. Benarkah
ini? Selepas peristiwa 13 Mei 1969, Tun Razak, telah merencanakan
pembesaran dan pemodenan kedua-dua rejimen itu dan lain-lain bahagian
Angkatan Tentera Malaysia berdasarkan pengalaman pahit semasa darurat 13
Mei itu.
Kalau ingatan saya tidak silap (dan saya rasa saya tidak alpa)
antara pembesaran itu adalah 27 – 30 batalion Askar Melayu Diraja dan
Ranjers antara 10 – 15 batalion dari jumlah askar serta bilangan
batalion yang agak kecil waktu itu. Besok Tun Razak andainya dia hidup
akan menyambut seperti tradisi keluarga hari kelahirannya yang ke-91
tahun (11 Mac 1922 – 11 Mac 2013). Apa sudah jadi kepada pelan Tun Razak
37 tahun selepas pemergiannya secara mengejut?
Sedih dan memalukan kerajaan terpaksa tergesa-gesa menghantar segera 5
batalion tentera dan PDRM tambahan dari Kelantan – Pengkalan Chepa/Kok
Lanas – selain bantuan tambahan anggota pasukan keselamatan dari Sarawak
dan tempat lain.
Ini baru satu pencerobohan oleh “Rag Army” atau “Dad’s Army” di satu
lokasi sahaja! Adakah kita mempunyai kemampuan andainya pencerobohan
berlaku serentak di beberapa lokasi di seluruh negara?
Madah seorang bakal calon BN, seorang pemuda Umno: “Kita banyak
stadium. Tak salah. Satu bumbungnya runtuh dua kali! Tetapi jumlah askar
kita tidak banyak bertambah walaupun negara terus makmur. Saya dengar
orang Melayu pun kurang minat lagi menjadi askar. Kenapa?. “Apa
tidaknya, gaji dan elaun rendah, kemudahan tidak menarik! Ada yang duduk
di kawasan setinggan pun”. Dia menambah madahnya tanpa dihasut pun.
Menteri yang bertanggungjawab bagi keselamatan negara, bangsa, agama
dan bahasa asyik mencari peluang “photo opportunities” memakai uniform!
Saya tidak lagi geli hati melihat Menteri Dalam Negeri Hishamuddin
Hussein dan Zahid Hamidi Menteri Pertahanan tanpa uniform di Lahad Datu.
Itu satu kewajaran, satu tradisi civilian berkuasa di atas Angkatan
Tentera maka pakaian preman sudahlah!
Ada politikus menuduh si Kitol di belakang insiden ini, satu andaian
yang wajib disiasat dengan rapi. Tanpa si Kitol saya percaya Operasi
Susulan Daulat lebih berjaya daripada 53 orang terbunuh setakat ini!
Maknanya budak pun tahu kumpulan pengganas itu mendapat pertolongan dan
perlindungan daripada si Kitol atau dalam loghat moden sympathisers di
Sabah, terutamanya di Lahad Datu dan Semporna.
Sudah pun 79 orang ditahan. Majoriti rakyat Sabah keturunan Sulu dan
Filipina, saya yakin, taat setia kepada negara angkat mereka tidak
berbelah bagi. Sebagai ingatan masa depan janganlah terlalu murah, mudah
sangat memberi pas kerja, pas duduk dan kerakyatan kepada sesiapa pun.
Kekurangan dan kelemahan pertahanan dan agensi perisik kita jelas.
Dari segi itu bagus juga insiden ini berlaku dengan harapan mereka
yang bertanggungjawab tentang keselamatan dan maruah negara akan lebih
peka, insaf lagi prihatin kepada keperluan negara dan institusi Angkatan
Bersenjata Malaysia. Masakan kita – tak usah malulah – tidak bolehkah
belajar dari Singapura, Israel hatta Korea Selatan atau Korea Utara pun?
PRU13 di Sabah tidak akan ditunda kerana peristiwa ini. Dalam
keghairahan mahu memenangi hati dan minda pengundi bermacam cerita,
ikrar sudah dan terus dibuat tidak kira sama ada bisa dilaksanakan atau
tidak. Asal sahaja sedap didengar, menarik dan memikat cukuplah.
Pengundi terus dibom dengan janji dan pengakuan 24/7: kepada
pengundi Melayu/Islam “ketuanan Islam”, Cina “keadilan, ketelusan, hak
asasi manusia dan Malaysian Malaysia”; India “lebih bantuan, lebih
naungan”. Kepada peribumi bukan Islam “ketuanan peribumi dan kehidupan
serta stail kontemporari” di wilayah mereka majoriti, di pedalaman
Semenanjung Tanah Melayu, Sarawak dan Sabah.
Lazimnya seorang pemimpin politik memulai pentadbirannya dengan
jujur, amanah, telus dan adil. Selepas diempukkan kuasa, syair,
pujian-pujian dan “selawat” serta mantera dia menjadi “crafty” tegas
Speaking – iaitu licik, panjang akal dengan tipu muslihat kerana dia
dapati tidak bisa terus ikhlas dan cekap saja!
Takut apabila dia keluar masa hujan, banjir dia berbuat demikian
tiada payung; tanpa baju hujan, boots, topi dan sweaters (baju panas!)
Berkatalah pujangga bangsa: parti politik, pada akhirnya, mati kerana
berbohong seperti seorang telanjang dan pemimpin yang crook dan hipokrit
mati tanpa dikenang dan dikutuk oleh sejarah dan ada masanya dibenci
semasa hidup lagi.
Walaupun demokrasi mempunyai banyak sempadan kononnya demokrasi
adalah sistem kerajaan yang terbaik. Betulkah? Kesimpulan saya kalau
demokrasi dan pilihan raya begitu baik kenapa hanya dilaksanakan di
peringkat negeri dan Parlimen sahaja dan tidak di peringkat perbandaran
dan majlis daerah?
Umno/BN mesti cuba - apa harga pun - menebus kekalahannya di Kelantan
(terlalu biasa kalah hilang bisa, perasaan malu pun kurang sedikit), di
Selangor (amat aib kalah tetapi rakyat mengerti sebabnya), keguguran di
Kedah seperti di Selangor amat bera; di Pulau Mutiara memutihkan mata,
kecundang dan tumpas di Perak satu kejanggalan dan kesiluan.
Namun pada pendapat ramai, sebelum peristiwa Lahad Datu, Pulau
Pinang, Selangor dan Kelantan akan terus kekal dalam tangan DAP, PKR dan
Pas. Peristiwa berdarah di Lahad Datu menguntungkan kerajaan juga
merugikannya – mempamerkan kelemahannya dan juga ketidak decisivenessnya
yakni lambat sangat membuat keputusan dan kekurangan batalion infantri,
dan tidak ada batalion yang mobile!
Tidak memanfaatkan Pakatan Rakyat kerana mereka dituduh ada kaitan
dengan peristiwa ini. Benar atau palsu amat sukar membersihkan diri.
Putrajaya dan Kota Kinabalu wajib lebih berwaspada lagi. PRU13 akan
tersenarai dalam sejarah sebagai pilihan raya terkompetitif, termahal,
terbebas, tercanggih dan perang siber yang meluas.
Juga tertekan dan terbohong. Pokoknya berkempen tanpa sempadan. Semua
halal asalkan cerita, maksud dapat disampaikan keseluruhan alam.
Kebenaran, tipu belit, bohong dusta tidak diambil kira dalam mencari
kemenangan.
Semua cara dan kelakuan diizinkan kerana tegas Speaking, “the stakes
are high” – hidup matinya kerjaya politik Anwar Ibrahim, sama ada Najib
Tun Razak Perdana Menteri Umno/BN terakhir atau terus bersemayam di Seri
Perdana.
Kedua protagonis kabir dengan aset peperangan. Orang lama dalam Umno
tidak miskin dengan pengetahuan, strategi, stail, taktik kedua
protagonis yang bertungkus-lumus berebut gua mas di Putrajaya. — Sinar
Harian
* Ini adalah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider.
Musa Hitam: Tidak boleh ambil mudah isu Lahad Datu
Wartawan Sinar Harian
13 Mac 2013
Tun Musa Hitam
SHAH ALAM - Isu pencerobohan di Lahad Datu tidak wajar diambil mudah!
Bekas Timbalan Perdana Menteri, Tun Musa Hitam berkata, kerajaan perlu
kaji dengan lebih mendalam dan melihat isu ini dengan lebih jauh.
Katanya, isu ini tidak harus ditangani seperti dahulu menerusi kaedah ketenteraan tanpa mengira kesan sampingan.
"Jangan ambil mudah seperti isu lain, jangan ucapkan syabas terlalu
awal. Kita perlu sedar, ini adalah isu yang belum pernah berlaku sebelum
ini.
"Kita perlu pertimbang untuk buat kajian terperinci dan melihat isu ini
lebih jauh. Isu ini bukan hanya perang menembak, (tetapi) peperangan
psikologi," katanya, semalam.
Musa turut menegaskan kerajaan perlu berhati-hati bagi mengelakkan kesan negatif terhadap negara.
"Apa yang kita boleh buat dengan mereka (pengganas), kerana mereka ada di sana.
"Jika isu ini jadi negatif dan anggap semua orang Sulu adalah musuh,
anda akan menghadapi masalah, kerana mereka sudah ada di sana," kata
beliau.
Beliau turut melahirkan rasa khuatir isu ini jadi serius.
"Apa yang perlu kita buat, saya tidak tahu bukan kerja saya, tetapi saya amat khuatir terhadap isu ini," katanya.
