Jangan sia-siakan janggut suami

Oleh : MUHAMAD MAT YAKIM

Terus terang saya akui, selama ini saya tidak pernah menyimpan janggut. Bukan tidak suka, cuma tidak simpan. Dan saya tidak pernah pun mempertikaikan sesiapa yang menyimpan janggut kerana saya tahu itu sunnah.

Akan tetapi, misai saya meskipun kategorinya hanya jenis misai kucing, yang tumbuhnya jarang-jarang seperti anak pokok getah yang baru ditanam semula, saya simpan.

Dan kerana sayangnya saya pada misai yang jarang itu, saya boleh tidak tidur malam jika hitungan yang saya buat mendapati ia tidak cukup seurat.

Hilang seurat bukan senang mahu diganti. Jangan kata hari, minggu berganti minggu pun belum tentu tumbuh misai baru.

Mengenai janggut, saya tidak kisah sangat. Saya biasa mengandaikan kepada kawan-kawan, jika saya cukur janggut sebelum bertolak, sampai di pejabat, janggut saya sudah boleh dicekak.

Dan satu lagi andaian bida’ah, saya sering mengumpamakan wang (kononnya) dengan janggut saya. Cukur, tumbuh. Cukur lagi, tumbuh lagi. Kononnya. Akan tetapi, tidaklah pernah saya bawa janggut yang baru dicukur ke kedai untuk beli tepung atau gula. Mahu tak cukup tanah lari dikejar sambil dilaung, “orang gila! orang gila!”

Namun sejak sebulan dua lepas, setelah berulang kali mainkan klip video kumpulan rock kegilaan saya sejak remaja, Metallica, saya tiba-tiba jadi tertarik dengan penampilan penyanyi merangkap pemain gitarnya, James Hetfield.

Hetfield kini tidak lagi berambut panjang dengan misai bertaring seperti dulu. Panjang rambutnya sederhana namun sebagai rocker, itu boleh dianggap pendek. Tidak lagi bermisai, namun yang menarik, dia kini berjanggut. Lantas saya pun tiba-tiba teringin mahu berjanggut.

‘Misai kucing’ yang menjadi intan payung saya selama ini, saya cukur licin selicin-licinnya. Tanah sekangkang kera di bawah hidung itu saya sentiasa pastikan licin seperti telur, tiada lagi tunggul-tunggul gerigis.

Jangan! Jangan kata saya agungkan Hetfield, beristighfarlah! Saya sendiri pun beristighfar apabila teringat akan hal itu.

Saya cuma meniru apabila melihat dia nampak lebih segak, kemas, bersih, macho, dewasa - imej yang sepatutnya bagi ahli Kelab 40 - berbanding dulu.

Namun dalam keadaan saya sedang mendekati sesuatu yang sebenarnya adalah sunnah Rasulullah SAW, tiba-tiba saya dipertemukan dengan satu ilmu yang sangat istimewa. Yang menyerlahkan satu lagi bukti saintifik tentang apa yang disunnahkan oleh Nabi kita sejak lebih seribu tahun dahulu.

Dr Jamnul Azhar Mulkan, seorang doktor perubatan, pemilik rangkaian klinik termasuk di kampung saya di Pendang, Kedah, juga seorang pendakwah, dalam satu ceramah, mendedahkan hasil kajian yang sangat luar biasa mengenai khasiat janggut. Ia bukan tunggul gerigis, bukan penyeri atau penyerabut wajah tetapi jauh lebih hebat daripada itu.

Menurutnya, kajian oleh saintis dari Massachusetts Institute of Technology, Amerika Syarikat yang berjudul The Amazing Fact of Human Body mendapati janggut lelaki mengandungi hormon testosteron yang amat diperlukan bagi kesuburan wanita. Ia mampu menstabilkan kitaran haid selain menggalakkan pertumbuhan telur wanita.

SUBHANALLAH!

Dalam kata yang lain, janggut lelaki juga boleh meningkatkan tahap kegalakan wanita pasangannya. Itu saya tambah! Saya terpaksa sebut wanita pasangannya kerana dunia sekarang semakin cacamarba. Bimbang pula nanti ada lelaki yang mahu menjadi wanita, ketagih meraba janggut orang itu, orang ini, dengan harapan mahu jadi subur juga. Jangan! Hanya untuk wanita yang tulen sahaja.

Caranya bagaimana? Hanya melalui sentuhan. Jadi kepada sesiapa yang belum punya anak kerana ada masalah kesuburan, ataupun jarang anak dan mahu dirapatkan lagi, mintalah suami simpan janggut, dan belailah selalu janggut suamimu itu.

Suami pula, apabila sudah diminta oleh isteri, simpanlah. Jangan sampai isteri terpaksa belai bulu jagung pula! Bulu jagung tiada manfaat apa-apa.

Kata Dr Jamnul Azhar lagi, kajian itu beberapa kali diulang tayang oleh National Geographic.

Ini sekali gus jadi bukti apa yang disaran oleh Islam sejak zaman silam, boleh dibuktikan secara saintifik akan hikmah dan kelebihannya.

 Saya beristighfar. Hati kini, sarat, penuh dan bulat mahu mengikut sunnah Nabi, tiada langsung bayangan James Hetfield.

Saya akan terus menyimpan janggut ini. Sama ada isteri saya masih berminat untuk menyambung produktiviti atau tidak selepas bergelar ’mak aji’, itu terserah pada dia sendiri.

Setakat ini, saya belum memikir soal. Pelan B.

Selamat mencuba ya, puan-puan! (baca dengan intonasi ala Chef Wan)
(sinarharian)

Talian Hayat Ke 2?

Najib Telah Pamerkan Kepimpinan Yang Hebat - Obama

NUSA DUA (BALI): Presiden Amerika Syarikat, Barack Hussein Obama berkata, Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak telah mempamerkan kepimpinan yang hebat bukan sahaja dalam terus meningkatkan ekonomi Malaysia tetapi juga kepimpinan dalam pelbagai forum.
Pemimpin Amerika itu berkata; "kami mahu menjadi rakan yang akrab dengan Malaysia. Saya menghargai kerjasama luar biasa yang telah kami terima dalam pelbagai isu.
"...Jadi, terima kasih banyak-banyak Perdana Menteri," kata Obama dalam ucapannya pada mesyuarat dua hala dengan Najib di sini pada Jumaat menjelang Sidang Kemuncak Asia Timur yang dijadualkan Sabtu.
Presiden AS itu berkata, mesyuarat dua hala itu akan membolehkan kedua-dua negara membincangkan bagaimana mereka dapat memanfaatkan sebaik mungkin Sidang Kemuncak Asia Timur untuk menjamin kemakmuran dan keselamatan bersama di seluruh rantau ini.
Obama berkata, mesyuarat itu juga akan membolehkan kedua-dua pihak memperluaskan perbincangan mengenai hubungan dua hala mereka, menyifatkannya sebagai "kukuh" serta kerjasama yang dapat dilihat melalui isu seperti Perkongsian Trans-Pasifik (TPP).
Beliau turut menyentuh mengenai interaksinya dengan Najib di forum Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik (APEC) di Hawaii baru-baru ini.
"Saya hanya ingin menyatakan betapa saya berbesar hati dapat sekali lagi bertemu dengan Perdana Menteri Najib. Kami telah berbual dan mengadakan perundingan yang baik pada persidangan APEC yang kami hoskan di Honolulu," katanya.
Sementara itu, Najib, dalam kenyataannya berkata, AS adalah rakan perdagangan keempat terbesar Malaysia dan secara asasnya masih pelabur terbesar di Malaysia.
"Kami amat mengalu-alukan untuk memperluaskan rangkaian perdagangan dan pelaburan. Dan menerusi TPP, diharapkan, kami dapat memenuhi tarikh akhir tahun depan," katanya.
Najib berkata, Kuala Lumpur melihat terdapat banyak prospek daripada segi peningkatan perdagangan dan pelaburan antara kedua-dua negara.
"Dan pastinya kami bersedia untuk menjalin kerjasama dalam bidang-bidang lain yang berkenaan," katanya.
Pada masa yang sama, Najib menegaskan Malaysia amat komited dalam memastikan keamanan dan kestabilan, menyatakan negara Asia Tenggara bekerjasama dengan AS dalam bidang pengawalan senjata nuklear.
"Kami berusaha untuk memastikan Malaysia tidak menjadi pusat transit bagi barangan haram yang boleh digunakan untuk pembuatan senjata nuklear," katanya.
Najib juga berkata, Malaysia turut menghulurkan bantuan di Afghanistan, merujuk kepada usaha pembinaan semula negara itu yang mengalami kemusnahan akibat perang.
Mengenai soal keselamatan maritim yang ada kaitan dengan perkara yang dibincangkan dengan Asean, Amerika telah menegaskan bahawa ia mesti diselesaikan melalui rundingan serta berpandu kepada undang-undang antarabangsa terutama sekali Konvensyen Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu Mengenai Undang-undang Laut (UNCLOS).
Pada pertemuan itu, Perdana Menteri juga menyampaikan ucapan terima kasih kepada Obama dengan penghantaran 50 guru bahasa Inggeris dari Amerika pada bulan Januari akan datang.
Penempatan guru-guru itu dibuat di bawah satu skim yang dicadangkan Najib melalui Suruhanjaya Malaysia-Amerika bagi Pertukaran Pendidikan dan mereka akan ditempatkan di tiga buah negeri iaitu Pahang, Terengganu dan Johor.
"Saya menyatakan bahawa ini adalah respons beliau kepada cadangan yang telah saya buat di New York pada bulan September 2010.
"Saya berharap jumlah ini dapat dipertingkatkan pada masa-masa akan datang," katanya.
Mesyuarat dua hala itu turut dihadiri Setiausaha Negara AS, Hillary Clinton, Timbalan Ketua Staf mengenai Dasar, Nancy-Ann DeParle, Penasihat Keselamatan Negara Amerika, Tom Donilon dan Penolong Setiausaha bagi Hal Ehwal Asia Timur dan Pasifik, Jabatan Negara, Kurt Campbell.
Delegasi Malaysia pula terdiri daripada Menteri Luar Datuk Seri Anifah Aman, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Seri Mustapa Mohamed, Ketua Setiausaha Kementerian Luar, Tan Sri Mohd Radzi Abdul Rahman dan Duta Besar Malaysia ke AS, Datuk Seri Dr Jamaludin Jarjis.-BERNAMA

Rakyat Teringin Pihak Berkuasa Malaysia Bebas Seperti Ini!

Arroyo Ditangkap Polis, Pengajaran Penipu P'raya

ARROYO duduk di atas kerusi roda semasa beliau dilarang meninggalkan Lapangan Terbang Antarabangsa Ninoy Aquino di Paranaque, Metro Manila pada Selasa lalu.

MANILA - Polis Filipina semalam menangkap bekas presiden, Gloria Macapagal Arroyo kerana didakwa berkomplot dengan seorang panglima perang untuk menipu dalam pilihan raya.
Beliau boleh dipenjarakan seumur hidup kerana kesalahan tersebut. Penangkapan itu berlaku selepas pihak berkuasa menghalang Arroyo, 64, daripada meninggalkan Filipina setibanya beliau di lapangan terbang Manila di sini dengan memakai alat penyokong leher.
Ketika itu, Arroyo mahu meningglakan Filipina untuk menjalani rawatan perubatan sakit tulang di luar negara. Menurut polis, Arroyo bersama suami dan peguamnya semasa waran tangkap dihantar ke biliknya di Pusat Perubatan St. Luke di bandar Taguig, Manila tempat bekas presiden tersebut dirawat kerana sakit tulang.
Keputusan mendakwa Arroyo oleh Suruhanjaya Pilihan Raya semalam kerana menipu dalam pilihan raya senator pada 2007 turut menandakan kemuncak kempen Presiden sekarang, Benigno Aquino untuk mendakwa pemimpin itu kerana jenayah rasuah.
"Aquino berikrar untuk membawa Arroyo ke muka pengadilan selepas beliau memperoleh kemenangan besar dalam pilihan raya pada tahun lalu.
"Arroyo akan berada dalam negara dan berdepan dakwaan mensabotaj pilihan raya" kata Setiausaha Kehakiman, Leila de Lima dalam satu kenyataan selepas sebuah mahkamah di sini mengeluarkan waran tangkap terhadap bekas presiden berkenaan.
"Adalah menjadi hasrat kami supaya rakyat Filipina mendapat keadilan yang sepatutnya," tambah kenyataan sama.
Arroyo yang merupakan seorang bekas profesor universiti dan presiden wanita kedua Filipina didakwa melanggar banyak akta rasuah dan penipuan pilihan raya semasa era pemerintahan beliau dari 2001 hingga pertengahan tahun lalu.
Beliau beberapa kali menggagalkan usaha Parlimen untuk memecatnya ekoran dakwaan melakukan penipuan dalam pilihan raya semasa memerintah Filipina. Beberapa pembantu Arroyo menyatakan beliau dirawat di hospital kerana menghidap sejenis penyakit tulang yang jarang berlaku.
Arroyo juga telah menjalani tiga pembedahan tulang belakang sepanjang tahun ini. De Lima berkata, pemerintah tidak membantah Arroyo ditangkap ketika beliau dirawat di hospital. Namun, pihak berkuasa tidak bertindak segera untuk menangkap Arroyo. Setakat ini, tidak dapat dipastikan sama ada bekas pemimpin itu akan ditahan sehingga perbicaraan berlangsung.
Menurut Suruhanjaya Pilihan Raya, penipuan undi itu berlaku di wilayah Maguindanao, selatan Filipina yang diperintah oleh keluarga Ampatuan. Sekutu-sekutu Arroyo rapat dengan keluarga Ampatuan.
Keluarga Ampatuan mempunyai reputasi sebagai penglima perang dan melaksanakan pemerintahan di wilayah itu selama satu dekad dengan satu kumpulan tentera peribadi yang ganas. - Agensi
Komen Weblog Ibnu Hasyim: Di Malaysia pun ada yang nak kena macam Arroyo?

Audit: Parti dapat ‘kad merah’ wajar dibubar

Muhammad Yusri Amin

KOTA BHARU, 18 Nov: Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menegaskan tindak-tanduk pemimpin parti pemerintah negara atau negeri sangat mustahak dalam melaksanakan dasar partinya. Parti yang menang dalam pilihan raya, maka parti itulah yang memerintah. Justeru, beliau yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, parti pemerintah yang mendapat ‘kad kuning’ atau ‘kad merah’ daripada Ketua Audit Negara kerana melakukan penyelewengan atu salah laku urus tadbir dalam kementerian, jabatan dan pengurusan syarikat di bawahnya, maka parti berkenaan hendaklah dibubarkan. “Ketua Audit, kalau dia tegur orang yang terbukti bersalah sama ada orang berkenaan kena letak jawatan atau pun partinya hendaklah dibubarkan semua sekali. “Ini kerana yang memegang sesebuah negara atau negeri adalah parti. Parti mana yang menang dalam pilihan raya, maka parti itulah yang berkuasa memerintah negara atau negeri. “Parti itu mustahak sekali termasuk dasar dan tindak-tanduk pemimpin parti kerajaan berkenaan,” katanya kepada pemberita selepas menyampaikan kuliah minggunnya di Medan Ilmu di sini, pagi tadi. sebagai respons kepada Laporan Ketua Audit Negara 2010 yang membabitkan aktiviti kementerian, jabatan dan pengurusan syarikat Kerajaan Persekutuan. Buku Laporan Ketua Audit Negara 2010 itu telah pun diedarkan pada persidangan Parlimen baru-baru ini. Beliau bersetuju ‘ketirisan’ dan ‘penyelewengan’ yang mungkin telah dilakukan pihak tertentu seperti dalam Laporan Ketua Audit Negara itu diperjelaskan kepada rakyat umum dan dijadikan bahan kempen menjelang Pilihan Raya Umum ketiga belas (PRU-13) nanti oleh penceramah PAS dan Pakatan Rakyat. “Saya bersetuju sangatlah. Ini kerana audit itu ibarat referee (pengadil). Kalau di padang bola, maka referee itu menjadi hakim. “Apabila referee tegur satu orang, maka orang itu kenalah ambil perhatian berat, tidak kira sama ada pemain itu mendapat kad kuning atau kad merah. “Boleh jadi yang memegang kad kuning dengan cara kad kuningnya, manakala pemegang kad merah pula dengan cara kad merahnya. Bahkan kalau tidak mendengar kata refree itu juga, maka ‘parti’ berkenaan itu kenalah dibubarkan,” ujarnya lagi. Beliau menegaskan kalau pihak audit membut teguran terhadap orang yang terbukti bersalah, bahkan sering terbukti mengulangi kesalahan yang lalu, maka sama ada orang berkenaan kena meletak jawatan atau pun partinya dibubarkan semua sekali.

Mengembara Di Dasar Laut, Akhirnya Bertemu Tuhan..

SEORANG tua berambut putih ini sepanjang hidupnya menyelam ke perbagai dasar samudera di seantero dunia dan membuat filem dokumentari tentang keindahan alam dasar laut untuk ditonton di seluruh dunia. Jika anda termasuk orang yang gemar menonton rancangan TV "Discovery" pasti kenal Mr. Jacques Yves Costeau (gambar), ia seorang ahli oceanografer dan ahli selam terkemuka dari Perancis.

Begini ceritanya..

Maha Suci Allah yang Maha Menciptakan Sungai dalam Laut:

سَنُرِيهِمْ آَيَاتِنَا فِي الْآَفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى

كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ (53)

“Akan Kami perlihatkan secepatnya kepada mereka kelak, bukti-bukti kebenaran Kami di segenap penjuru dunia ini dan pada diri mereka sendiri, sampai terang kepada mereka, bahwa al-Quran ini suatu kebenaran. Belumkah cukup bahawa Tuhan engkau itu menyaksikan segala sesuatu” (QS Fushshilat 53)

وَهُوَ الَّذِي مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَجَعَلَ بَيْنَهُمَا بَرْزَخًا وَحِجْ

جُورًا (53)

“Dan Dialah yang membiarkan dua laut mengalir (berdampingan) ; yang ini tawar lagi segar dan yang lain masin lagi pahit; dan Dia jadikan antara keduanya dinding dan batas yang menghalangi” (Q.S Al Furqan 53).

Pada suatu hari Mr.Jacques Yves Costeau ketika sedang melakukan eksplorasi di bawah laut, tiba-tiba ia menemui beberapa kumpulan mata air tawar-segar yang sangat sedap rasanya kerana tidak bercampur/tidak melebur dengan air laut yang masin di sekelilingnya, seolah-olah ada dinding atau membran yang membatasi keduanya.

Fenomena ganjil itu memeningkan Mr. Costeau dan mendorongnya untuk mencari penyebab terpisahnya air tawar dari air masin di tengah-tengah lautan. Ia mulai berfikir, jangan-jangan itu hanya halusinansi atau khalayan sewaktu menyelam. Waktu pun terus berlalu setelah kejadian tersebut, namun ia tak kunjung mendapatkan jawapan yang memuaskan tentang fenomena ganjil tersebut.

Sampai pada suatu hari ia bertemu dengan seorang profesor Muslim, kemudian ia pun menceritakan fenomena ganjil itu. Profesor itu teringat pada ayat Al Quran tentang bertemunya dua lautan (surat Ar-Rahman ayat 19-20) yang sering diidentikkan dengan Terusan Suez. Ayat itu berbunyi:

مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ (19) بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَا يَبْغِيَانِ (20)

”Artinya: “Dia biarkan dua lautan bertemu, di antara keduanya ada batas yang tidak boleh ditembus.”

Kemudian dibacakan surat Al Furqan ayat 53 di atas. Selain itu, dalam beberapa kitab tafsir, ayat tentang bertemunya dua lautan tapi tak bercampur airnya diertikan sebagai lokasi muara sungai, di mana terjadi pertemuan antara air tawar dari sungai dan air masin dari laut.

Namun tafsir itu tidak menjelaskan ayat berikutnya dari surat Ar-Rahman ayat 22 yang berbunyi “Yakhruju minhuma lu’lu`u wal marjaan” ertinya “Keluar dari keduanya mutiara dan marjan.” Padahal di muara sungai tidak ditemukan mutiara. Terpesonalah Mr. Costeau mendengar ayat-ayat Al Qur’an itu, melebihi kekagumannya melihat keajaiban pemandangan yang pernah dilihatnya di lautan yang dalam.

Kalau begitu, Al Qur’an ini mustahil disusun oleh Muhammad yang hidup di abad ke tujuh, suatu zaman saat belum ada peralatan selam yang canggih untuk mencapai lokasi yang jauh terpencil di kedalaman samudera.

Benar-benar suatu mukjizat, berita tentang fenomena ganjil 14 abad yang silam akhirnya terbukti pada abad 20. Mr. Costeau pun berkata bahawa Al Qur’an memang sesungguhnya kitab suci yang berisi firman Allah, yang seluruh kandungannya mutlak benar. Dengan seketika dia pun memeluk Islam.

“Dan Dialah yang membiarkan dua laut mengalir (berdampingan) ; yang ini tawar lagi segar dan yang lain masin lagi pahit; dan Dia jadikan antara keduanya dinding dan batas yang menghalangi.” (Q.S Al Furqan:53)

Allahu Akbar…! Mr. Costeau mendapat hidayah melalui fenomena teknologi kelautan. Maha Benar Allah yang Maha Agung. Shadaqallahu Al `Azhim. Rasulullah s.a.w. bersabda: “Sesungguhnya hati manusia akan berkarat sebagaimana besi yang dikaratkan oleh air.”
Bila seorang bertanya, “Apakah caranya untuk menjadikan hati-hati ini bersih kembali?”
Rasulullah s.a.w. bersabda, “Selalulah ingat mati dan membaca Al Quran.”
Mr. Costeau mendapat hidayah melalui fenomena teknologi kelautan. Maha Benar Allah yang Maha Agung. Jika anda seorang penyelam, maka anda harus mengunjungi Cenote Angelita, Mexico. Disana ada sebuah gua. Jika anda menyelam sampai kedalaman 30 meter, airnya air segar (tawar), namun jika anda menyelam sampai kedalaman lebih dari 60 meter, airnya menjadi air asin, lalu anda dapat melihat sebuah “sungai” di dasarnya, lengkap dengan pohon dan daun daunan.

Sesetengah pengkaji mengatakan, itu bukanlah sungai biasa, itu adalah lapisan hidrogen sulfida, nampak seperti sungai… luar biasa bukan? Lihatlah betapa hebatnya ciptaan Allah SWT.. Walauapapun di situ dia menjumpai dan menemui Tuhan Allah SWT. (IH/MuslimUnited dll)

Berkenaan Pilihan Raya, Saham dan Daging

A Kadir Jasin

BARU-baru ini, ketika memberi seminar mengenai pemberitaan ekonomi, seorang peserta bertanya adakah benar harga saham akan naik apabila pilihan raya umum (PRU) diadakan.

Saya jawab, ia dan tidak. Banyak faktor mempengaruhi harga di pasaran saham. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, pasaran saham dunia banyak ditekan oleh ketidaktentuan ekonomi Amerika, Eropah dan Jepun.

Dulu, menang ada aliran ke arah itu. Apabila PRU hendak diadakan, saham beberapa buah syarikat yang diswastakan dan dikaitkan dengan parti-parti politik pemerintah akan naik.

Ada orang berkata, harga saham mereka naik kerana pelabur yakin parti pemerintah akan menang lagi. Ada pula yang berkata, harga saham ditolak naik kerana pemiliknya hendak mencari wang untuk derma pilihan raya.

Menjelang PRU 2004, apabila Barisan Nasional dipimpin oleh Abdullah Ahmad Badawi (Tun), memang benar harga saham beberapa buah syarikat, khasnya yang ada kaitan dengan ahli keluarga atau kawan-kawan beliau, naik.

Tetapi, sukar untuk meramalkan kali ini kerana pasaran saham teruk dipengaruhi oleh ketidaktentuan ekonomi Eropah di mana beberapa buah negara menghadapi kemungkinan muflis.

GLC Susah Main Di Pasaran

Lagipun, sekarang tidak banyak lagi syarikat milik individu Bumiputera yang boleh dikaitkan dengan parti-parti pemerintah pusat. Banyak sudah dimiliknegarakan semula selepas krisis mata wang Asia 1997/98 dan diubah menjadi syarikat berkaitan kerajaan (GLC).

Saya rasa, sukarlah sikit bagi GLC hendak “bermain” di pasaran saham bagi mencari wang untuk derma politik. Ada tidak ada pun adalah syarikat-syarikat milik agensi tertentu, seperti Felda, yang mungkin boleh membuat tawaran permulaan awam – initial public offering – bagi menambah modal.

Julai lepas, Felda membuat IPO bernilai RM821 juta untuk anak syarikatnya, Malayan Sugar Maufacturing Berhad yang dibelinya daripada “Raja Gula” Robert Kuok.

Ura-Ura Mengenai Felda

Bulan lalu, muncul ramalan mengatakan Felda akan membuat IPO lagi - kali ini ke atas cabang komersialnya seperti Felda Global Ventures Holdings Sdn Bhd dan Felda Holdings Bhd.

Kalau ini terjadi, menanglah akan wujud bilangan saham yang banyak di pasaran dan sesiapa pun yang mendapat tawaran langsung ala “pink form” boleh membuat keuntungan modal dengan segara. IPO MSM amat berjaya.

Felda berpotensi menjadi syarikat perladangan tersenarai yang paling besar di dunia kalau IPO yang diura-urakan itu memasukkan ladang sebagai salah satu asetnya.

Soalnya, adakah mampu Kerajaan menjustifikasikan langkah itu dan bolehkah ia dilakukan sebelum PRU yang diura-urakan awal tahun hadapan?

“Punters” Tetap Main Di Pasaran

Apa pun, spekulator atau “punters” akan buat apa saja yang mereka jangka boleh memberikan pulangan cepat dan besar.

Itulah yang nampaknya sedang berlaku dengan sebuah syarikat perkayuan yang tidak dikenali di Bursa Malaysia bernama Harvest Court Industries Bhd.

Menurut laporan media massa baru dan lama, harga sahamnya meningkat daripada 8 sen pada 13 Oktober kepada RM2.14 pada 14 November.

Ini memaksa Bursa mengisytiharkan saham itu sebagai 'designated securities' dan menggantung dagangannya.

Menurut laporan lagi, Harvest Court sudah beberapa tahun bergelut dengan prestasi kewangan yang lemah dan pernah diisytiharkan syarikat bawah pengawasan PN17 oleh Bursa Malaysia kerana ketidakselarian keadaan kewangannya.

Tetapi, pada 28 Oktober, pengumuman dibuat yang syarikat itu telah melantik Mohd Nazifuddin bin Mohd Najib, anak nombor dua Perdana Menteri, dan rakan kongsinya, Raymond Chan, sebagai ahli lembaga pengarah.

Dengan sekelip mata, Harvest Court menjadi “darling” - buah hati - pasaran saham.

Menurut laporan 8 November akhbar perdagangan The Edge Financial Daily, Mohd Nazifuddin, pada 4 November telah membeli 2 juta hingga 3 juta atau 1.7 peratus saham syarikat itu manakala Chan dikatakan membeli 13.83 peratus.

Siapa pun yang membeli saham syarikat itu pada harga rendah tentu sudah membuat keuntungan modal (capital gain) yang sangat besar sekarang kalau dia menjual saham pegangannya. 

Inilah kesan spekulasi. Pemain pasaran tentu meramalkan yang sesuatu yang positif akan berlaku kepada syarikat itu kalau tidak masakan anak seorang kenamaan hendak membeli sahamnya dan dilantik menjadi ahli lembaga pengarah.

Perkembangan ini mengingatkan saya kepada kenaikan besar harga saham ECM Libra menjelang PRU 2004, bagaimana ia bergabung dengan syarikat milik kerajaan, Anevue Capital, pada tahun 2006, bagaimana Khairy Jamaluddin menjadi pemegang sahamnya, bagaimana dakwaan “insider trading” dilemparkan dan akhir beliau menjual semula saham miliknya (kononnya) dengan mengalami kerugian. Kontroversi itu masih dibincangkan sampai hari ini.

Itulah cerita pasaran saham dan perniagaan yang melibatkan orang kenamaan atau duit negara/duit rakyat macam National Feedlot Corporation yang babitkan ahli-ahli keluarga Menteri Hal Ehwal Wanita, Keluarga dan Pembangunan Masyarakat, Shahrizat Abdul Jalil.

NFC adalah antara projek berimpak tinggi, yang mengikut laman web rasminya, akan menjadi pemangkin menaikkan kecukupan daging negara kepada 40 peratus menjelang tahun lalu (2010). Sebaliknya ia menjadi bahan kritikan Laporan Juruaudit Negara 2010.

Wallahualam.

Apa Pendapat Anda?

Jurugambar: "Tak pernah saya lihat orang kaya dihukum mati"

Ong Vic Kee


 

Bagi sesetengah orang, hukuman mati wujud untuk tujuan mencegah penjenayahan.  Namun, andaian ini tidak tepat untuk Toshi Kazama, jurukamera yang menangkap gambar untuk banduan yang dihukum mati.  Misalnya, hukuman mati gagal menyelesaikan jenayah penyeludupan dadah, kerana dalang di sebalik tabir memperalatkan orang bawahan untuk mengedar dadah.  Malah, kebanyakan pembunuh tidak mempertimbangkan kewujudan hukuman mati, sebelum melakukan jenayah.

"Apabila mereka melakukan jenayah, mereka tidak terfikir, 'oh, adakah saya akan dihukum mati atau sebagainya.  Oleh itu, ia (hukuman mati) pada hakikatnya tidak memainkan peranannya sebagai pencegah...',"kata Toshi Kazama, juga seorang aktivis membantah hukuman mati.

Malah, orang Jepun ini mendapati beberapa persamaan daripada banduan-banduan yang bakal dihukum mati, sepanjang pemerhatiannya.  "Hukuman mati dijatuhkan ke atas golongan yang paling 'lemah' dalam masyarakat.  Maknanya mereka sangat miskin, tidak berpendidikan.  Tak pernah saya nampak di mana-mana tempat, bahawa orang kaya dijatuhkan hukuman mati," tambahnya.

Pada masa yang sama, Toshi Kazama mendapati bahawa banduan yang dihukum mati ini berasal dari keluarga yang kekurangan kasih, keluarga tunggal, atau anak tiri, malah sering didera.  "Kes-kes ini menunjukkan bahawa banduan yang dihukum mati kekurangan kasih.  Seandainya anda membesar dalam suasana tanpa kasih, anda tidak akan mengambil kisah diri anda, secara perbandingannya, anda juga tidak begitu ambil kisah dengan orang lain.  Keadaan ini menjurus kepada berlakunya penjenayahan, malah pembunuhan," kata Toshi Kazama.

Demikianlah pemerhatian dan pengalaman Toshi Kazama (gambar kanan) yang dikongsikan dalam satu wawancara bersama MerdekaReview pada 25 Oktober 2011.  Sehingga kini, terdapat 139 buah negara di dunia yang telah memansuhkan atau menghentikan untuk sementara (moratorium) hukuman mati.  Hanya kira-kira 58 buah negara yang masih mengekalkan hukuman mati.  Di Amerika Syarikat, 33 atau 34 daripada 50 buah negeri masih mengekalkan hukuman mati.

Hukuman mati tidak menceriakan keluarga mangsa

Untuk Toshi Kazama, situasi yang dialami keluarga si mangsa pada hakikatnya tidak banyak berbeza dengan banduan yang dihukum mati.  Bezanya hanya satu dikurung dalam penjara, dan satu lagi bebas bergerak ke mana-mana.  Namun demikian, keluarga si mangsa terkurung dalam "kelukaan", kerana tidak mudah untuk membebaskan diri dari perasaan yang menyelubunginya.

"Mereka (yang menyokong hukuman mati) berfikir, hukuman mati adalah baik untuk keluarga si mangsa.  Keluarga si mangsa akan memulakan hidup yang baru.  Tolonglah, tiada keluarga yang sembuh dari 'luka' dengan hukuman mati..."

Meskipun ramai yang menganggap bahawa si pembunuh telah menerima hukuman yang setimpal dengan hukuman mati itu, namun tiada yang berani untuk melaksanakan hukuman itu.  Toshi Kazama mendapati ramai pelaksana hukuman mati yang meronta-ronta dalam hatinya, dan mustahil mereka gembira kerana menjalankan pembunuhan itu.

Toshi Kazama berkata, untuk negara yang bergantung kepada hukuman mati, mereka mahu menjatuhkan hukuman yang setimpal terhadap penjenayah ketika pembunuhan berlaku, agar pelaku menerima balasannya.  "Itu sahaja yang mampu difikirkan.  Namun, apa yang penting sebenarnya, adalah iktibar daripada penjenayahan - bagaimana kita mengelakkan jenayah yang sama berulang."

Menurut Toshi Kazama, negara yang mengamalkan hukuman mati tidak akan memikirkan masalah ini.  Mereka menganggap tugas mereka selesai seandainya hukuman yang setimpal dijatuhkan ke atas penjenayah.  Namun, di negara yang tidak mengamalkan hukuman mati, rakyatnya akan menumpukan kepada persoalan bagaimana untuk mencegah jenayah.

"Dengan kata lain, apabila tiada lagi hukuman mati, maka masyarakat itu akan memikirkan bagaimana untuk mengelakkan kes bunuh.  Kerana kamu tidak boleh lagi menjatuhkan hukuman mati.  Dan kamu tidak berharap untuk menjadi mangsa.  Maka kamu akan membina satu masyarakat yang tumpu untuk membanteras jenayah."

Toshi Kazama menyedari bahawa mungkin tidak mudah untuk memupuk kesedaran agar semua orang menumpu untuk membanteras jenayah, memandangkan Malaysia sebagai sebuah masyarakat yang berbilang kaum dan agama.  "Namun, apa yang penting, rakyat perlu sedar, bahawa adalah lebih baik untuk mencegah daripada menghukum."

Tidak berbeza dengan pembunuhan
Sebagai seorang jurukamera, Toshi Kazama telah menangkap gambar untuk 21 orang banduan Amerika Syarikat dan seorang banduan Taiwan, yang dijatuhkan hukuman mati.  Hampir 50% daripada mereka telah dijatuhkan hukuman.  Malah, beliau pernah dijemput oleh seorang banduan yang dihukum mati untuk menyaksikan proses dirinya dihukum.

Beliau hanya berjumpa kira-kira sejam bersama banduan tersebut.  Dan beliau menerima surat daripada banduan tersebut selepas itu, dengan permintaan agar Toshi Kazama hadir sebagai kawan untuk menyaksikan pelaksanaan hukuman itu.  Bagaimanapun, Toshi Kazama menganggap dirinya gagal menahan tekanan itu.  Dalam surat yang dibalas kepada banduan itu, beliau berjanji untuk menunggu pada saat-saat itu di rumah, dengan senyap, memikirkannya.

"Saya berada di rumah... Duduk secara senyap.  Dari jam 12 tengah malam hingga 1 awal pagi, saya masih dalam keadaan baik.  Apabila waktu melepasi jam 1 pagi (waktu hukuman mati dilaksanakan), dalam hati saya, sudah sampai jam 1.  Ada orang telah meninggal..."

Untuk Toshi Kazama, ia tidak berbeza dengan pembunuhan secara halal - dengan tarikh dan waktu yang ditetapkan, atas nama keadilan.  Beliau berkata, semua manusia akan menemui ajal, tanpa mengetahui bilakah tarikhnya.  Namun, hukuman mati memaklumkan kepada kita bila nyawa kita akan diragut.

Pengalaman dirinya...

Toshi Kazama hampir menemui ajal di New York, pada lapan tahun yang lalu.  Beliau diserang pada bahagian kepala, sehingga mengalami kecederaan yang parah.  Malah, doktor pada ketika itu memberi amaran kepada isterinya agar bersedia kerana Toshi Kazama mungkin akan meninggal dunia.

Bagaimanapun, beliau tidak mati dan terus hidup sehingga hari ini, meskipun kesan kecederaan itu masih mengganggu hidup hariannya.  Toshi memberitahu anaknya, berdendam dengan jenayah, benci kepada keganasan, tetapi bukan pelakunya.  Untuk beliau, sudah cukup dengan kecederaan yang dilakukan ke atas tubuh dirinya, beliau tidak mahu "hati perut" keluarganya juga dirampas.

"Seandainya saya membesar-besarkan dendam dan kemarahan saya, ia tidak membantu saya atau keluarga saya.  Seandainya saya membesar-besarkan perkara baik yang saya alami setiap hari, maka saya akan tumpu, dan menjalani kehidupan yang lebih baik...," katanya.

*Ong Vic Kee ialah wartawan MerdekaReview, edisi bahasa Cina. Disedut, disunting dan diterjemah dari teks asal.

Yang Miskin Selalu Kena!

(dari blog TT)

MERACUN YANG MISKIN

AWAS JANGAN BELI RACUN MURAH





NOTA:
produk murah
yang beracun
untuk orang miskin
kah kah kah


STANDARD USERS: HENTIKAN JUALAN SOS CILI SATU MALAYSIA - mkini

Ujian makmal ke atas sos cili yang dijual di Kedai Rakyat satu Malaysia (KR1M) mendapati tahap raksa dan plumbum melebihi paras yang dibenarkan dalam Akta Peraturan-peraturan Makanan 1985.

Dalam laporan draf penyelidikan perbandingan produk yang diperolehi oleh Malaysiakini, Persatuan Pengguna-Pengguna Standard Malaysia (Standards Users) mendapati 3.64ppm plumbum dan 0.08ppm raksa atau merkuri dalam sos cili 1Malaysia.

Sedangkan, tahap yang dibenarkan untuk sos cili adalah 2ppm bagi plumbun manakala 0.05ppm untuk raksa.

Laporan itu membandingkan sos cili jenama 1Malaysia dengan tiga jenama lain, iaitu Tesco Value, Life dan Lingham. Semua jenama berkenaan didapati mematuhi had yang ditetapkan, malah kadar mereka juga jauh lebih rendah daripada yang dibenarkan oleh undang-undang.

KAH KAH KAH
KAH KAH KAH
KAH KAH KAH

woit... SUSAH JADI ORANG MISKIN INI.... kah kah kah..

kah kah kah..HARI HARI KENA TIPU.... kah kah ka..

kah kah kah... SIANG DI TIPU GEROMBOLAN... MALAM DITIPU TV3.... kah kah kah..

kah kah kah..BELI BARANG MAKANAN ... SEMUA ADA RACUN.... kah kah kah..

kah kah kah...INI MESTI PROJEK NAK KURANG KAN RAKYAT DI MALAYSIA... kah kah kah..

kah kah kah... SIASAT BETUL BETUL...kah kah kah...

kah kah kah. APAKAH INI PROJEK ZIONIS YANG INGIN KURANGKLAN RAKYAT DUNIA.... kah kah kah...

NOTA:
sila baca petikan artikel ini
bagaimana kajian dibuat
untuk melahirkan jagong
yang akan membunuh benih air mani
untuk menggagalkan kelahiran bayi baru

ini hasil dari dasar yang
diajukan oleh zionis henry kissinger


KISSINGER, EUGENICS AND DEPOPULATION -by leuren moret darun rense .com 11-20-4

Dr. Henry Kissinger, who wrote: "Depopulation should be the highest priority of U.S. foreign policy towards the Third World."

Research on population control, preventing future births, is now being carried out secretly by biotech companies. Dr. Ignacio Chapela, a University of California microbiologist, discovered that wild corn in remote parts of Mexico is contaminated with lab altered DNA. That discovery made him a threat to the biotech industry.

Chapela was denied tenure at UC Berkeley when he reported this to the scientific community, despite the embarrassing discovery that UC Chancellor Berdahl, who was denying him tenure, was getting large cash payments - $40,000 per year - from the LAM Research Corp. in Plano, Texas.

Berdahl served as president of Texas A&M University before coming to Berkeley. During a presentation about his case, Chapela revealed that a spermicidal corn developed by a U.S. company is now being tested in Mexico. Males who unknowingly eat the corn produce non-viable sperm and are unable to reproduce.

Depopulation, also known as eugenics, is quite another thing and was proposed under the Nazis during World War II. It is the deliberate killing off of large segments of living populations and was proposed for Third World countries under President Carter's administration by the National Security Council's Ad Hoc Group on Population Policy.

1 Tin Coca Cola Ada 18 Sudu Gula!!!!! Patut la.......

10 KELEBIHAN COCA COLA???? "Setiap hari selasa ngan rabu aku mesti minum air coke nie lepas training rugbi. Memang sedap air nie. Sedap giler! korunk pun mesti ade yg suke air nie. Sama ada korunk tau atau x, sebenarnya air coke nie ade 10 'kebaikan' yg x disangka-sangka. Aku dpt bende nie dari emel yg member aku bagi. Ape lagi!! " Fakta seperti yang tersenarai dibawah adalah kajian santifik yang dibuat oleh ahli sains kesihatan/sosial di USA dan Britain serta laporan dari seluruh dunia mengenai minuman ringan Coke : Coca Cola. Di dalam kebanyakan negeri di US , kereta peronda lebuhraya akan dimuatkan 2 gallon Coke untuk menghilangkan kesan darah di jalanraya apabila berlaku kemalangan. Cam pasukan SMART dan bomba kita tu, Harzadous Team. Cuba tanya Plus Ronda atau Polis Lebuhraya, adakah mereka guna? Anda di rumah diharap dapat mencuba kajian ini : 1. Masukkan tulang dalam satu mangkuk yang diisi Coke, ia akan hancur atau hilang sama sekali dalam masa 2 hari. Elok untuk yang berniaga sup tulang! 2. Untuk mencuci tandas : Masukkan setin air Coke dalam tandas dan biarkan selama 1 jam dan kemudian 'flush'. Kesan kotoran/hampas akan hilang dari tindakan 'citric asid' yang berada dalam Coke. Satu bahan gantian untuk mencuci kalau sabun dah habis! Rasa-rasa buat sabun badan boleh tak? 3. Untuk menghilangkan kesan karat dari bumper kereta jenis chrome : Lap bumper dengan aluminium foil yang dicelup dengan Coke. Kesannya karat hilang! 4. Untuk menghilangkan kesan 'corrosion' atau hakisan pada skru/nat bateri kereta : Tuang saja setin Coke pasti kesan hakisan hilang serta merta. 5. Untuk melonggarkan skru yang berkarat dan ketat : Sekali lagi tuang setin Coke, skru tersebut pasti longgar dan boleh dibuka. 6. Untuk menghilangkan kesan minyak/lekit dari pakaian : Tambahkan setin Coke dalam mesin basuh bersama sabun pencuci dan basuh macam biasa. Kesan minyak tu pasti hilang. Kemudian bolehlah minum air basuhan tadi berperisa coke. 7. Cermin kereta anda berdebu/kotor/ melekit ? Celup tuala dengan Coke dan lap.Pasti bersih. Tak payah guna tin sembur cuci cermin cam jual di Yawata tu kerana ianya amat mahal! 8. Bahan aktif Coke adalah phosphoric asid. Ia mempunyai pH 2.8. Ia boleh meleburkan sebatang paku dalam masa 4 hari. Kilang Perwaja/besi mesti suka ni!Asid tersebut juga menghakis kekuatan tulang belakang dan tulang lain dalam badan yang merupakan punca utama kearah penyakit osteoporosis.Sila lihat lori yang membawa air sirap Coke dalam lori tangki,[ bukan lori yang bawa Coke siap dalam botol/tin] pasti dilengkapi dengan tanda amaran "Bahan Kimia Bahaya" atau"Bahan Penghakis : bahaya". Lori tangki itu juga diselaputi bahan penghakis hakisan untuk mengelak lori tu dihakis. . Tolong jangan letak/parking kereta berhampiran lori tangki yang ada tanda amaran tu, silap-silap tengah bawak kereta, putus 2 sebab hakisan/karat. 9. Para pengedar minuman Coke telah menggunakannya untuk mencuci bahagian enjin lori/trak mereka sejak 20 tahun. Wahh...mesti buat overhaul ni! 10. Kandungan gulanya 18 sudu cawan teh satu tin Coke. Cuba try bancuh kopi/teh dengan 18 sudu gula tu kat rumah dan minum mesti termuntahKenapa Orang Yahudi Tak Minum Coke dan Pepsi. Disampaikan oleh seorang sahabat..... Pantau kandungan gula tinggi dalam minuman Muhammad Faizal    KUALA LUMPUR, 14 Nov: Kementerian Kesihatan hari ini menjelaskan sehingga sekarang lebih kurang tiga juta rakyat Malaysia mengidapi penyakit diabetes, dan ia tidak termasuk mereka yang belum lagi membuat pemeriksaan di hospital. Kenyataan tersebut dinyatakan oleh Timbalan Menteri Kesihatan Datuk Rosnah Rashid Shirlin sewaktu menjawab soalan lisan di Parlimen hari ini. Sementara itu, Ahli Parlimen Kubang Kerian, Salahuddin Ayub (gambar) yang mencelah ketika sesi jawab lisan itu meminta pihak Kementerian Kesihatan memantau serta mengambil tindakan segera ke atas minuman dalam tin dan juga kotak yang diketahui mempunyai kandungan gula yang tinggi. "Kita melihat dengan peningkatan pengidap pesakit diabetes ini semakin meningkat setiap tahun dan bagi saya ia adalah amat merunsingkan kepada semua pihak. "Apa yang ingin saya nyatakan adalah kita melihat kandungan gula di dalam air minum tin dan juga kotak adalah sangat tinggi, malah ini diakui para doktor yang merawat pesakit diabetes yang menyarankan agar pesakit mengelak dari mengambil minuman tersebut," jelasnya. Tambahnya lagi, melihat kepada saranan yang sentiasa diberitahu oleh doktor itu, beliau meminta pihak kementerian mengambil tindakan seriua bagi memantau syarikat pengeluar agar memastikan kandungan gula dapat dikurangkan pada minuman keluaran mereka. "Kita tahu kandungan gula begitu tinggi dalam minuman tersebut dan saya berharap kementerian perlu bertindak segera bagi memastikan syarikat terbabit dapat mengurangkan kandungan gula di dalam minuman mereka. "Melalui tindakan sedemikian kita bukan sahaja dapat menyelamat mereka yang mengidap penyakit diabetes malah dapat mengurangkan peningkatan pegidap-pengidap baru. "Begitu juga minuman kotak dan tin yang dijualkan di sekolah, pihak kementerian perlu bertindak ataupun melarang terus penjualannya," sambungnya lagi. Menjawab soalan itu, Timbalan Menteri Kesihatan menjelaskan bagi penjualan minuman di peringkat sekolah pihaknya akan membuat pemantauan terus melalui kerjasama Kementerian Pelajaran Malaysia. Manakala pemantauan kepada syarikat pengeluar minuman tidak ada prosedur khusus ditetapkan bagi memastikan pengurangan gula perlu dipatuhi.

KUALA LUMPUR, 14 Nov: Kadar kelaziman kes-kes diabetes di Malaysia telah bertambah jauh lebih cepat daripada yang dijangkakan, iaitu hampir dua kali ganda sejak dekad lalu. Menurut Presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP),  SM Mohamed Idris, diabetes bukan saja membebankan sumber-sumber negara, tetapi turut membebankan penghidapnya apabila terpaksa menanggung pelbagai kesulitan seperti kaki terpaksa dipotong, hilang penglihatan, diserang penyakit jantung, penyakit buah pinggang dan kerosakan saraf. “Peningkatan kes-kes diabetes yang membimbangkan memerlukan langkah-langkah kukuh di pihak kerajaan dalam membendung wabak yang semakin berleluasa ini,” ujarnya dalam satu kenyataan. Sehubungan ini, ujarnya CAP menggesa Kementerian Kesihatan supaya membendung penjualan makanan yang tidak sihat, makanan yang tidak berkhasiat yang tinggi kandungan lemak, gula dan bahan penambah tidak harus digalakkan dengan mengenakan cukai ke atas makanan tersebut. Beliau juga menyarankan agar kementerian mendidik penduduk Malaysia mengenai bahaya obesiti dan diabetes serta menggalakkan senaman dan menyediakan kemudahan yang sewajarnya di semua kawasan perumahan.

Kerajaan Prihatin?

Cubaan kedua jual tanah peneroka

Nazri Abdullah

KUALA LUMPUR, 14 Nov: Cadangan menyenarai Felda Global Ventures Holding Sdn Bhd di Bursa Malaysia pada pertengahan 2012 merupakan cubaan kedua 'menjual tanah peneroka', kata bekas pegawai Bank Negara, Dr Rosli Yaakob. Bercakap pada sidang meja bulat anjuran Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak) di Pejabat Agung PAS semalam, Rosli berkata cubaan pertama dibuat pada tahun 2004 di zaman bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad. Ketika itu ujarnya, Tun Mahathir membawa idea untuk menyenarai Felda Holdings Berhad ke Bursa Malaysia namun gagal setelah ditentang hebat oleh peneroka. “Nampaknya cadangan ini menggantikan cadangan Tun Mahathir untuk menyenaraikan Felda Holdings Berhad pada 2004, namun dibantah peneroka Felda. Kalau dulu Felda Holdings Berhad dicadangkan tapi kali ini syarikat yang memiliki 49 peratus saham dalam Felda Holdings Berhad pula dicadangkan,” katanya. Mengulas lanjut, Rosli berkata, apa yang lebih dibimbangi adalah nasib peneroka selepas ini yang bakal kehilangan tanah akibat dari penyenaraian tersebut. "Penyenaraian ini jika berlaku bermakna mendedahkan tanah milik peneroka felda kepada bukan peneroka dan pelabur asing. "Ianya ibarat seperti menjual angsa yang mengeluarkan telur emas," katanya dihadapan kira-kira 20 orang yang turut serta dalam sidang meja bulat itu. Selain Rosli, turut serta sebagi panel adalah bekas penolong kanan pengarah Kastam Malaysia Razman Ramli manakala pengerusi sidang itu adalah Presiden Anak, Mazlan Aliman. Projek gali kubur peneroka Sementara itu, bekas naib presiden kanan Felcra Datuk Ramleli Buyong menyifatkan penyenaraian Felda Global Ventures Sdn Bhd di Bursa Malaysia sebagai “projek gali kubur peneroka.” Katanya, ianya merupakan satu projek 'berniat jahat' yang hanya akan memangsakan peneroka dengan memberi janji 'kekayaan sementara' kepada mereka. Sambil menceritakan apa yang pernah berlaku kepada peserta Felcra, beliau tidak menolak nasib sama akan menimpa peneroka felda jika penyenaraian itu benar berlaku. “Saya teringat gerakan dalam Felcra ketika itu Datuk Hamzah Zainuddin (pengerusi Felcra), saya dan kumpulan saya menentang keras cadangan itu. “Penyenaraian adalah jahat, ia projek menggali kubur peneroka. Dalam penyenaraian biasanya orang kata untuk cari modal tapi sebenarnya nak tampung biawak hidup yang ada," katanya.

Hutang Malaysia Bagaimana?

Hutang Amerika 

Dr.Rosli Yaakop

Diukur dari segi nisbah kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), hutang negara Amerika (2010: 92%) adalah yang keempat tertinggi di dunia selepas negara Greek (123%), Itali (127%) dan Jepun (197%). Kesemua negara ini menghadapi pelbagai masalah ekonomi termasuk kadar pertumbuhan ekonomi yang rendah.

Ahli ekonomi masih berbahas tentang paras hutang negara yang membahayakan ekonomi. Di antaranya, Kenneth Rogoff dan Carmen Reinhart berhujah bahawa bagi negara-negara maju, hutang negara mencapai paras bahaya apabila nisbah HN:KDNK mencecah 90% dan ke atas kerana ia memudharatkan pertumbuhan ekonomi. Bagi negara-negara sedang membangun, pertumbuhan ekonomi tertekan apabila nisbah hutang luar negara kepada KDNK mencecah 60%. Mereka seterusnya memerhatikan bahawa jarang didapati negara yang terjebak dalam hutang boleh membebaskan diri darinya dengan mudah. Prof. Paul Krugman pula berpendapat sukar untuk menentukan “paras hutang berbahaya.” Beliau melihat sebaliknya, iaitu, pertumbuhan ekonomi yang rendah menyebabkan hutang negara meningkat. Contohnya, hutang negara Jepun, negara-negara Eropah dan Amerika meningkat kerana pertumbuhan ekonomi mereka berpanjangan rendah.

Pengerusi Federal Reserve, Ben Bernake pula berhujah pengalaman dan teori ekonomi tidak menunjukkan dengan jelas paras hutang negara yang membahayakan kemakmuran dan kestabilan ekonomi tetapi mengingatkan bahawa hutang negara yang semakin besar meningkatkan risiko mungkir membayar balik hutang. Oleh itu, beliau mengsyorkan adalah wajar bagi Amerika melaksanakan rancangan mengurangkan defisit belanjawan ke paras lestari bagi menyahkan kemungkinan mungkir bayar hutang.

Hutang negara Amerika telah bertambah pada purata sebanyak USD500 bilion setahun dalam tempoh 2003-07, USD1 trilion dalam tahun 2008, USD1.9 trilion (2009) dan USD1.7 trilion (2010). Setakat 3 Ogos 2011, ia berjumlah USD14.34 trilion. Nisbah HN:KDNK mencecah 96% (KDNK: USD15.003 trilion pada 30 Jun 2011). Akibatnya, pada 5 Ogod 2011, Standard and Poor (S&P), sebuah syarikat penarafan kredit yang utama di dunia, telah menurunkan taraf kredit berdaulat Amerika dari AAA kepada AA+ dan meletakkan prospek jangka panjang sebagai negatif dengan kemungkinan penarafan diturunkan kepada AA pada bila-bila masa dalam tempoh dua tahun akan datang. Ini bermakna wujud kemungkinan Amerika akan mungkir membayar hutang.

Belanjawan 2010 pentadbiran Presiden Obama mengunjurkan peningkatan hutang negara yang besar, mencecah USD20 trilion dalam tahun kewangan 2015 (TK 2015) dan nisbah HN:KDNK mencecah 100% dalam TK 2020 (Andaian: KDNK berkembang 2.6-4.6% setahun dalam tempoh 2010-2019). Bagaimana pun, unjuran ini meleset kerana nisbah HN:KDNK telah pun mencapai hampir 100% dalam tahun 2011, sembilan tahun lebih awal.

Jabatan Audit Negara Amerika pula melakarkan keadaan yang lebih pesimistik dengan unjuran nisbah HN:KDNK meningkat kepada 200% dalam tahun 2040, 400% dalam tahun 2060 dan 600% dalam tahun 2080 sebahagian besarnya disebabkan peningkatan ketara dalam perbelanjaan mandatori (terutamanya sekuriti sosial, medicare, Medicaid dan bunga hutang negara) yang dijangka mencapai 20% daripada KDNK dalam tahun 2080. Ini bersamaan nisbah pungutan cukai kepada KDNK, bermana hasil cukai hanya cukup untuk menampung perbelanjaan mandatori. Maka, perbelanjaan diskresionari (seperti pertahanan, keselamatan dalam negara, pendidikan, penguatkuasaan undang-undang da lain-lain) harus dibiayai dari sumber bukan cukai. Di atas sebab inilah S&P melihat wujud kemungkinan bahawa Amerika bukan sahaja akan mungkir membayar hutang tetapi juga mengalami ketidakcukupan dana untuk menampong perbelanjaan.

Kenapa Hutang Negara Amerika terus meningkat sehingga menjerumuskan negara itu ke dalam krisis hutang? Defisit belanjawan meningkatkan hutang sementara lebihan mengurangkan hutang. Belanjawan yang sentiasa dalam defisit sepanjang beberapa dekad kebelakangan menyebabkan hutang negara Amerika meningkat tahun demi tahun. Dalam tahun 1994, hutang negara berjumlah USD4.65 trilion atau 67% dari KDNK. Dalam masa enam tahun berikutnya ia telah meningkat hampir tiga kali ganda menjadi USD13.551 trilion atau 93.4% daripada KDNK pada tahun 2010. Dalam tempoh Oktober 2010 – Februari 2011 ia mencecah USD14.1 trilion atau 96.8% daripada KDNK.

Tempoh semenjak tahun fiskal 2001 hingga sekarang memperlihatkan keadaan fiskal negara Amerika semakin buruk. Unjuran Jabatan Belanjawan Kongres (CBO) bahawa Amerika akan mengalami lebihan belanjawan dalam tempoh tahun kewangan 2009-2012 sebanyak kira-kira USD850 bilion setahun meleset sekali. Realitinya, berlaku defisit belanjawan pada kadar purata sebanyak USD 1.125 trilion setahun, satu lonjakan sebesar hampir USD2 trilion. Kenapa ini terjadi?

Dalam penjelasannya, Presiden Obama menyatakan bahawa sebanyak USD5 trilion daripada jumlah defisit belanjawan dalam tahun 2010-2019 (dianggarkan berjumlah USD9 trilion) berpunca dari penerusan program pentadbiran sebelum beliau termasuklah langkah pengurangan cukai tahun 2001 dan 2003 dan peningkatan perbelanjaan Medicare. Sebanyak USD3.5 trilion lagi berpunca dari belanja menangani krisis kewangan dan peningkatan belanja sekuriti sosial. Selebihnya ialah belanja berkaitan perlaksanaan pakej rangsangan dan menyelamatkan syarikat korporat.

Kajian Pew Center (April 2011) menunjukkan hayunan yang besar ini berlaku kerana, di antaranya, faktor-faktor berikut: (1) kemerosotan hasil kerana kemerosotan ekonomi (28%), (2) peningkatan belanja pertahanan (15%), (3) langkah penurunan cukai pentadbiran George Bush (13%), (4) peningkatan bayaran faedah hutang negara (11%), (5) lain-lain belanja bukan pertahanan (10%), (6) lain-lain langkah penurunan cukai (8%) dan (6) langkah rangsangan ekonomi pentadbiran Obama (6%). Dalam jangka panjang (tahun 2030-2040), perbelanjaan mandatori akan melebihi hasil cukai. Maka, perbelanjaan akan terpaksa dibiayai dengan berhutang. Sekiranya perubahan yang drastik tidak dilakukan ke atas perbelanjaan mandatori, pada tahun 2040, nisbah HN:KDNK akan mencecah 200%.

Siapakah yang meminjamkan wang kepada Amerika? Amerika meminjam dari sumber dalam negera – sekitar 50% – iaitu, dari Dana Keselamatan Sosial dan Fedreserve (berkaitan pelaksanaan dasar monetari) dan lain-lain sumber dalam negara. Hutang dari sumber ini diklasifikasikan sebagai “intra-governmental holdings” dan dianggap “tidak membimbangkan.” Pemegang awam surat hutang Amerika terdiri dari pemegang dalam negara dan pemegang asing.

Setakat Januari 2011, sebanyak USD9.49 trilion atau 47% dari hutang negara Amerika ada di dalam tangan pemegang awam. Hutang dari sumber luar negara semakin membesar, dari 13% dalam tahun 1988 kepada 25% dalam tahun 2007. Setakat Januari 2011, sebanyak USD4.45 trilion atau 32% daripada hutang negara Amerika datangnya dari sumber luar negara. Pemegang asing surat hutang Amerika yang terbesar ialah China (setakat November 2011 – 26%), Jepun (20%), United Kingdom (6%), Negara pengeksport minyak (5%), Brazil (4%), Pusat Perbankan Caribbean (4%), Taiwan (4%), Russia (4%), Hong Kong SAR (4%), Switzerland (3%) dan lain-lain. Hutang dari sumber luar negara inilah yang membimbangkan Amerika kerana ia mendedahkannya kepada risiko kewangan dan politik sekiranya pemegang surat hutang tiba-tiba menjual surat hutang itu dan bila bank-bank asing enggan membeli surat hutang Amerika. Memandangkan aset yang didenominasi dalam USD telah mengalami susut nilai, ramai pelabur dalam surat hutang Amerika telah mengalami kerugian besar sejak.

Ahli-ahli ekonomi tidak menolak kemungkinanpelabur-pelabur akan secara tergesa-gesa mencairkan pegangan surat hutang Amerika dan memberi amaran bahawa kemungkinan ini tidak boleh dipandang ringan. Jika ini berlaku, nilai matawang Amerika (USD) akan terus susut dan pemegang aset yang didominasi dalam USD terus rugi. Jika wujud sesuatu keadaan yang memburukkan ketidakyakinan pelabur dalam aset didenominasi dalam USD (misalnya, Amerika mungkir membayar hutang), pelabur akan bertindak menyekat kerugian lalu menjerumuskan Amerika ke dalam krisis pasaran kewangan yang serius. Bersamanya, akan terjadi kekalutan dalam pasaran kewangan dunia dengan implikasi besar ke atass ekonomi pelbagai negara.

Pelarian dari USD telah mula berlaku. Misalnya, bermula pada 20 Mei 2007, negara Kuwait tidak lagi mengikat matawangnya kepada USD semata-mata, sebaliknya, mengikat matawangnya kepada “sebakul matawang.” Negara Syria juga berbuat demikian pada 4 Jun 2009. Dalam bulan Novewmber 2009, China, Russia dan India menambahkan emas ke dalam pegangan rezab antarbangsa masing-masing.

Ahli ekonomi melihat hutang negara Amerika yang tinggi boleh membawa mudharat berikut: (1) semakin besar tabungan akan digunakan untuk membeli surat hutang keraajaan, bukannya dilabur dalam barangan modal produktif (pelaburan) dan ini menjejaskan pendapatan, (2) sekiranya kadar cukai dinaikkan untuk membayar bunga hutang, tabungan akan berkurangan dan semangat bekerja luntur, (3) bunga hutang yang semakin tinggi akan memaksa kerajaan memotong atau mengurangkan perbelanjaan ke atas program-program awam yang penting, (3) risiko akan melutusnya krisis fiskal secara mendadak semakin tinggi menyebabkan pemberi hutang meminta kadar bunga yang lebih tinggi, (4) hutang yang lebih tinggi memaksa kerjaaan untuk mengkitarkan semula hutang, iaitu, membayar hutang dengan membuat pinjaman baru yang akhirnya membawa kepada peningkatan bertersusan hutang negara, (5) sekiranya kerajaan meminjam dari luar negara, maka semakin besar penggantungan dana kepada sumber luar negara dan bila persepsi mengenai risiko berubah dengan mendadak di pasaran surat hutang, maka kos hutang akan turut naik dengan mendadak, dan (6) penggantungan yang semakin tinggi ke atas sumber luar negara menyebabkan kebebasan Amerika untuk menentukan polisi dan tindakan akan lebih terbatas.

Prof. Laurence Kotlikoff, dalam menilai kedudukan fiskal Amerika memberi amaran bahawa akhirnya Amerika akan terpaksa memilih di antara menjadi sebuah negara yang bankrup, menaikkan cukai atau memotong perbelanjaan. Amerika sekarang terjebak dalam “perangkap besar tiga lapis” – belanja besar, defisit besar dan hutang besar. Ia mendapati sukar untuk melepaskan diri dari perangkap ini seperti mana yang dikatakan oleh Prof. Kenneth Rogoff dan Prof. Carmen Reinhart bahawa jarang didapati negara yang terjebak dalam hutang boleh membebaskan diri darinya dengan mudah. Inilah padah pengurusan fiskal yang tidak berdisiplin dan inilah padah defisit belanjawan yang tidak terkawal.


Subang Jaya
Selasa 23 Ogos 2011
Hutang Amerika

Manusia Telah Mula Kembali Ke Zaman PraSejarah?

Padang Golf Bogel Pertama Di Dunia

La Jenny Naturist Course adalah satu-satunya padang golf di dunia yang mewajibkan pemain-pemain main golf sambil berbogel. Tersenarai sebagai Top 10 padang golf paling cool mengikut undian pengguna internet seluruh dunia.

Padang golf yang di Perancis ini hanya mempunyai 6 lubang berhampiran pantai, jadi mempunyai pemandangan yang sangat indah. Mengambil gambar disini hanya dibenarkan kepada ahli keluarga dan kawan-kawan saja dan para pemain mesti mandi sebelum turun ke padang. Tapi sebarang aktiviti seks adalah dilarang.

(IH)

Top US Economist Jeffrey Sachs Was ‘Cultivated’ and ‘Influenced’ To Become a ‘Champion’ of Sime Darby – Exclusive!

Professor Jeffrey Sachs of The Earth Institute, Columbia University – a ‘champion’ of Sime Darby?

Sarawak Report has uncovered shocking documents, which detail a deliberate and orchestrated campaign by the Malaysian Oil Palm giant, Sime Darby, to court and seduce one of the world’s most celebrated economists into becoming an ‘Ambassador’ for the company.
Jeffrey Sachs is the Professor of Sustainable Development at New York’s Columbia University and was listed by Time Magazine as one of the 100 most influential people in the world.
As Head of the University’s Earth Institute, Special Adviser to United Nations Secretary-General Ban Ki-Moon and former Director of the United Nations Millennium Development Goals, Sachs is famous for his initiatives on reducing world poverty.

Horizon to horizon – Sime Darby’s HQ for its plantations between Miri and Bintulu

Yet, despite the World Bank’s decision to ban further lending to large scale palm oil plantations, because they have been shown to INCREASE poverty, Sime Darby believe, according to these documents, that they have converted Jeffrey Sachs into a valuable ‘champion’ for their company and for Malaysia’s palm oil industry.
Our evidence shows that Sime Darby,  Malaysia’s largest oil palm company,  hired the disgraced PR outfit FBC Media to ‘cultivate’ and ‘influence’ this key opinion former, so that they could  use him as a ‘Third Party Endorser’ in the numerous newspaper advertisements and TV programmes they commissioned to promote their palm oil business.

Professor Sachs praises Sime Darby and the Malaysian Government’s initiative on sustainability in a full page Advertorial in the Herald Tribune, next to CEO Musa Hitam and an ad for Iskandar

For example, in this Herald Tribune full page advertisement Sachs authored a guest piece back in 2008, praising the Malaysian Government and Sime Darby for their supposed initiatives on sustainable development.  Alongside, is a second feature by Sime Darby CEO, the former Deputy PM Musa Hitam, and also an advertisement for Malaysia’s development zone, Iskandar.
There is no indication as to who financed the advertisement or whether Professor Sachs received any form of payment.  However, we can demonstrate that his Earth Institute has just received a half million dollar donation from Sime Darby towards its projects and that Sachs has personally accepted family trips to Sime Darby’s Carey Island plantation, where he was transported in the company’s private jet.
As part of his substantial write up for the advertorial the professor endorses Sime Darby’s eco-credentials:

“Some promising steps have been taken by Malaysia in recent years, which may set a powerful example for the rest of Asia… The government is working closely with leading companies, such as the palm-oil giant Sime Darby, which have recognized that long-term environmental sustainability is vital to the business interests of serious, law-abiding companies with long-time horizons” [Int Herald Tribune, 20/06/08]

Destructive giant
Yet, the eco-claims of Malaysia, Sime Darby and Iskandar are, of course, highly questionable.  The Iskandar part of the advertisement carries the slogan ’Growing In Harmony With Nature’.  However, that project has controversially destroyed one of the last remaining mangrove areas on mainland Malaysia and displaced the indigenous Seletar people, the region’s last sea nomads, from their fishing grounds, which are now depleated and polluted by the development.

Cleared for mono-culture – Sime Darby has 47,000 hectares under cultivation in Sarawak

Likewise, Sime Darby, which is controlled by the Malaysian Government, is the world’s largest palm oil company and its vast plantations have destroyed huge areas of Sarawak’s coastal peat forest in the region between Miri and Bintulu and elsewhere.
Apart from the environmental destruction of Borneo’s valuable rainforest, these plantations have alienated Native Customary Lands from local tribes and communities and most of the resulting jobs are poorly paid and have been handed increasingly to immigrant workers and not local people.
Sime Darby’s latest controversial activities have moved outside of Sarawak, where it has planted 47,000 hectares, into Liberia in Africa, where native communities are protesting that the company has been taking their ancestral lands and causing them hardship.

Moving to Africa - Sime Darby is currently up to its old tricks displacing native communities in Liberia. So much for sustainable development.

Indeed, just last month the Liberian Government fined Sime Darby US$50,000 for non-compliance with the terms and conditions of their permit. So, it appears that the company is not so law-abiding after all.
Incentives?
The intervention by Sachs was doubtless well-intentioned.  However, exclusive documents obtained by Sarawak Report prove that FBC believe they had succeeded in their campaign of  ’cultivating’ and ‘influencing’ him and others into becoming one of the useful ‘tools’ they were able to offer their clients for their PR campaigns.
Sachs has appeared in numerous promotional articles and TV programmes commissioned by Sime Darby from FBC, before that company was exposed for its illegal PR activities earlier this year.  These programmes included Third Eye on BBC World and CNBC’s World Business Programme.
In a pitch made by FBC to Sarawak Chief Minister Abdul Taib Mahmud for the multi-million ringgit contract to promote SCORE (Taib’s pet development project) the PR company brags that their successes for Sime Derby included:

“The cultivation of influential ‘ambassadors’, such as The Earth Institute’s Jeffrey Sachs or Dr Reza Azmi, of wild Asia, leading  voices on environmental issues” 

“Cultivation of influential ‘ambassadors’ such as The Earth Institute’s Jeffrey Sachs” – FBC’s ‘Track Record with Sime Darby’

 

Embarrassing
Such claims can only be embarrassing for Jeffrey Sachs, particularly in the light of the fact that only last year Sime Darby was included in The Earth Institute’s prestigious “Corporate Circle” of companies, described as “dedicated to sustainable development”.

Sime Darby's $500,000 donation to the Earth Institute's Corporate Circle projects on joining last year

The Institute, of which Sachs is the Head, explains “We promote opportunities to join the Earth Institute in building strong links between corporate sustainability and holistic sustainable development”.
At the same time Sime Darby provided a half million dollar donation to support The Earth Institute’s Tropical Agriculture and China programmes.[Our Donors]
Given the claims by FBC, Professor Sachs may now have to consider whether such support and the huge financial gestures he has accepted on behalf of his Institute were merely a cynical ploy on Sime Darby’s part to ‘cultivate and influence’ him as part of the company’s well-funded campaign to counter a mass of environmental criticism about the destructive nature of their business?
‘Corporate Greenwash’
FBC’s presentations make clear that their objective for Sime Darby was to ”counter negative perceptions surrounding the Palm Oil Industry”, through “managing and influencing the news agenda” and “sophisticated corporate messaging within an editorial framework”.
Under one section entitled “Palm Oil’s Sustainable Future: Myth or Reality?” they lay out in detail how they plan to spend a good chunk of the industry’s millions on altering world perception:

“Palm oil…remains surrounded by controversy with its production methods triggering fierce debate and harsh criticism from the ‘green lobby’…..The following slides outline FBC’s production strategy for producing editorially credible content for placement on international, pan-regional broadcasters, helping re-set the debate around palm oil and its sustainability and initiating a wider, more objective dialogue”.

Their presentations also make clear that their strategy was to “cultivate Sime Darby ‘champions’” and “target organisations and opinion formers” who could be quoted in their articles and films.

“]

Targetted opinion-formers – Jeffrey Sachs was top of Sime Darby’s list [FBC Power Point Presentation

FBC go on to explain that their promotions, which posed as objective journalism, would create the appearance of balance by featuring critics, who would then be over-ruled by more sympathetic voices to their clients.

"To keep the reporting balanced, we will interview NGOs leveling criticism at the industry, but then getting responses from the key players in palm oil production from countries such as Malaysia, where sustainable certification is promoted and forest conservation efforts are underway".  [FBC Media Presentation] 

The strategy, eplains FBC, is to present Sime Darby as a well-meaning company striving towards ‘sustainability’ by making all the right gestures… and also all the right friends.  They call it “Moving the Perception Needle’ to create an ‘Environmental Reputation’ for Sime Darby.  

Greenwash agenda - disguising the destructive reality of the oil palm business with Green PR about 'sustainability efforts'. Such campaigns do not come cheap, but Sime Darby and Taib Mahmud were prepared to pay!

Sime Darby was paying FBC millions of ringgit to conduct this illegal PR campaign, known as ‘Greenwash’, which is all about perception rather than reality.
Compromised?

Fun for the family? ‘World Sustainability Expert’ Sachs tours Sime Darby’s showcase Carey Island. Pity he did not have time to come and see the destruction of Sarawak

Given this calculated and well-funded agenda and the widespread knowledge about the dangers of ‘Greenwash’ campaigns, one might question the wisdom of Professor Sachs in accepting a family tour for himself, wife and two children to Malaysia and India in 2008, escorted in the Sime Darby private jet.
Insiders have revealed that, throughout the trip to Sime Darby’s showcase plantation on Carey Island, Sachs and his family were accompanied by a then employee of the PR agency APCO, Razi Rahman, which was working for the Malaysian government at the time and continued to have close links with FBC Media.  
Sime Darby’s newsletter recorded the event and explained how the Carey Island Managing Director headed a reception team at the airport which then proceeded to show the Sachs family round.
Unfortunately, the Professor did not appear to realise that he was the prime target of an expensive PR effort, which was being ultimately paid for by the people of Malaysia.
Sarawak Report has researched a number of subsequent appearances by Jeffrey Sachs on FBC programmes for CNBC and the BBC, some of which raised eyebrows among those concerned about genuine sustainable development.

Positive programming, masquerading as genuine reporting

Just last June Sachs appeared on FBC’s World Business Programme for two consecutive weeks providing a set piece interview on global warming and sustainability.  At the same time he appeared numerous times in a BBC programme Third Eye, focusing on the ‘world food crisis’.
The show painted a picture of imminent catastrophe and starvation if more palm oil was not grown.  It also presented a positive picture of the impact of palm oil on Malaysia:

“Third Party Endorser” – Sachs appears on BBC’s Third Eye for FBC Media

“The growing trade in palm oil is providing much needed income to poorer farmers in Malaysia, where living standards are rising.  It is also giving jobs to poor people who once owned no land” The programme explains and it features a Malaysian small-holder who is represented as a typical palm oil producer!

By taking part in the programme, Sachs was made to appear to endorse this positive message.  However, such claims would not satisfy many poor people in Sarawak, where most of the palm plantations are run by enormous companies like Sime Darby or owned by members of Taib’s family and cronies. In Sarawak it is the poor people who have had their native lands grabbed and handed to plantations, not the other way around.

Job lot – same interview different channel! FBC got two interviews for CNBC out of the Sachs interview, plus the BBC Third Eye.

As for jobs, the plantations prefer to bring in immigrant workers paid as low as RM 8 a day, leaving the locals unemployed.  Likewise, those so-called cooperatives run by SALCRA have in fact delivered a pittance in profits for the poor small farmers, since most of the money seems to have been ‘lost’ by the manager of the state-led enterprise, Deputy PM Alfred Jabu! 
Few people in Sarawak would therefore recognise the story being painted by FBC Media of people being made better off by palm plantations.  Rather, they would understand the findings of the World Bank, which concluded that large scale palm plantations make the local people poorer, because they lose their lands to big plantation businesses, like Sime Darby.
However, BBC’s Third Eye programme on palm oil, which was produced and scripted by FBC as a supposedly objective documentary ,closely followed the strategy  below, laid out in FBC’s proposal documents for the Malaysian Palm Oil Industry:

“The programme will put a particular focus on small farm holders – to emphasise the often overlooked fact that these constitute the majority of players in an industry too often associated to large corporate interests…… We should take the Malaysian example as a sign to reassess many assumptions about the environmental impact of industry in the developing world, and remember that our well-meaning sentimentality can have profoundly negative consequences for people trying to work their way out of poverty.”

 

Likewise, Jeffrey Sachs, who appeared throughout the programme, was blatantly used to re-enforce the Sime Darby message, having been allocated the role of a so-called “Third Party Ambassador” or “Third Pary Endorser” for the company.

Sachs cultivated as a ‘Third Party Endorser’?

World-wide corruption through Greenwash millions
Our evidence shows that Professor Sachs was not the only apparently unwitting ’tool’ of Sime Darby.  Others too have been pawns of the palm oil industry’s strategy of cultivating third party champions.  By allowing themselves to be ‘cultivated and influenced’ in this way, these highly-regarded ‘ambassadors’ have done no service to the genuine poor of Sarawak and Malaysia, whom they claim to be trying to help.

FBC's 'One Square Mile' for BBC World was paid for by Taib as one of the PR opportunities to present his government in a good light. The programme presented a picture of a government trying to help the people and ignored the logging, land grabs and plantation problems.

To the contrary they have merely performed a highly funded service for the rich land-grabbers, who are behind the destruction of the environment that these ‘sustainability gurus’ claim they are trying to save.
Likewise, the television companies which queued up to provide a platform for these FBC sponsored programmes, because they came so cheaply.
They should remember that their cheap programming has come at great expense to the desperate communities of Sarawak, who deserve honest reporting about their plight, and also to the tax-payers of Malaysia, who have funded FBC to the tune of millions of ringgit for this deceptive PR.
BBC, CNBC, CNN and all the global broadcasters who regularly carried biased programming by FBC media to promote big businesses and the Malaysian and Sarawak State Governments, should all now come to Sarawak and fully report on the real problems behind the destruction of the Borneo Rainforest and the suffering of its people.
Political corruption, big agri-business and lawlessness are the problems that need to be identified and addressed.  Instead we got Greenwash.